發(fā)布時間：2020-06-15 22:33

【摘要】：以資本市場上時有發(fā)生的個股股價崩盤現(xiàn)象為背景,對股價崩盤風險的成因以及抑制方法的研究成為近年來學術(shù)界的熱點,從企業(yè)外部來看,由于互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,媒體在資本市場當中的作用越來越受到重視,已有的研究認為,媒體能夠有效的發(fā)揮外部治理的作用,而從企業(yè)內(nèi)部來看,自美國安然事件以來,內(nèi)部控制逐步受到各國的重視,其所發(fā)揮的內(nèi)部治理功能在很大程度上可以有效的控制企業(yè)的各種風險。因此本文從企業(yè)內(nèi)外部兩種治理方式入手,以2013-2017年A股上市公司為樣本,研究了媒體關(guān)注、內(nèi)部控制對于股價崩盤風險的抑制作用,并進一步探究了二者在這個過程中的相互關(guān)系。通過研究發(fā)現(xiàn):(1)媒體關(guān)注能夠有效的發(fā)揮外部治理的作用,抑制企業(yè)未來的股價崩盤風險;(2)內(nèi)部控制作為行之有效的內(nèi)部治理機制,也能夠降低企業(yè)未來的股價崩盤風險;(3)媒體關(guān)注和內(nèi)部控制在抑制股價崩盤風險的作用上存在相互替代,即其中一方存在缺陷時,另外一方能夠更加有效的發(fā)揮抑制股價崩盤風險的作用。在進一步分組討論中發(fā)現(xiàn),這二者在企業(yè)本身存在較大的盈余管理行為,即財務透明度較低時,能夠更加有效的發(fā)揮抑制股價崩盤的作用,且替代效果更加明顯。本文的研究結(jié)論對于我國如何降低股價崩盤風險,提高資本市場的穩(wěn)步發(fā)展具有一定的借鑒意義。一方面要通過相關(guān)的規(guī)范,保持媒體的獨立性,另外一方面要推動企業(yè)內(nèi)部控制體系的建設(shè),同時要結(jié)合內(nèi)外兩種治理機制,增強企業(yè)的信息透明度從而降低股價崩盤風險,維持資本市場穩(wěn)定發(fā)展。
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F275;F832.51;G206

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林鐘高;胡蘇華;;大股東控股、內(nèi)部控制與股價同步性[J];會計與控制評論;2015年00期

2 曹豐;魯冰;李爭光;徐凱;;機構(gòu)投資者降低了股價崩盤風險嗎?[J];會計研究;2015年11期

3 黃新建;王一惠;趙偉;;管理者特征、過度自信與股價崩盤風險——基于上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計之友;2015年20期

4 王超恩;張瑞君;;內(nèi)部控制、大股東掏空與股價崩盤風險[J];山西財經(jīng)大學學報;2015年10期

5 劉春;孫亮;;稅收征管能降低股價暴跌風險嗎?[J];金融研究;2015年08期

6 黃新建;趙偉;;媒體關(guān)注是否降低了股價崩盤風險——來自中國股票市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會月刊;2015年11期

7 葉康濤;曹豐;王化成;;內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價崩盤風險嗎?[J];金融研究;2015年02期

8 代昀昊;唐齊鳴;劉莎莎;;機構(gòu)投資者、信息不對稱與股價暴跌風險[J];投資研究;2015年01期

9 王化成;曹豐;高升好;李爭光;;投資者保護與股價崩盤風險[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2014年10期

10 羅進輝;杜興強;;媒體報道、制度環(huán)境與股價崩盤風險[J];會計研究;2014年09期

本文編號：2715098