發(fā)布時間：2020-07-22 20:51

【摘要】：網絡群體性事件是網絡時代政府面臨的新型危機形態(tài)。我國現正處于社會轉型期,社會內部矛盾凸顯,公民利益表達渠道缺失,結果涌現了大量的網絡群體性事件。網絡群體性事件涉及人數多、區(qū)域廣,產生的社會輿論壓力巨大,能在短時間內引起社會動蕩。因此建立完善的治理網絡群體性事件防控機制具有重要的參考價值。本文以網絡群體性事件為研究對象,以公共治理理論為依托,從我國的網絡群體性事件的防控現狀入手,對我國政府一元治理主體在網絡群體性事件的防控中存在的問題、原因進行了分析,在此基礎上提出構建多元治理主體全面治理網絡群體性事件的對策。文章第一部分為緒論,主要研究當前背景及對現有文獻的創(chuàng)新,理清研究思路；第二部分論述了公共治理理論的主要觀點、基本特征,進一步分析將其引入解決網絡群體性事件價值和意義。第三部分,介紹我國網絡群體性事件的現狀和特點,以及我國對網絡群體性事件防控的現狀和問題總結。第四部分通過典型案例分析國內在處置該類事件時存在的問題以及過往經驗借鑒。得出的結論是：當前我國處置網絡群體性事件的整體情況令人擔憂；第五部分在前文基礎上提出建立健全的多元治理主體合作治理網絡群體性事件的防控建議。得出的主要結論：1.問題方面：政府作為獨立治理主體存在明顯的問題。第一,不回應。政府對輿論危機置之不顧,任其發(fā)展,是導致群體事件發(fā)生的主要原因之一。第二,不行動。明知公民關注和質疑相關問題,政府卻不調查不解釋不行動,不公開信息,不與民溝通,事后也不對相關官員問責處理。第三,不表態(tài)。面對網民和媒體的質疑乃至憤怒的時候,政府依然采取控制、阻撓信息傳播的做法,不表態(tài),因此網絡群體性事件爆發(fā)成為必然。2.原因方面：第一,預防不足。第二,地方政府對還沒形成規(guī)模的網絡群體性事件消極應付,對民眾的利益訴求置之不理,以粗暴打壓的方式實施治理。第三,因拆遷征地等政府侵害公民合法利益的行為引起的網絡群體性事件所占比例很高,問題本身就出自政府部門,如果單以政府作為治理主體,勢必引起政府公信力缺失,難以獲得公民的認可。第四,政府不愿意從體制上改變自己,仍然實行強勢的統治方式,隨著公民民主意識的增強,勢必引發(fā)矛盾。第五,政府與第三部門爭權,出現職責范圍錯亂,降低社會治理效率。第六,政府對網絡群體性事件的管理制度和方式方法滯后。3.對策建議方面：發(fā)揮政府的核心主導作用,加強應對網絡群體性事件的管理能力,改變一元治理主體模式為多元治理主體模式,構建多方合作機制等治理網絡群體性事件的防控策略。第一,提升政府管理能力。包括重視隊伍建設,提升服務水平；制定專門法律,規(guī)范網絡監(jiān)管；完善信息公開,暢通官民溝通。第二,創(chuàng)造多元治理主體格局。包括大力引導公民參與治理；充分發(fā)揮NGO的優(yōu)勢作用；積極發(fā)揮媒體的引導和監(jiān)督作用。第三,加強政府和NGO之間的合作。第四,加強政府和媒體合作治理。
【學位授予單位】：四川農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D631.43;G206

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郝其宏;;網絡群體性事件中社會情緒表達的實證分析[J];江蘇師范大學學報(哲學社會科學版);2015年06期

2 馮朝睿;謝金林;楊志軍;;網絡群體性事件的政府治理研究[J];廣東廣播電視大學學報;2010年06期

3 于善甫;李斌;;鄉(xiāng)村振興背景下環(huán)境群體性事件治理研究[J];法制與社會;2019年24期

4 申娜;;河南省環(huán)境群體性事件預防治理機制研究[J];法制與經濟;2019年08期

5 龔琬琳;馬冬;;網絡群體性事件形成原因及應對策略研究[J];新聞研究導刊;2019年15期

6 張東方;;國內群體性事件研究述評[J];中南財經政法大學研究生學報;2011年06期

7 劉雅靜;;網絡群體性事件與政府應對策略研究[J];湖南涉外經濟學院學報;2012年01期

8 秦小建;;群體性事件的憲法之維[J];中南財經政法大學研究生學報;2009年03期

9 郭永良;;情報信息在群體性事件預防和處置中的作用[J];湖南涉外經濟學院學報;2008年01期

10 鄭允岐;;處置群體性事件的法律對策研究[J];遼寧法治研究;2008年01期

相關會議論文 前10條

1 崔志鑫;;群體性事件中聚眾犯罪防控路徑研究[A];犯罪學論壇（第三卷）[C];2016年

2 王殿軍;;對處置職工群體性事件指揮能力的研究[A];《五月風》論文專輯-2011[C];2012年

3 師艷嬌;;環(huán)境群體性事件的法律誘因及救濟渠道[A];2014 年《環(huán)境保護法》的實施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2015年

4 溫志嵩;;網絡輿情與高校群體性事件的預警探析[A];福建省高校思想政治教育研究會2008年年會優(yōu)秀論文專輯（二）[C];2008年

5 李平;余健明;;論基層政府如何應對農村群體性事件[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

6 張勤;;農村群體性事件的頻發(fā)亟待提高基層政府公共服務水平[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

7 于萌;張艷龍;;論群體性事件的原因——以犯罪學為視角[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

8 廖斌;廖天虎;;論網絡輿論對群體性事件的影響及對策[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

9 陳海泉;;淺談海警部隊如何正確處置海上群體性事件[A];中國航海學會內河船舶駕駛專業(yè)委員會港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年

10 張勤;姜媛媛;胡伊娜;;農村群體性事件的應對與加強公共治理能力建設[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 王秋;讓溝通成為常態(tài)[N];中國化工報;2013年

2 本報記者 遲洪江　宋廣輝;干部領著上訪群眾有事不慌[N];中國青年報;2011年

3 吳永剛 王晨超;廣東省深圳市龍崗區(qū)吉華街道：創(chuàng)新“五大機制”聯動模式 實現群體性事件“零發(fā)生”[N];檢察日報;2019年

4 中央黨校中青二班學員 河南省許昌市委常委、宣傳部部長 徐相鋒;應對群體性事件“五字訣”[N];學習時報;2018年

5 何遨;邊防轄區(qū)群體性事件特征及處置[N];中國邊防警察報;2018年

6 殷國安;不能靠群體性事件來發(fā)現問題[N];中國青年報;2008年

7 本報記者 劉暢;委員建議處理群體性事件慎用警力[N];中國青年報;2009年

8 惠銘生;暢通民意渠道，化解群體性事件[N];中國青年報;2009年

9 幾又;抓大放小引發(fā)網絡群體性事件[N];中國青年報;2009年

10 河北省委黨校危機管理與輿情研究中心副主任 陳秀梅;提高現場處置環(huán)境群體性事件的能力[N];貴州日報;2018年

相關博士學位論文 前10條

1 舒首立;道德判斷在群體性事件中的作用[D];華中師范大學;2016年

2 張南;地方政府防范征地沖突群體性事件話語研究[D];華中科技大學;2017年

3 許敏;基于協商民主的網絡群體性事件治理研究[D];武漢大學;2013年

4 郝其宏;網絡群體性事件的生成、演化及處置研究[D];中國礦業(yè)大學;2016年

5 鄧春林;網絡群體性事件的演化規(guī)律及防控機制研究[D];湘潭大學;2016年

6 張盛;網絡群體性事件研究[D];復旦大學;2013年

7 徐小江;我國轉型期群體性事件中的農民問題[D];中央民族大學;2009年

8 李自軍;資源型城市群體性突發(fā)事件治理研究[D];華中科技大學;2012年

9 王斯亮;地方政府防范征地沖突群體性事件的行為研究[D];華中科技大學;2017年

10 李華俊;網絡集體行動組織結構與核心機制研究[D];上海大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐鶴洋;環(huán)境群體性事件的地方政府責任問題研究[D];遼寧師范大學;2019年

2 孫睿鵬;網絡群體性事件中三類主體的話語修辭研究[D];吉林大學;2019年

3 李莉莎;農村環(huán)境群體性事件的協商治理研究[D];云南大學;2018年

4 韓菁雯;環(huán)境群體性事件影響因素及其防控策略體系研究[D];河南理工大學;2018年

5 王春曉;地方政府治理環(huán)境群體性事件問題研究[D];河南大學;2019年

6 周曉咪;群體性事件化解中社會組織參與心理干預研究[D];南京工業(yè)大學;2019年

7 龔裕;自媒體時代地方政府應對群體性事件的策略研究[D];東南大學;2018年

8 安卡;成都“1.26失獨家庭上訪”善后處置的案例研究[D];電子科技大學;2018年

9 姚小燕;群體性事件中公民網絡參與的政府規(guī)制研究[D];廣西大學;2019年

10 崔雯;環(huán)境群體性事件中政府回應能力研究[D];華東政法大學;2017年

本文編號：2766327