“現(xiàn)聞＋新聞模型”-對突發(fā)事件報道新模式的一種表述
發(fā)布時間：2014-09-28 11:31
摘要：手機和微博（及微信）的普及使突發(fā)事件的報道和有關(guān)信息的傳播模式發(fā)生了本質(zhì)性的變化，不僅能夠做到實時報道，而且還在信息的發(fā)布者和接受者之間形成了強烈而廣泛的互動。筆者將這種新的報道模式稱為“現(xiàn)聞”，其對應(yīng)的英語詞匯是“nows”。“現(xiàn)聞”報道的特點是“實時多源，源宿互動”。但“現(xiàn)聞”不會取代“新聞”，而是新聞的向前延伸，為專業(yè)新聞記者及時獲取信息、了解大眾態(tài)度創(chuàng)造了條件。筆者以Westley-Maclean模型為基礎(chǔ)，為突發(fā)事件報道的新模式建立了模型：“現(xiàn)聞＋新聞傳播模型”（Nows+News Communication Model）；本文還回顧了“現(xiàn)聞”概念的提出和演化過程，介紹了筆者對未來“現(xiàn)聞”報道方式可能的發(fā)展的想象。
關(guān)鍵詞：新聞，現(xiàn)聞，news，nows，突發(fā)事件報道，手機，微博
中國已經(jīng)進入“手機＋微博”時代。根據(jù)中華人民共和國工業(yè)和信息化部發(fā)布的“2011年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公報”，截至2011年底，我國手機普及率達到每百人73.6部，3G網(wǎng)絡(luò)滲透率達到13.0%，手機上網(wǎng)用戶占到網(wǎng)民總數(shù)的69.4%。[1] 根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的2012年上半年“中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告”，截至2012年6月底，通過手機接入互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量達到3.88億，手機上網(wǎng)比例增長至72.2%，超越臺式電腦成為中國網(wǎng)民第一大上網(wǎng)終端。截至2012年6月底，中國網(wǎng)民使用微博的比例已經(jīng)過半，用戶數(shù)達2.74億，微博在手機端的增長幅度明顯，用戶數(shù)量由2011年底的1.37億增至1.70億，增速達到24.2%。[2] 近年來微信也在迅猛發(fā)展，其語音功能大大豐富了人際傳播的方式。
手機作為可移動電子設(shè)備，可以隨時隨地輸入文字信息、拍攝照片和視頻錄像，可以通過移動通訊網(wǎng)絡(luò)或Wifi無線網(wǎng)絡(luò)，將這些內(nèi)容傳送給他人。微博（包括近年開始流行的微信，下同）則把使用者連接起來，一個人發(fā)布的微博內(nèi)容，經(jīng)過關(guān)注者（好友或“粉絲”）、關(guān)注者的關(guān)注者等的多級傳播，會在極短時間內(nèi)被大量人群所獲得和閱讀。因此，手機和微博的普及使突發(fā)事件的報道和信息傳播模式發(fā)生了本質(zhì)性的變化。中國人民大學政治系教授張鳴說：“事實上，在微博時代，任何一個帶手機的人，都可能成為即時報道的‘記者’，把事件真相公布出去。”[3]
在“手機＋微博”這一組合中，二者缺一不可。手機作為硬件，微博作為軟件（一種應(yīng)用技術(shù)），相輔相成。如果只有微博而沒有手機，則無法在突發(fā)事件現(xiàn)場立即進行文字或圖像的記錄并上傳至網(wǎng)絡(luò)，時效性將顯著降低；如果只有手機而沒有微博，則信息傳播的范圍將非常有限，接受信息者也不便加以評論并轉(zhuǎn)發(fā)，對突發(fā)事件報道的影響力也會非常有限。需要說明的是，隨著平板電腦的逐漸普及，它也正在成為普通人報道突發(fā)事件的重要工具。
大量實踐表明：“現(xiàn)場目擊者實時報道突發(fā)事件，微博關(guān)注者大量轉(zhuǎn)發(fā)并評論，傳統(tǒng)新聞媒介記者跟進采訪并報道，傳統(tǒng)新聞媒介正式發(fā)表”，已經(jīng)成為突發(fā)事件報道和信息傳播的重要方式。對手機＋微博報道突發(fā)事件這一新現(xiàn)象及相關(guān)問題，新聞界和學術(shù)界已經(jīng)有不少描述和討論，例如研究新聞記者把網(wǎng)上內(nèi)容和Twitter（推特，最早的一種微博）等社交媒介作為信息來源的情況[4]，指出微博成為新聞報道的新工具[5]、中國進入“全民記者”時代[6]，討論微博對傳統(tǒng)新聞媒體的沖擊[7]、微博用于新聞傳播時的優(yōu)勢和價值[8]、突發(fā)事件中平民用手機拍攝的視頻錄像對傳統(tǒng)新聞理念的影響[9]、不同微博主體在進行新聞傳播時的異同之處[10]、微博對新聞傳播的影響和存在的問題[11]等等。
本文試圖超越對現(xiàn)象的描述，對這種新模式的內(nèi)在特征進行歸納，梳理其和傳統(tǒng)新聞報道方式的差異和關(guān)系。筆者將這種新的報道模式稱為“現(xiàn)聞”，其對應(yīng)的英語詞匯是“nows”，并建立了描述現(xiàn)聞傳播過程的模型，討論了“現(xiàn)聞”和“新聞”之間的關(guān)系，回顧了“現(xiàn)聞”概念演化的過程，并想象了未來“現(xiàn)聞”報道可能的具體方式。
一，突發(fā)事件報道及有關(guān)信息的傳播模型
在進行學術(shù)研究時，建立“模型”可以把事物或過程最主要的特征和各組成部分之間的關(guān)系形象直觀地表現(xiàn)出來，有助于全面深入地理解研究對象。下面將以Westley和Maclean二人建立的Westley-Maclean大眾傳播模型為基礎(chǔ)，為“現(xiàn)聞”傳播過程建立模型。
1，信息傳播的Westley-Maclean模型（圖1）
Bruce H. Westley和Malcolm S. MacLean, Jr.二人于1955年提出了四種傳播模型，以描述人際傳播和大眾傳播的過程。其中第四種模型描述了大眾傳播過程，被學界稱為Westley-Maclean模型，如圖1所示。
圖1，Westley-Maclean大眾傳播模型（此圖是原作者1955年論文中的插圖）。[12]
在Westley-Maclean傳播模型中，Xn代表任何事物或事件，xn代表關(guān)于這些事件的信息；有些事件發(fā)出的信息會有所不同，例如關(guān)于事件X3會有x3、x3m和x3c三種信息。A是事件信息的報道者（例如記者），x’是A對某一事件的報道，并將有關(guān)信息傳送給C，C是報道信息的傳播渠道（例如報社），它既可以被視為信息傳播的“把關(guān)人”，也可以被視為信息的解碼者，C也能直接獲取某些事件的信息（圖中的x3c和x4）；x’’是C傳送給B的信息，B是信息的最終接受者（例如報紙的讀者）。圖中虛線代表反饋信息，fCA是C反饋給A的信息，fBC是B反饋給C的信息，fBA是B給A的反饋信息。
這一模型可以反映傳統(tǒng)新聞傳播過程的主要特征：記者報道消息，報社有選擇的刊發(fā)，并對部分新聞事件加以評論，讀者閱讀經(jīng)過選擇的信息，同時在讀者、編輯和記者之間可以進行一定程度的互動。
筆者對Westley-Maclean傳播模型做了稍許改進，使之能夠更準確地描述傳統(tǒng)的新聞報道過程。
2，傳統(tǒng)模式新聞報道的模型（圖2）
相比較于Westley-Maclean傳播模型，該模型最顯著的改變之處是增加了“內(nèi)容制作”環(huán)節(jié)。“內(nèi)容制作”指報紙的編輯、排版、印刷，或電視新聞節(jié)目的剪輯和制作。這個環(huán)節(jié)對新聞傳播的最大影響之處是使新聞傳播出現(xiàn)了明顯的時間滯后。在報紙截稿時間之后發(fā)生的新聞事件只能在第二天的報紙上進行報道，除非推遲報紙原定的發(fā)行時間；電視臺則必須等到播放整點新聞時才能播報。只有非常重大的新聞，才會中斷正常節(jié)目立即報道。在過去，內(nèi)容制作環(huán)節(jié)導(dǎo)致的時間滯后幾乎被忽略，但進入“手機＋微博”時代后，相比較之下，新聞傳播過程中的這一滯后就非�？捎^了。這種差異也部分地造成了新舊報道模式之間的本質(zhì)差異。
圖2，傳統(tǒng)模式新聞報道的模型。
模型的第二個改進之處是不再把受眾作為一個整體，而且強調(diào)受眾個體之間會有一定的互動（對新聞事件進行議論，交換各自的看法等等）。然而和微博上的大規(guī)模受眾互動相比，這種互動的波及范圍和影響力都是非常局部的。
第三個改進之處是強調(diào)了受眾和編輯部以及記者之間的反饋實際上是非常微弱的。由于給記者和編輯部寫信、打電話等比較麻煩，因此只有極少數(shù)受眾會發(fā)送反饋信息，而且其他受眾也不知道這種反饋的存在，除非報紙或電臺、電視臺發(fā)表這些反饋信息。過去人們對此也習以為常，不以為怪。但進入網(wǎng)絡(luò)時代之后，讀者發(fā)表評論非常容易，按幾下鍵盤、點幾下鼠標，就能立即發(fā)表自己的觀點；而且除了少數(shù)過激和敏感的文字，評論內(nèi)容幾乎全部公開，因此，相比之下，傳統(tǒng)新聞傳播過程中反饋微弱的特點就很顯著了。
3，“手機＋微博”時代突發(fā)事件的報道模型（現(xiàn)聞＋新聞傳播模型）（圖3）
在“手機＋微博”時代，出現(xiàn)了新的突發(fā)事件報道模式：“現(xiàn)場目擊者實時報道突發(fā)事件，微博關(guān)注者大量轉(zhuǎn)發(fā)并評論，傳統(tǒng)新聞媒介記者跟進采訪并報道，傳統(tǒng)新聞媒介正式發(fā)表”。根據(jù)這種新模式的特點，筆者建立了一個模型（圖3）。
圖3，“手機＋微博”時代突發(fā)事件的報道模型（現(xiàn)聞＋新聞傳播模型）。
在這個模型中，最顯著的變化是突發(fā)事件報道的主角從專業(yè)新聞工作者變成了在事發(fā)現(xiàn)場的任何一位使用手機和微博的普通人。這一變化帶來的最顯著變化是報道幾乎沒有時滯，近乎實時，而且在事發(fā)現(xiàn)場用手機和微博對同一事件進行報道的人往往不止一個，因此形成了圖中所說的“實時多源”的報道。
借助微博進行傳播，最大的變化是受眾發(fā)表評論非常方便，而且評論過程和轉(zhuǎn)發(fā)過程是可以合二為一的，例如在新浪微博，評論后只要點擊“同時轉(zhuǎn)發(fā)到我的微博”選項，發(fā)送評論時就能把自己的評論和原文同時發(fā)布在自己的微博上，使自己的關(guān)注者也可以看到，使原微博可以得到更多的評論。因此在用微博報道突發(fā)事件時，受眾對原作者的反饋可以非常強烈，甚至能夠影響原作者的行為，例如提出問題，要求提供某方面進一步的信息等等，即信源（突發(fā)事件報道者，原微博作者）和信宿（受眾）之間存在強烈的互動關(guān)系。
以上兩大特點可以歸納為“實時多源，源宿互動”，筆者認為這已經(jīng)不能用“實況報道”、“讀者反饋”等傳統(tǒng)新聞行業(yè)的概念來描述了，即使能夠用這些概念來描述，也太繁雜了。筆者認為可以將這種報道模式稱為“現(xiàn)聞”，對應(yīng)的英文詞匯是“nows”。這個過程中傳播的信息也可以稱為“現(xiàn)聞”或“nows”。
相對于“新聞”，“現(xiàn)聞”更加強調(diào)“現(xiàn)在”、“實時”等特點。筆者曾經(jīng)這樣概括“現(xiàn)聞”：它“比新聞更新”[13]。“現(xiàn)聞”和“新聞”只差一個漢字，“nows”和“news”只差一個英文字母，卻代表了兩種截然不同的報道模式。
在新的突發(fā)事件報道模式中，對信息的把關(guān)由事前變?yōu)榱耸潞螅@也是一個重要的變化，對管理者提出了新的要求，也對受眾提出了新的要求，需要受眾能夠判別信息的真?zhèn)�，學會主動地從其它獨立來源驗證信息的真實性，并自覺地抵制和拒絕轉(zhuǎn)發(fā)可能錯誤的信息，在信息得到權(quán)威部門的核實之前保持冷靜，不盲目采取過激行動等等。
由于使用了手機和微博，因此受眾之間的互動也非常容易，即使遠隔萬里、素未平生，也能方便地交換觀點。因此在新的傳播模式中，受眾之間的互動也非常強烈。人有從眾心理，很多人喜歡爭勝好強，因此，高強度的互動會使人們的情緒逐步高漲，最激進的人往往被視為“好樣的”，他們自己也會因得到追捧而自我感覺良好，趨向更加激進，而持保守態(tài)度的人會被責備為膽怯，受到孤立，有些人會因為害怕孤獨，情緒也逐步變得激動起來，以能夠被激動的人群所接納。再加上“法不責眾”的傳統(tǒng)觀念，人們的情緒和行為往往會失控。當然，也可能因為足夠廣泛和深入的交流，導(dǎo)致理性觀點占據(jù)上風，使人們能夠冷靜對待突發(fā)事件。
需要強調(diào)的是：在“手機＋微博”時代，雖然人人可以隨時隨地對突發(fā)事件進行報道，但這一信息傳播的廣度和影響力并非均等的。普通人的關(guān)注者很少，因此其發(fā)布的信息閱讀者很少，即使信息被轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)量也很有限。因此一些人發(fā)送微博信息時常將信息“@”（專送）給名人或“大V”（經(jīng)過微博網(wǎng)站認證其真實身份（獲得“V”標志）、且關(guān)注者眾多的微博用戶），希望引起他們的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，然后通過他們的龐大粉絲群，獲得巨量的轉(zhuǎn)發(fā)。另一方面，被認為不重要的突發(fā)事件，人們即便獲悉了也未必主動轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)信息。但盡管如此，手機和微博的普及還是使突發(fā)事件的報道和信息傳播方式發(fā)生了本質(zhì)性的變化。
傳統(tǒng)新聞媒介的絕大多數(shù)工作者（記者和編輯）已經(jīng)是微博的使用者，因此，他們也會很快收到微博上傳播的突發(fā)事件信息，這就啟動了一個新的過程，即圖2所描述的傳統(tǒng)的新聞傳播過程，圖3中在圖的右側(cè)畫出了新聞傳播的部分環(huán)節(jié)。因此，圖3所示的模型也被筆者稱為“現(xiàn)聞＋新聞傳播模型”（Nows+News Communication Model）。
二，現(xiàn)聞傳播和新聞傳播之間的關(guān)系
“現(xiàn)聞”和“新聞”之間存在重要的差異，但也有相關(guān)的地方，梳理這兩者之間的關(guān)系，對于我們認識“現(xiàn)聞”的本質(zhì)、更好的完善和發(fā)展“新聞”是很有意義的。筆者目前有以下一些認識：
（1）“現(xiàn)聞”無法取代“新聞”。
“現(xiàn)聞”報道雖然很及時、讀者評論很多、傳播迅速、影響巨大，但它往往只停留在報道事件表面的現(xiàn)象，缺乏對事件內(nèi)幕的追逐和挖掘，而這需要專業(yè)的記者投入大量精力去進行，這是缺乏訓練和經(jīng)驗的非專業(yè)人士難以勝任的工作。因此“現(xiàn)聞”無法取代“新聞”，“現(xiàn)聞”只能算是“突發(fā)事件報道的新模式”，而不是“新聞報道的新模式”。
（2）“現(xiàn)聞”和“新聞”之間的關(guān)系不是“平行”的，而是“串聯(lián)”的。
在發(fā)生突發(fā)事件時，往往先有現(xiàn)場目擊者用手機通過微博進行“現(xiàn)聞”爆料，然后專業(yè)的“新聞”記者跟進采訪核實，最后在傳統(tǒng)的、正式的或官方的新聞媒介上發(fā)表。前者“快”，后者“權(quán)威”，各有所長，相得益彰。
（3）“現(xiàn)聞”是對“新聞”的一種補充。
突發(fā)事件的發(fā)生無法預(yù)測，除非是重大活動場合或巧合等情況，否則專業(yè)記者不可能在突發(fā)事件爆發(fā)時恰好在現(xiàn)場。因此，成千上萬懷揣手機的普通民眾，成了專業(yè)記者或新聞機構(gòu)無處不在的“耳目”、“眼線”，可以在第一時間為記者提供新聞線索；民眾的大量評論，也可以幫助記者了解輿情，掌握社會動向，受其啟迪，開闊思路，使對新聞的評論更加深刻和貼近讀者的關(guān)注點。
（4）“現(xiàn)聞”對“新聞”管理體系提出了挑戰(zhàn)。
“現(xiàn)聞”的出現(xiàn)促使新聞管理當局改變傳統(tǒng)的管理模式，推動政府和官員改變很多傳統(tǒng)的做法，并要求學術(shù)界展開必要的、前瞻性的學術(shù)研究，以幫助政府未雨綢繆，在新事物出現(xiàn)時胸有成竹。
（5）“現(xiàn)聞”對新聞從業(yè)人員提出了挑戰(zhàn)。
“現(xiàn)聞”對“新聞”部分地構(gòu)成了一種搶飯碗行為，對新聞記者在提高時效性、內(nèi)幕挖掘深度、提高評論水平等方面提出了更高的要求。
三，“現(xiàn)聞”概念的提出和演化
筆者提出“現(xiàn)聞”（nows）概念已經(jīng)多年，隨著傳播技術(shù)的進步，社會的變化，隨著筆者對傳播過程的知識不斷增加、對各種傳播活動本質(zhì)的認識不斷深入，筆者對“現(xiàn)聞”的理解也在不斷變化和成熟，回顧這個過程，也許對進一步完善這個概念是有益的。
筆者于1998年開始使用因特網(wǎng)之后，發(fā)現(xiàn)因特網(wǎng)使信息交流變得非常容易和迅捷，逐步意識到在新聞傳播中，受眾和報道者之間的互動將越來越頻繁，最終可能發(fā)生質(zhì)的變化，因此需要一個新概念描述這個新的報道模式。從“news”這個英文詞匯很容易就想到了“nows”，進而創(chuàng)造了“現(xiàn)聞”這個中文詞匯。
筆者在2000年的短文“人類進入了nows時代！”中寫道：“news（新聞）的接受者只能單方面地‘聞’。因特網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，使人類進入了nows（現(xiàn)聞、現(xiàn)問）時代。記者在現(xiàn)場的采訪，可以通過因特網(wǎng)傳遍全世界，人們不僅可以‘聞’，還可以通過因特網(wǎng)主動地‘問’。記者的裝備中將增加一些新玩意，例如，話筒上會出現(xiàn)一只液晶顯示屏，顯示聽眾或觀眾提問頻率最高的問題，由記者向采訪對象提出。”“隨著寬帶因特網(wǎng)的普及，視頻nows將得到迅速發(fā)展。當?shù)厍蛏厦恳粋�人都能和世界上最偉大的科學家、經(jīng)濟學家、政治家、藝術(shù)家和文學家‘面對面’交流時，‘地球村’的偉大理想才算真正實現(xiàn)。”“隨著因特網(wǎng)帶寬的大幅度提高，24小時不間斷地同時觀察全球各個熱點地區(qū)或事件，例如局部戰(zhàn)爭、救災(zāi)行動、航天飛行、探險旅行、科學實驗、巡回演出等等，將成為現(xiàn)實。電腦屏幕上將同時顯示多個活動小畫面，分別來自各個熱點。點擊任意一個，來自該熱點的畫面立即放大充滿屏幕。攝像機可以安裝在機器人身上，按照大多數(shù)觀眾的意愿行走并旋轉(zhuǎn)推拉鏡頭�？梢院苡邪盐盏仡A(yù)言，nows reporting（現(xiàn)聞報導(dǎo)）將成為因特網(wǎng)未來幾年最重要的發(fā)展方向，提供現(xiàn)聞報導(dǎo)將成為各個網(wǎng)站最重要的工作。”雖然這些科學幻想式的設(shè)想至今尚未實現(xiàn)，但筆者認為它們還是有價值的。對于信息傳播業(yè)的未來發(fā)展，現(xiàn)在技術(shù)、資金和政策都不成問題，最需要的、往往也是最缺乏的，正是學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的想象力。
筆者認為當時因特網(wǎng)上的文本型“實時訪談”節(jié)目已經(jīng)具備了“現(xiàn)聞”的基本特征，因為“現(xiàn)聞”區(qū)別于“新聞”的主要特征就是受眾的實時參與和反饋。
2001年，筆者在“您正在收看的是現(xiàn)聞節(jié)目nows……”一文中設(shè)想在2008年奧運會期間，可以有多達三十六路電視信號，從不同的地點或角度拍攝不同的場景或人物，通過寬帶網(wǎng)傳送給觀眾，觀眾可以自己選擇自己想看的角度或內(nèi)容。觀眾甚至可以通過網(wǎng)絡(luò)遙控鏡頭的推拉搖移，捕捉多數(shù)觀眾感興趣的畫面。除了對固定場所可以進行現(xiàn)聞報道，還可以把攝像頭安裝在探險家的頭盔上，通過衛(wèi)星和因特網(wǎng)隨時轉(zhuǎn)播探險家所見所聞，觀眾也可以隨時和探險家進行互動。攝像頭還可以裝在微型無人駕駛飛機、微型潛艇甚至火星探測車上，進行“現(xiàn)聞”報道，并接受受眾的控制，按照大多數(shù)人的意愿行走和捕捉畫面。“現(xiàn)聞”也可以運用于普通人的生活：在托兒所、幼兒園和中小學的教室里安裝攝像頭并連網(wǎng)，家長們可以通過辦公桌上的電腦或者手機看見自己孩子的情況，安心工作。獨立生活的成年子女也可以利用“現(xiàn)聞”了解遠在天邊的父母的生活情況，父母也可以隨時了解子女的情況。筆者還設(shè)想企業(yè)可以在自己的車間里按照攝像頭，讓消費者通過因特網(wǎng)直接監(jiān)控生產(chǎn)過程，“親眼”看見整個生產(chǎn)過程：原料進廠，分揀和清洗，逐級加工，包裝和入庫，使消費者對企業(yè)建立信任感。[14] 筆者在“偉大的寬帶網(wǎng)”一文中將“現(xiàn)聞”描述為“具有交互性的實況轉(zhuǎn)播”，并寫道：“讓消費者通過因特網(wǎng)隨時監(jiān)督生產(chǎn)過程各個環(huán)節(jié)的衛(wèi)生和質(zhì)量情況，以此取信于民。這不是比價格昂貴的廣告、花言巧語的有償新聞更有說服力嗎？”
2003年，筆者在“聚播，現(xiàn)聞，自傳播和全傳播——對傳播行為發(fā)展情況的概括和研究”一文[15]中把“現(xiàn)聞”定義為一種“實時傳播加大規(guī)模的多向交互”的傳播模式；并根據(jù)傳播過程中信息流的單向或多向、信息發(fā)送者和接受者之間的互動情況，為各種不同類型的傳播過程設(shè)立了“現(xiàn)聞指數(shù)”。同年年底，筆者在首屆亞洲傳媒論壇上做了大會報告[16]，介紹了這些思考，引起與會者的興趣和討論。但也有學者當面提出了不同意見，認為為新的傳播模式創(chuàng)立新的概念和名稱沒有意義。筆者認為只有等待實踐來檢驗這一觀點的正確性了。
2005年，《解放軍報》政工部編輯董強在論文中從軍事報道的角度討論了“現(xiàn)聞”概念，他寫道：“華東師范大學傳播學院教師黃佶提出了一個比‘新聞’更新的概念——‘現(xiàn)聞’。所謂現(xiàn)聞，就是兼有‘實時’和‘交互’雙重性質(zhì)，不僅受眾和傳播者之間，而且受眾個體之間也存在大規(guī)模交互活動的傳播行為。伊拉克戰(zhàn)爭被稱為‘電視直播的戰(zhàn)爭’，實際上就是一個典型的‘現(xiàn)聞’個案。可以說，‘現(xiàn)聞’作為事實向本原的回歸，它的出現(xiàn)是一種歷史必然。……。如今，像香港鳳凰衛(wèi)視等國際著名媒體，以各具特色的新聞實踐對‘現(xiàn)聞’理念作出了更加生動的詮釋。在‘現(xiàn)聞’狀態(tài)，……受眾‘直接’走進作品，視覺、聽覺、觸覺等各種感覺器官與新聞‘同步’行進，似乎自己就是媒體、就是記者，自己就是新聞事件的直接‘目擊者’，甚至‘參與者’；……�？陀^地講，‘現(xiàn)聞’可以真實地反映新聞事件，傳播者和受眾之間、受眾和受眾之間可以充分互動，從而大大豐富了傳播過程本身。但是，‘現(xiàn)聞’傳播也很可能產(chǎn)生有害信息或離題信息，這對媒體和傳播者本身的要求更高了而不是更低了。”[17]
2007年《南方周末》記者在報道北京電視臺的改版計劃時介紹說：“曾任光明日報社駐英國首席記者、記者站站長的張曉剛，剛出任北京電視臺總編輯，他把當下的新聞理念解釋為‘現(xiàn)聞’——新聞是news，‘現(xiàn)聞’就是nows，說的是正在發(fā)生的事，比新聞還要新。張曉在德國看過一個節(jié)目叫《直播德國》，一臺直播車在德國境內(nèi)轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，現(xiàn)場直播當?shù)氐拿袼缀蜕�。有一次開到巴伐利亞黑森林地區(qū)，當?shù)厝苏谂e行婚禮，于是記者立刻下車，現(xiàn)場采訪并直播。英國也有類似的節(jié)目叫《英吉利海峽》，直播車開到海邊，看見一個妙齡女郎坐在那里望海做沉思狀，就把一個話筒伸到她嘴邊：‘能不能談?wù)勀愕某鯌伲?rsquo;2007年北京衛(wèi)視推出的一檔節(jié)目干脆就叫《直播北京》，每天晚上黃金時間9點半播出。一輛直播車在北京大街小巷穿行，碰到有意思的事兒，記者直接跳下轉(zhuǎn)播車就開始采訪拍攝，全程直播。”[18] 但此項設(shè)想似乎沒有試行很久。顯然因為只靠一輛轉(zhuǎn)播車在城里轉(zhuǎn)悠，是很難遇到值得報道的事情的。也許應(yīng)該邀請全市市民幫助尋找并隨時報告新聞線索，轉(zhuǎn)播車有目的地直奔新聞現(xiàn)場，這一節(jié)目構(gòu)想才有可能順利實施。
署名“新聞主義”的作者在博文中說：“隨著媒體技術(shù)的發(fā)展，從NEWS到NOWS的新聞主義轉(zhuǎn)變已經(jīng)變成現(xiàn)實，24小時的新聞頻道可以讓觀眾只要在電視機或者電腦，甚至手機電視前就可以實現(xiàn)與新聞現(xiàn)場的‘零距離’。” [19] 但他也批評了臺灣一些電視臺為了搶奪第一手新聞，惡性競爭，在報道車禍案件時，“為了強調(diào)現(xiàn)場感，為了從NEWS變成NOWS，各新聞臺往往都會盡可能派出SNG小組趕到事故現(xiàn)場，或是醫(yī)院、警局，甚至殯儀館，每一個小時都會與棚內(nèi)主播做直播連線。不僅要連線，在臺內(nèi)坐鎮(zhèn)的長官還不斷要求一線的記者千方百計挖掘與新聞有關(guān)的各種細節(jié)、各種線索，獨家新聞當然最好。但這些一線采訪記者往往是剛剛進入新聞行業(yè)的新人，為了‘搶新聞’往往口不擇言，不顧被采訪者是不是愿意，就直接把話筒伸到面前，并不停地問問題。”這些現(xiàn)象引起了社會的極大反感。
上文中的“SNG”是“Satellite News Gathering”（衛(wèi)星新聞采集）的簡稱，指“衛(wèi)星新聞采訪車”。作為一個移動式發(fā)射站，電視臺工作人員可隨時將所在現(xiàn)場的信號通過衛(wèi)星傳送到電視臺，電視臺再從衛(wèi)星接收信號播出，因此，SNG成為電視新聞現(xiàn)場直播的重要技術(shù)支持手段。[20] 顯然，使用SNG進行現(xiàn)聞報道，因為其數(shù)量少，成本高，只適用于重大場合和重大事件現(xiàn)場待命，而無法普遍使用。
2007年9月筆者在“手機現(xiàn)聞：一個值得注意的傳播樣式”一文[21]中寫道：“現(xiàn)聞已經(jīng)不再是一個幻想中的傳播模式，它的技術(shù)條件和社會條件已經(jīng)初步具備，對它的嘗試也已經(jīng)開始。但現(xiàn)在很難預(yù)言它的未來。它也許會引發(fā)新聞傳播方式的巨大變化，也許只是新聞傳播的一個小小的補充。但前瞻性的想象和探討總是有益的�，F(xiàn)聞不僅能夠豐富新聞傳播，而且可能促進傳播技術(shù)的發(fā)展。例如3G遲遲沒有在中國開始應(yīng)用的原因之一是擔心市場對寬帶移動通訊服務(wù)的需求不足，導(dǎo)致有關(guān)企業(yè)虧損，大量投資被浪費。而通過手機進行現(xiàn)聞傳播，是手機的寬帶應(yīng)用之一，這構(gòu)成了對3G服務(wù)的巨大需求。”顯然，用手機取代SNG使現(xiàn)聞報道的成本大大下降，而報道點數(shù)量可以急劇增長，并可以任意移動，這為廣泛進行現(xiàn)聞報道創(chuàng)造了經(jīng)濟和技術(shù)上的條件。
2012年，手機＋微博這一組合在突發(fā)事件報道中獨一無二的巨大作用已經(jīng)有口皆碑。在這一背景下，筆者再次考察“現(xiàn)聞”概念，根據(jù)大眾傳播方式的最新發(fā)展情況，把“現(xiàn)聞”的本質(zhì)概括為“實時多源，源宿互動”，并建立了圖3所描繪的傳播模型。
回顧這十幾年來對“現(xiàn)聞”概念的探索歷程，雖然筆者幻想的很多情景并未出現(xiàn)，但也出現(xiàn)了很多筆者不曾也無法預(yù)料的新事物，和“現(xiàn)聞”概念的內(nèi)涵基本上是一致的。盡管有個別學者和業(yè)者對“現(xiàn)聞”概念表現(xiàn)出了興趣，并有所應(yīng)用，但它離開被人們普遍接受還非常遙遠，也許是因為啟用新概念的迫切性還未形成，也許是這個概念還不能理想地描述新出現(xiàn)的傳播模式。但筆者相信自己的想象和探索，還是有一定價值的。筆者也希望以此拋磚引玉，對其他研究者的工作有所助益。
四，“現(xiàn)聞”報道未來可能的其它發(fā)展
（1）手機＋微博＋數(shù)字地圖。
谷歌和百度等網(wǎng)站提供的數(shù)字地圖服務(wù)已經(jīng)非常成熟，被廣泛應(yīng)用。手機本身就具有定位功能（或附有全球定位系統(tǒng)GPS，未來中國市場可能普遍使用中國自己的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)CNSS），因此報道現(xiàn)聞的人可以選擇在數(shù)字地圖上實時顯示自己的位置，以增加現(xiàn)聞信息的可信度，也便于新聞機構(gòu)和政府部門在出現(xiàn)大規(guī)模突發(fā)事件時掌握全盤情況。例如在發(fā)生地震后，人們可以很方便地在數(shù)字地圖上看到哪些地方有人在發(fā)送現(xiàn)聞微博，以及其主要內(nèi)容等等。LBS（Location Based Services，基于地理位置的服務(wù)）已經(jīng)在手機上得到廣泛應(yīng)用，很多微博網(wǎng)站也已經(jīng)開始為微博信息配發(fā)地點信息，因此這一設(shè)想在技術(shù)上早已沒有問題。
（2）微博網(wǎng)站自動或手動匯編對同一事件的微博報道。
對同一事件（例如某次火災(zāi)），可能會有不同的人同時用微博進行報道。微博網(wǎng)站可將這些微博按照發(fā)布時間先后或其它特征匯編在一起，以方便人們閱讀。還可以把有關(guān)背景材料（火災(zāi)地點的背景介紹等）和相關(guān)知識（火災(zāi)自救方法等）的鏈接放在附近，便于人們點擊獲取。
（3）手機實時傳送視頻文件。
新研制的手機可以增加實時傳送視頻文件的功能，以使現(xiàn)聞報道者可以實況轉(zhuǎn)播現(xiàn)場情況。在手機通信業(yè)務(wù)方面可以開設(shè)新的服務(wù)項目：信息接受者付費。例如電視臺在接受和轉(zhuǎn)播現(xiàn)聞報道者拍攝的實況錄像時，直接為報道者向電信營運商支付流量費用，以解現(xiàn)聞報道者后顧之憂。
（4）開發(fā)多通道手機。
在接受和轉(zhuǎn)播現(xiàn)聞報道者傳送的信息的同時，后方編輯部門可以根據(jù)自己的判斷或觀眾的需要，及時指示現(xiàn)場報道者變換報道位置或角度，以滿足觀眾的要求。因此現(xiàn)場報道者和后方編輯部門之間需要方便迅捷的溝通方式。手機或其它手持終端（如平板電腦等）可以具備雙通道甚至多通道功能，例如在傳送視頻信號（含音頻信號）的同時，還可以有另一路語音通道（耳機＋話筒）或文字通道（屏幕）和后方或觀眾保持聯(lián)系。即便不必專為現(xiàn)聞報道生產(chǎn)，廠商也可能會因為消費者的其它需求而開發(fā)生產(chǎn)雙屏手機。在報道現(xiàn)聞時，一只屏幕作為現(xiàn)場攝像時的監(jiān)視器，另一只屏幕用于和后方編輯或觀眾互動。
（5）提高手機等移動設(shè)備的攝像頭性能。
很多手機和平板電腦已經(jīng)有兩個攝像頭，一只向外，一只向內(nèi)，但一般不能同時使用。但以后可以改為可以同時使用，在進行現(xiàn)聞報道時，可以向后方同時提供雙畫面：現(xiàn)場畫面（用向外的攝像頭拍攝）和報道者的畫面（用向內(nèi)的攝像頭拍攝）。手機和平板電腦的攝像頭還可以升級為能夠拍攝3D立體畫面。
結(jié)束語
筆者認為，社會發(fā)展需要學術(shù)界有一定的前瞻性和豐富而大膽的想象力�？茖W幻想不僅僅是兒童和青少年的事情，具有豐富閱歷的中老年人更應(yīng)該積極參加想象者的行列。1909年，法國人克雷曼·阿德提出了將飛機與軍艦結(jié)合、建造航空母艦的大膽設(shè)想，解決了使飛機能夠在海上作戰(zhàn)這一難題[22]。另一方面，中國學術(shù)界在學習借鑒外國學術(shù)界的研究成果的同時，也要敢于創(chuàng)造新的概念和理論，建立新的模型。幼稚不要緊，錯了也不要緊，關(guān)鍵是要積極地去探索和改進，做出自己的貢獻。
本文編號：9319
關(guān)鍵詞：新聞，現(xiàn)聞，news，nows，突發(fā)事件報道，手機，微博
中國已經(jīng)進入“手機＋微博”時代。根據(jù)中華人民共和國工業(yè)和信息化部發(fā)布的“2011年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公報”，截至2011年底，我國手機普及率達到每百人73.6部，3G網(wǎng)絡(luò)滲透率達到13.0%，手機上網(wǎng)用戶占到網(wǎng)民總數(shù)的69.4%。[1] 根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的2012年上半年“中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告”，截至2012年6月底，通過手機接入互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量達到3.88億，手機上網(wǎng)比例增長至72.2%，超越臺式電腦成為中國網(wǎng)民第一大上網(wǎng)終端。截至2012年6月底，中國網(wǎng)民使用微博的比例已經(jīng)過半，用戶數(shù)達2.74億，微博在手機端的增長幅度明顯，用戶數(shù)量由2011年底的1.37億增至1.70億，增速達到24.2%。[2] 近年來微信也在迅猛發(fā)展，其語音功能大大豐富了人際傳播的方式。
手機作為可移動電子設(shè)備，可以隨時隨地輸入文字信息、拍攝照片和視頻錄像，可以通過移動通訊網(wǎng)絡(luò)或Wifi無線網(wǎng)絡(luò)，將這些內(nèi)容傳送給他人。微博（包括近年開始流行的微信，下同）則把使用者連接起來，一個人發(fā)布的微博內(nèi)容，經(jīng)過關(guān)注者（好友或“粉絲”）、關(guān)注者的關(guān)注者等的多級傳播，會在極短時間內(nèi)被大量人群所獲得和閱讀。因此，手機和微博的普及使突發(fā)事件的報道和信息傳播模式發(fā)生了本質(zhì)性的變化。中國人民大學政治系教授張鳴說：“事實上，在微博時代，任何一個帶手機的人，都可能成為即時報道的‘記者’，把事件真相公布出去。”[3]
在“手機＋微博”這一組合中，二者缺一不可。手機作為硬件，微博作為軟件（一種應(yīng)用技術(shù)），相輔相成。如果只有微博而沒有手機，則無法在突發(fā)事件現(xiàn)場立即進行文字或圖像的記錄并上傳至網(wǎng)絡(luò)，時效性將顯著降低；如果只有手機而沒有微博，則信息傳播的范圍將非常有限，接受信息者也不便加以評論并轉(zhuǎn)發(fā)，對突發(fā)事件報道的影響力也會非常有限。需要說明的是，隨著平板電腦的逐漸普及，它也正在成為普通人報道突發(fā)事件的重要工具。
大量實踐表明：“現(xiàn)場目擊者實時報道突發(fā)事件，微博關(guān)注者大量轉(zhuǎn)發(fā)并評論，傳統(tǒng)新聞媒介記者跟進采訪并報道，傳統(tǒng)新聞媒介正式發(fā)表”，已經(jīng)成為突發(fā)事件報道和信息傳播的重要方式。對手機＋微博報道突發(fā)事件這一新現(xiàn)象及相關(guān)問題，新聞界和學術(shù)界已經(jīng)有不少描述和討論，例如研究新聞記者把網(wǎng)上內(nèi)容和Twitter（推特，最早的一種微博）等社交媒介作為信息來源的情況[4]，指出微博成為新聞報道的新工具[5]、中國進入“全民記者”時代[6]，討論微博對傳統(tǒng)新聞媒體的沖擊[7]、微博用于新聞傳播時的優(yōu)勢和價值[8]、突發(fā)事件中平民用手機拍攝的視頻錄像對傳統(tǒng)新聞理念的影響[9]、不同微博主體在進行新聞傳播時的異同之處[10]、微博對新聞傳播的影響和存在的問題[11]等等。
本文試圖超越對現(xiàn)象的描述，對這種新模式的內(nèi)在特征進行歸納，梳理其和傳統(tǒng)新聞報道方式的差異和關(guān)系。筆者將這種新的報道模式稱為“現(xiàn)聞”，其對應(yīng)的英語詞匯是“nows”，并建立了描述現(xiàn)聞傳播過程的模型，討論了“現(xiàn)聞”和“新聞”之間的關(guān)系，回顧了“現(xiàn)聞”概念演化的過程，并想象了未來“現(xiàn)聞”報道可能的具體方式。
一，突發(fā)事件報道及有關(guān)信息的傳播模型
在進行學術(shù)研究時，建立“模型”可以把事物或過程最主要的特征和各組成部分之間的關(guān)系形象直觀地表現(xiàn)出來，有助于全面深入地理解研究對象。下面將以Westley和Maclean二人建立的Westley-Maclean大眾傳播模型為基礎(chǔ)，為“現(xiàn)聞”傳播過程建立模型。
1，信息傳播的Westley-Maclean模型（圖1）
Bruce H. Westley和Malcolm S. MacLean, Jr.二人于1955年提出了四種傳播模型，以描述人際傳播和大眾傳播的過程。其中第四種模型描述了大眾傳播過程，被學界稱為Westley-Maclean模型，如圖1所示。
圖1，Westley-Maclean大眾傳播模型（此圖是原作者1955年論文中的插圖）。[12]
在Westley-Maclean傳播模型中，Xn代表任何事物或事件，xn代表關(guān)于這些事件的信息；有些事件發(fā)出的信息會有所不同，例如關(guān)于事件X3會有x3、x3m和x3c三種信息。A是事件信息的報道者（例如記者），x’是A對某一事件的報道，并將有關(guān)信息傳送給C，C是報道信息的傳播渠道（例如報社），它既可以被視為信息傳播的“把關(guān)人”，也可以被視為信息的解碼者，C也能直接獲取某些事件的信息（圖中的x3c和x4）；x’’是C傳送給B的信息，B是信息的最終接受者（例如報紙的讀者）。圖中虛線代表反饋信息，fCA是C反饋給A的信息，fBC是B反饋給C的信息，fBA是B給A的反饋信息。
這一模型可以反映傳統(tǒng)新聞傳播過程的主要特征：記者報道消息，報社有選擇的刊發(fā)，并對部分新聞事件加以評論，讀者閱讀經(jīng)過選擇的信息，同時在讀者、編輯和記者之間可以進行一定程度的互動。
筆者對Westley-Maclean傳播模型做了稍許改進，使之能夠更準確地描述傳統(tǒng)的新聞報道過程。
2，傳統(tǒng)模式新聞報道的模型（圖2）
相比較于Westley-Maclean傳播模型，該模型最顯著的改變之處是增加了“內(nèi)容制作”環(huán)節(jié)。“內(nèi)容制作”指報紙的編輯、排版、印刷，或電視新聞節(jié)目的剪輯和制作。這個環(huán)節(jié)對新聞傳播的最大影響之處是使新聞傳播出現(xiàn)了明顯的時間滯后。在報紙截稿時間之后發(fā)生的新聞事件只能在第二天的報紙上進行報道，除非推遲報紙原定的發(fā)行時間；電視臺則必須等到播放整點新聞時才能播報。只有非常重大的新聞，才會中斷正常節(jié)目立即報道。在過去，內(nèi)容制作環(huán)節(jié)導(dǎo)致的時間滯后幾乎被忽略，但進入“手機＋微博”時代后，相比較之下，新聞傳播過程中的這一滯后就非�？捎^了。這種差異也部分地造成了新舊報道模式之間的本質(zhì)差異。
圖2，傳統(tǒng)模式新聞報道的模型。
模型的第二個改進之處是不再把受眾作為一個整體，而且強調(diào)受眾個體之間會有一定的互動（對新聞事件進行議論，交換各自的看法等等）。然而和微博上的大規(guī)模受眾互動相比，這種互動的波及范圍和影響力都是非常局部的。
第三個改進之處是強調(diào)了受眾和編輯部以及記者之間的反饋實際上是非常微弱的。由于給記者和編輯部寫信、打電話等比較麻煩，因此只有極少數(shù)受眾會發(fā)送反饋信息，而且其他受眾也不知道這種反饋的存在，除非報紙或電臺、電視臺發(fā)表這些反饋信息。過去人們對此也習以為常，不以為怪。但進入網(wǎng)絡(luò)時代之后，讀者發(fā)表評論非常容易，按幾下鍵盤、點幾下鼠標，就能立即發(fā)表自己的觀點；而且除了少數(shù)過激和敏感的文字，評論內(nèi)容幾乎全部公開，因此，相比之下，傳統(tǒng)新聞傳播過程中反饋微弱的特點就很顯著了。
3，“手機＋微博”時代突發(fā)事件的報道模型（現(xiàn)聞＋新聞傳播模型）（圖3）
在“手機＋微博”時代，出現(xiàn)了新的突發(fā)事件報道模式：“現(xiàn)場目擊者實時報道突發(fā)事件，微博關(guān)注者大量轉(zhuǎn)發(fā)并評論，傳統(tǒng)新聞媒介記者跟進采訪并報道，傳統(tǒng)新聞媒介正式發(fā)表”。根據(jù)這種新模式的特點，筆者建立了一個模型（圖3）。
圖3，“手機＋微博”時代突發(fā)事件的報道模型（現(xiàn)聞＋新聞傳播模型）。
在這個模型中，最顯著的變化是突發(fā)事件報道的主角從專業(yè)新聞工作者變成了在事發(fā)現(xiàn)場的任何一位使用手機和微博的普通人。這一變化帶來的最顯著變化是報道幾乎沒有時滯，近乎實時，而且在事發(fā)現(xiàn)場用手機和微博對同一事件進行報道的人往往不止一個，因此形成了圖中所說的“實時多源”的報道。
借助微博進行傳播，最大的變化是受眾發(fā)表評論非常方便，而且評論過程和轉(zhuǎn)發(fā)過程是可以合二為一的，例如在新浪微博，評論后只要點擊“同時轉(zhuǎn)發(fā)到我的微博”選項，發(fā)送評論時就能把自己的評論和原文同時發(fā)布在自己的微博上，使自己的關(guān)注者也可以看到，使原微博可以得到更多的評論。因此在用微博報道突發(fā)事件時，受眾對原作者的反饋可以非常強烈，甚至能夠影響原作者的行為，例如提出問題，要求提供某方面進一步的信息等等，即信源（突發(fā)事件報道者，原微博作者）和信宿（受眾）之間存在強烈的互動關(guān)系。
以上兩大特點可以歸納為“實時多源，源宿互動”，筆者認為這已經(jīng)不能用“實況報道”、“讀者反饋”等傳統(tǒng)新聞行業(yè)的概念來描述了，即使能夠用這些概念來描述，也太繁雜了。筆者認為可以將這種報道模式稱為“現(xiàn)聞”，對應(yīng)的英文詞匯是“nows”。這個過程中傳播的信息也可以稱為“現(xiàn)聞”或“nows”。
相對于“新聞”，“現(xiàn)聞”更加強調(diào)“現(xiàn)在”、“實時”等特點。筆者曾經(jīng)這樣概括“現(xiàn)聞”：它“比新聞更新”[13]。“現(xiàn)聞”和“新聞”只差一個漢字，“nows”和“news”只差一個英文字母，卻代表了兩種截然不同的報道模式。
在新的突發(fā)事件報道模式中，對信息的把關(guān)由事前變?yōu)榱耸潞螅@也是一個重要的變化，對管理者提出了新的要求，也對受眾提出了新的要求，需要受眾能夠判別信息的真?zhèn)�，學會主動地從其它獨立來源驗證信息的真實性，并自覺地抵制和拒絕轉(zhuǎn)發(fā)可能錯誤的信息，在信息得到權(quán)威部門的核實之前保持冷靜，不盲目采取過激行動等等。
由于使用了手機和微博，因此受眾之間的互動也非常容易，即使遠隔萬里、素未平生，也能方便地交換觀點。因此在新的傳播模式中，受眾之間的互動也非常強烈。人有從眾心理，很多人喜歡爭勝好強，因此，高強度的互動會使人們的情緒逐步高漲，最激進的人往往被視為“好樣的”，他們自己也會因得到追捧而自我感覺良好，趨向更加激進，而持保守態(tài)度的人會被責備為膽怯，受到孤立，有些人會因為害怕孤獨，情緒也逐步變得激動起來，以能夠被激動的人群所接納。再加上“法不責眾”的傳統(tǒng)觀念，人們的情緒和行為往往會失控。當然，也可能因為足夠廣泛和深入的交流，導(dǎo)致理性觀點占據(jù)上風，使人們能夠冷靜對待突發(fā)事件。
需要強調(diào)的是：在“手機＋微博”時代，雖然人人可以隨時隨地對突發(fā)事件進行報道，但這一信息傳播的廣度和影響力并非均等的。普通人的關(guān)注者很少，因此其發(fā)布的信息閱讀者很少，即使信息被轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)量也很有限。因此一些人發(fā)送微博信息時常將信息“@”（專送）給名人或“大V”（經(jīng)過微博網(wǎng)站認證其真實身份（獲得“V”標志）、且關(guān)注者眾多的微博用戶），希望引起他們的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，然后通過他們的龐大粉絲群，獲得巨量的轉(zhuǎn)發(fā)。另一方面，被認為不重要的突發(fā)事件，人們即便獲悉了也未必主動轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)信息。但盡管如此，手機和微博的普及還是使突發(fā)事件的報道和信息傳播方式發(fā)生了本質(zhì)性的變化。
傳統(tǒng)新聞媒介的絕大多數(shù)工作者（記者和編輯）已經(jīng)是微博的使用者，因此，他們也會很快收到微博上傳播的突發(fā)事件信息，這就啟動了一個新的過程，即圖2所描述的傳統(tǒng)的新聞傳播過程，圖3中在圖的右側(cè)畫出了新聞傳播的部分環(huán)節(jié)。因此，圖3所示的模型也被筆者稱為“現(xiàn)聞＋新聞傳播模型”（Nows+News Communication Model）。
二，現(xiàn)聞傳播和新聞傳播之間的關(guān)系
“現(xiàn)聞”和“新聞”之間存在重要的差異，但也有相關(guān)的地方，梳理這兩者之間的關(guān)系，對于我們認識“現(xiàn)聞”的本質(zhì)、更好的完善和發(fā)展“新聞”是很有意義的。筆者目前有以下一些認識：
（1）“現(xiàn)聞”無法取代“新聞”。
“現(xiàn)聞”報道雖然很及時、讀者評論很多、傳播迅速、影響巨大，但它往往只停留在報道事件表面的現(xiàn)象，缺乏對事件內(nèi)幕的追逐和挖掘，而這需要專業(yè)的記者投入大量精力去進行，這是缺乏訓練和經(jīng)驗的非專業(yè)人士難以勝任的工作。因此“現(xiàn)聞”無法取代“新聞”，“現(xiàn)聞”只能算是“突發(fā)事件報道的新模式”，而不是“新聞報道的新模式”。
（2）“現(xiàn)聞”和“新聞”之間的關(guān)系不是“平行”的，而是“串聯(lián)”的。
在發(fā)生突發(fā)事件時，往往先有現(xiàn)場目擊者用手機通過微博進行“現(xiàn)聞”爆料，然后專業(yè)的“新聞”記者跟進采訪核實，最后在傳統(tǒng)的、正式的或官方的新聞媒介上發(fā)表。前者“快”，后者“權(quán)威”，各有所長，相得益彰。
（3）“現(xiàn)聞”是對“新聞”的一種補充。
突發(fā)事件的發(fā)生無法預(yù)測，除非是重大活動場合或巧合等情況，否則專業(yè)記者不可能在突發(fā)事件爆發(fā)時恰好在現(xiàn)場。因此，成千上萬懷揣手機的普通民眾，成了專業(yè)記者或新聞機構(gòu)無處不在的“耳目”、“眼線”，可以在第一時間為記者提供新聞線索；民眾的大量評論，也可以幫助記者了解輿情，掌握社會動向，受其啟迪，開闊思路，使對新聞的評論更加深刻和貼近讀者的關(guān)注點。
（4）“現(xiàn)聞”對“新聞”管理體系提出了挑戰(zhàn)。
“現(xiàn)聞”的出現(xiàn)促使新聞管理當局改變傳統(tǒng)的管理模式，推動政府和官員改變很多傳統(tǒng)的做法，并要求學術(shù)界展開必要的、前瞻性的學術(shù)研究，以幫助政府未雨綢繆，在新事物出現(xiàn)時胸有成竹。
（5）“現(xiàn)聞”對新聞從業(yè)人員提出了挑戰(zhàn)。
“現(xiàn)聞”對“新聞”部分地構(gòu)成了一種搶飯碗行為，對新聞記者在提高時效性、內(nèi)幕挖掘深度、提高評論水平等方面提出了更高的要求。
三，“現(xiàn)聞”概念的提出和演化
筆者提出“現(xiàn)聞”（nows）概念已經(jīng)多年，隨著傳播技術(shù)的進步，社會的變化，隨著筆者對傳播過程的知識不斷增加、對各種傳播活動本質(zhì)的認識不斷深入，筆者對“現(xiàn)聞”的理解也在不斷變化和成熟，回顧這個過程，也許對進一步完善這個概念是有益的。
筆者于1998年開始使用因特網(wǎng)之后，發(fā)現(xiàn)因特網(wǎng)使信息交流變得非常容易和迅捷，逐步意識到在新聞傳播中，受眾和報道者之間的互動將越來越頻繁，最終可能發(fā)生質(zhì)的變化，因此需要一個新概念描述這個新的報道模式。從“news”這個英文詞匯很容易就想到了“nows”，進而創(chuàng)造了“現(xiàn)聞”這個中文詞匯。
筆者在2000年的短文“人類進入了nows時代！”中寫道：“news（新聞）的接受者只能單方面地‘聞’。因特網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，使人類進入了nows（現(xiàn)聞、現(xiàn)問）時代。記者在現(xiàn)場的采訪，可以通過因特網(wǎng)傳遍全世界，人們不僅可以‘聞’，還可以通過因特網(wǎng)主動地‘問’。記者的裝備中將增加一些新玩意，例如，話筒上會出現(xiàn)一只液晶顯示屏，顯示聽眾或觀眾提問頻率最高的問題，由記者向采訪對象提出。”“隨著寬帶因特網(wǎng)的普及，視頻nows將得到迅速發(fā)展。當?shù)厍蛏厦恳粋�人都能和世界上最偉大的科學家、經(jīng)濟學家、政治家、藝術(shù)家和文學家‘面對面’交流時，‘地球村’的偉大理想才算真正實現(xiàn)。”“隨著因特網(wǎng)帶寬的大幅度提高，24小時不間斷地同時觀察全球各個熱點地區(qū)或事件，例如局部戰(zhàn)爭、救災(zāi)行動、航天飛行、探險旅行、科學實驗、巡回演出等等，將成為現(xiàn)實。電腦屏幕上將同時顯示多個活動小畫面，分別來自各個熱點。點擊任意一個，來自該熱點的畫面立即放大充滿屏幕。攝像機可以安裝在機器人身上，按照大多數(shù)觀眾的意愿行走并旋轉(zhuǎn)推拉鏡頭�？梢院苡邪盐盏仡A(yù)言，nows reporting（現(xiàn)聞報導(dǎo)）將成為因特網(wǎng)未來幾年最重要的發(fā)展方向，提供現(xiàn)聞報導(dǎo)將成為各個網(wǎng)站最重要的工作。”雖然這些科學幻想式的設(shè)想至今尚未實現(xiàn)，但筆者認為它們還是有價值的。對于信息傳播業(yè)的未來發(fā)展，現(xiàn)在技術(shù)、資金和政策都不成問題，最需要的、往往也是最缺乏的，正是學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的想象力。
筆者認為當時因特網(wǎng)上的文本型“實時訪談”節(jié)目已經(jīng)具備了“現(xiàn)聞”的基本特征，因為“現(xiàn)聞”區(qū)別于“新聞”的主要特征就是受眾的實時參與和反饋。
2001年，筆者在“您正在收看的是現(xiàn)聞節(jié)目nows……”一文中設(shè)想在2008年奧運會期間，可以有多達三十六路電視信號，從不同的地點或角度拍攝不同的場景或人物，通過寬帶網(wǎng)傳送給觀眾，觀眾可以自己選擇自己想看的角度或內(nèi)容。觀眾甚至可以通過網(wǎng)絡(luò)遙控鏡頭的推拉搖移，捕捉多數(shù)觀眾感興趣的畫面。除了對固定場所可以進行現(xiàn)聞報道，還可以把攝像頭安裝在探險家的頭盔上，通過衛(wèi)星和因特網(wǎng)隨時轉(zhuǎn)播探險家所見所聞，觀眾也可以隨時和探險家進行互動。攝像頭還可以裝在微型無人駕駛飛機、微型潛艇甚至火星探測車上，進行“現(xiàn)聞”報道，并接受受眾的控制，按照大多數(shù)人的意愿行走和捕捉畫面。“現(xiàn)聞”也可以運用于普通人的生活：在托兒所、幼兒園和中小學的教室里安裝攝像頭并連網(wǎng)，家長們可以通過辦公桌上的電腦或者手機看見自己孩子的情況，安心工作。獨立生活的成年子女也可以利用“現(xiàn)聞”了解遠在天邊的父母的生活情況，父母也可以隨時了解子女的情況。筆者還設(shè)想企業(yè)可以在自己的車間里按照攝像頭，讓消費者通過因特網(wǎng)直接監(jiān)控生產(chǎn)過程，“親眼”看見整個生產(chǎn)過程：原料進廠，分揀和清洗，逐級加工，包裝和入庫，使消費者對企業(yè)建立信任感。[14] 筆者在“偉大的寬帶網(wǎng)”一文中將“現(xiàn)聞”描述為“具有交互性的實況轉(zhuǎn)播”，并寫道：“讓消費者通過因特網(wǎng)隨時監(jiān)督生產(chǎn)過程各個環(huán)節(jié)的衛(wèi)生和質(zhì)量情況，以此取信于民。這不是比價格昂貴的廣告、花言巧語的有償新聞更有說服力嗎？”
2003年，筆者在“聚播，現(xiàn)聞，自傳播和全傳播——對傳播行為發(fā)展情況的概括和研究”一文[15]中把“現(xiàn)聞”定義為一種“實時傳播加大規(guī)模的多向交互”的傳播模式；并根據(jù)傳播過程中信息流的單向或多向、信息發(fā)送者和接受者之間的互動情況，為各種不同類型的傳播過程設(shè)立了“現(xiàn)聞指數(shù)”。同年年底，筆者在首屆亞洲傳媒論壇上做了大會報告[16]，介紹了這些思考，引起與會者的興趣和討論。但也有學者當面提出了不同意見，認為為新的傳播模式創(chuàng)立新的概念和名稱沒有意義。筆者認為只有等待實踐來檢驗這一觀點的正確性了。
2005年，《解放軍報》政工部編輯董強在論文中從軍事報道的角度討論了“現(xiàn)聞”概念，他寫道：“華東師范大學傳播學院教師黃佶提出了一個比‘新聞’更新的概念——‘現(xiàn)聞’。所謂現(xiàn)聞，就是兼有‘實時’和‘交互’雙重性質(zhì)，不僅受眾和傳播者之間，而且受眾個體之間也存在大規(guī)模交互活動的傳播行為。伊拉克戰(zhàn)爭被稱為‘電視直播的戰(zhàn)爭’，實際上就是一個典型的‘現(xiàn)聞’個案。可以說，‘現(xiàn)聞’作為事實向本原的回歸，它的出現(xiàn)是一種歷史必然。……。如今，像香港鳳凰衛(wèi)視等國際著名媒體，以各具特色的新聞實踐對‘現(xiàn)聞’理念作出了更加生動的詮釋。在‘現(xiàn)聞’狀態(tài)，……受眾‘直接’走進作品，視覺、聽覺、觸覺等各種感覺器官與新聞‘同步’行進，似乎自己就是媒體、就是記者，自己就是新聞事件的直接‘目擊者’，甚至‘參與者’；……�？陀^地講，‘現(xiàn)聞’可以真實地反映新聞事件，傳播者和受眾之間、受眾和受眾之間可以充分互動，從而大大豐富了傳播過程本身。但是，‘現(xiàn)聞’傳播也很可能產(chǎn)生有害信息或離題信息，這對媒體和傳播者本身的要求更高了而不是更低了。”[17]
2007年《南方周末》記者在報道北京電視臺的改版計劃時介紹說：“曾任光明日報社駐英國首席記者、記者站站長的張曉剛，剛出任北京電視臺總編輯，他把當下的新聞理念解釋為‘現(xiàn)聞’——新聞是news，‘現(xiàn)聞’就是nows，說的是正在發(fā)生的事，比新聞還要新。張曉在德國看過一個節(jié)目叫《直播德國》，一臺直播車在德國境內(nèi)轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，現(xiàn)場直播當?shù)氐拿袼缀蜕�。有一次開到巴伐利亞黑森林地區(qū)，當?shù)厝苏谂e行婚禮，于是記者立刻下車，現(xiàn)場采訪并直播。英國也有類似的節(jié)目叫《英吉利海峽》，直播車開到海邊，看見一個妙齡女郎坐在那里望海做沉思狀，就把一個話筒伸到她嘴邊：‘能不能談?wù)勀愕某鯌伲?rsquo;2007年北京衛(wèi)視推出的一檔節(jié)目干脆就叫《直播北京》，每天晚上黃金時間9點半播出。一輛直播車在北京大街小巷穿行，碰到有意思的事兒，記者直接跳下轉(zhuǎn)播車就開始采訪拍攝，全程直播。”[18] 但此項設(shè)想似乎沒有試行很久。顯然因為只靠一輛轉(zhuǎn)播車在城里轉(zhuǎn)悠，是很難遇到值得報道的事情的。也許應(yīng)該邀請全市市民幫助尋找并隨時報告新聞線索，轉(zhuǎn)播車有目的地直奔新聞現(xiàn)場，這一節(jié)目構(gòu)想才有可能順利實施。
署名“新聞主義”的作者在博文中說：“隨著媒體技術(shù)的發(fā)展，從NEWS到NOWS的新聞主義轉(zhuǎn)變已經(jīng)變成現(xiàn)實，24小時的新聞頻道可以讓觀眾只要在電視機或者電腦，甚至手機電視前就可以實現(xiàn)與新聞現(xiàn)場的‘零距離’。” [19] 但他也批評了臺灣一些電視臺為了搶奪第一手新聞，惡性競爭，在報道車禍案件時，“為了強調(diào)現(xiàn)場感，為了從NEWS變成NOWS，各新聞臺往往都會盡可能派出SNG小組趕到事故現(xiàn)場，或是醫(yī)院、警局，甚至殯儀館，每一個小時都會與棚內(nèi)主播做直播連線。不僅要連線，在臺內(nèi)坐鎮(zhèn)的長官還不斷要求一線的記者千方百計挖掘與新聞有關(guān)的各種細節(jié)、各種線索，獨家新聞當然最好。但這些一線采訪記者往往是剛剛進入新聞行業(yè)的新人，為了‘搶新聞’往往口不擇言，不顧被采訪者是不是愿意，就直接把話筒伸到面前，并不停地問問題。”這些現(xiàn)象引起了社會的極大反感。
上文中的“SNG”是“Satellite News Gathering”（衛(wèi)星新聞采集）的簡稱，指“衛(wèi)星新聞采訪車”。作為一個移動式發(fā)射站，電視臺工作人員可隨時將所在現(xiàn)場的信號通過衛(wèi)星傳送到電視臺，電視臺再從衛(wèi)星接收信號播出，因此，SNG成為電視新聞現(xiàn)場直播的重要技術(shù)支持手段。[20] 顯然，使用SNG進行現(xiàn)聞報道，因為其數(shù)量少，成本高，只適用于重大場合和重大事件現(xiàn)場待命，而無法普遍使用。
2007年9月筆者在“手機現(xiàn)聞：一個值得注意的傳播樣式”一文[21]中寫道：“現(xiàn)聞已經(jīng)不再是一個幻想中的傳播模式，它的技術(shù)條件和社會條件已經(jīng)初步具備，對它的嘗試也已經(jīng)開始。但現(xiàn)在很難預(yù)言它的未來。它也許會引發(fā)新聞傳播方式的巨大變化，也許只是新聞傳播的一個小小的補充。但前瞻性的想象和探討總是有益的�，F(xiàn)聞不僅能夠豐富新聞傳播，而且可能促進傳播技術(shù)的發(fā)展。例如3G遲遲沒有在中國開始應(yīng)用的原因之一是擔心市場對寬帶移動通訊服務(wù)的需求不足，導(dǎo)致有關(guān)企業(yè)虧損，大量投資被浪費。而通過手機進行現(xiàn)聞傳播，是手機的寬帶應(yīng)用之一，這構(gòu)成了對3G服務(wù)的巨大需求。”顯然，用手機取代SNG使現(xiàn)聞報道的成本大大下降，而報道點數(shù)量可以急劇增長，并可以任意移動，這為廣泛進行現(xiàn)聞報道創(chuàng)造了經(jīng)濟和技術(shù)上的條件。
2012年，手機＋微博這一組合在突發(fā)事件報道中獨一無二的巨大作用已經(jīng)有口皆碑。在這一背景下，筆者再次考察“現(xiàn)聞”概念，根據(jù)大眾傳播方式的最新發(fā)展情況，把“現(xiàn)聞”的本質(zhì)概括為“實時多源，源宿互動”，并建立了圖3所描繪的傳播模型。
回顧這十幾年來對“現(xiàn)聞”概念的探索歷程，雖然筆者幻想的很多情景并未出現(xiàn)，但也出現(xiàn)了很多筆者不曾也無法預(yù)料的新事物，和“現(xiàn)聞”概念的內(nèi)涵基本上是一致的。盡管有個別學者和業(yè)者對“現(xiàn)聞”概念表現(xiàn)出了興趣，并有所應(yīng)用，但它離開被人們普遍接受還非常遙遠，也許是因為啟用新概念的迫切性還未形成，也許是這個概念還不能理想地描述新出現(xiàn)的傳播模式。但筆者相信自己的想象和探索，還是有一定價值的。筆者也希望以此拋磚引玉，對其他研究者的工作有所助益。
四，“現(xiàn)聞”報道未來可能的其它發(fā)展
（1）手機＋微博＋數(shù)字地圖。
谷歌和百度等網(wǎng)站提供的數(shù)字地圖服務(wù)已經(jīng)非常成熟，被廣泛應(yīng)用。手機本身就具有定位功能（或附有全球定位系統(tǒng)GPS，未來中國市場可能普遍使用中國自己的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)CNSS），因此報道現(xiàn)聞的人可以選擇在數(shù)字地圖上實時顯示自己的位置，以增加現(xiàn)聞信息的可信度，也便于新聞機構(gòu)和政府部門在出現(xiàn)大規(guī)模突發(fā)事件時掌握全盤情況。例如在發(fā)生地震后，人們可以很方便地在數(shù)字地圖上看到哪些地方有人在發(fā)送現(xiàn)聞微博，以及其主要內(nèi)容等等。LBS（Location Based Services，基于地理位置的服務(wù)）已經(jīng)在手機上得到廣泛應(yīng)用，很多微博網(wǎng)站也已經(jīng)開始為微博信息配發(fā)地點信息，因此這一設(shè)想在技術(shù)上早已沒有問題。
（2）微博網(wǎng)站自動或手動匯編對同一事件的微博報道。
對同一事件（例如某次火災(zāi)），可能會有不同的人同時用微博進行報道。微博網(wǎng)站可將這些微博按照發(fā)布時間先后或其它特征匯編在一起，以方便人們閱讀。還可以把有關(guān)背景材料（火災(zāi)地點的背景介紹等）和相關(guān)知識（火災(zāi)自救方法等）的鏈接放在附近，便于人們點擊獲取。
（3）手機實時傳送視頻文件。
新研制的手機可以增加實時傳送視頻文件的功能，以使現(xiàn)聞報道者可以實況轉(zhuǎn)播現(xiàn)場情況。在手機通信業(yè)務(wù)方面可以開設(shè)新的服務(wù)項目：信息接受者付費。例如電視臺在接受和轉(zhuǎn)播現(xiàn)聞報道者拍攝的實況錄像時，直接為報道者向電信營運商支付流量費用，以解現(xiàn)聞報道者后顧之憂。
（4）開發(fā)多通道手機。
在接受和轉(zhuǎn)播現(xiàn)聞報道者傳送的信息的同時，后方編輯部門可以根據(jù)自己的判斷或觀眾的需要，及時指示現(xiàn)場報道者變換報道位置或角度，以滿足觀眾的要求。因此現(xiàn)場報道者和后方編輯部門之間需要方便迅捷的溝通方式。手機或其它手持終端（如平板電腦等）可以具備雙通道甚至多通道功能，例如在傳送視頻信號（含音頻信號）的同時，還可以有另一路語音通道（耳機＋話筒）或文字通道（屏幕）和后方或觀眾保持聯(lián)系。即便不必專為現(xiàn)聞報道生產(chǎn)，廠商也可能會因為消費者的其它需求而開發(fā)生產(chǎn)雙屏手機。在報道現(xiàn)聞時，一只屏幕作為現(xiàn)場攝像時的監(jiān)視器，另一只屏幕用于和后方編輯或觀眾互動。
（5）提高手機等移動設(shè)備的攝像頭性能。
很多手機和平板電腦已經(jīng)有兩個攝像頭，一只向外，一只向內(nèi)，但一般不能同時使用。但以后可以改為可以同時使用，在進行現(xiàn)聞報道時，可以向后方同時提供雙畫面：現(xiàn)場畫面（用向外的攝像頭拍攝）和報道者的畫面（用向內(nèi)的攝像頭拍攝）。手機和平板電腦的攝像頭還可以升級為能夠拍攝3D立體畫面。
結(jié)束語
筆者認為，社會發(fā)展需要學術(shù)界有一定的前瞻性和豐富而大膽的想象力�？茖W幻想不僅僅是兒童和青少年的事情，具有豐富閱歷的中老年人更應(yīng)該積極參加想象者的行列。1909年，法國人克雷曼·阿德提出了將飛機與軍艦結(jié)合、建造航空母艦的大膽設(shè)想，解決了使飛機能夠在海上作戰(zhàn)這一難題[22]。另一方面，中國學術(shù)界在學習借鑒外國學術(shù)界的研究成果的同時，也要敢于創(chuàng)造新的概念和理論，建立新的模型。幼稚不要緊，錯了也不要緊，關(guān)鍵是要積極地去探索和改進，做出自己的貢獻。
[1] 中華人民共和國工業(yè)和信息化部運行局：2011年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公報，2012年02月27日，http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n11293907/n11368223/14474955.html
[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心：中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告，2012年7月19日，http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201207/P020120723477451202474.pdf
[3] 張鳴：宜黃官員質(zhì)疑拆遷自焚者只因僥幸心理，深圳特區(qū)報，2010年10月2日，http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_10/02/2693122_0.shtml
[4] Lariscy, R. W., Avery, E. J., Sweetser, K. D., & Howes, P.: An examination of the role of online social media in journalists’ source mix. Public Relations Review, 2009(35), pp314-316. http://www.docin.com/p-79040264.html
[5] 應(yīng)吉慶：微博客：發(fā)現(xiàn)新聞與發(fā)布新聞的新途徑，新聞實踐，2010年第4期，第37~39頁，http://wenku.baidu.com/view/8112571f650e52ea55189851.html
[6] 謝苗楓，龍瀚：走進“全民記者”時代，南方日報，2010年11月8日第A11版，http://epaper.nfdaily.cn/html/2010-11/08/content_6894539.htm
[7] 趙戰(zhàn)花，來向武：微博客對新聞信息傳播的影響探析———基于Twitter.com，理論導(dǎo)刊，2010年第4期，第93~95頁，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LLDK201004037.htm
[8] 白曉晴：微博應(yīng)用于新聞傳播的優(yōu)勢與意義分析，現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010年，22卷第13期，第91~92頁，http://wenku.baidu.com/view/3b0a7907eff9aef8941e063b.html
[9] Mette Mortensen: When citizen photojournalism sets the news agenda: Neda Agha Soltan as a Web 2.0 icon of post-election unrest in Iran, Global Media and Communication, April 2011, vol. 7, no. 1, pp.4-16, http://gmc.sagepub.com/content/7/1/4
[10] 曾春楠，曾慶雪：探析微博對傳統(tǒng)新聞傳播模式的影響，東南傳播，2012年第2期（總第90期），第58~60頁，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DNCB201202021.htm
[11] 孫濤：微博在新聞傳播格局中的影響和問題，中國傳媒科技，2012年18期，第121~122頁，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CMKJ201218079.htm
[12] Bruce H. Westley, Malcolm S. MacLean, Jr.: A conceptual model for communication research, Audiovisual communication review, Winter 1955, Volume 3, Issue 1, pp3-12, http://jmq.sagepub.com/content/34/1/31
[13] 黃佶：聚播，現(xiàn)聞，自傳播和全傳播——對傳播行為發(fā)展情況的概括和研究，傳播學研究集刊（第一輯），上海古籍出版社，2003年10月，第208頁
[14] 黃佶：“您正在收看的是現(xiàn)聞節(jié)目nows……”，寬帶奧運夢想——中國網(wǎng)通“無限寬廣未來，暢想2008”創(chuàng)意大賽獲獎作品集，電子工業(yè)出版社，2001年，第166~170頁。
[15] 黃佶：聚播，現(xiàn)聞，自傳播和全傳播——對傳播行為發(fā)展情況的概括和研究，亞洲傳媒研究，北京廣播學院出版社，2004年1月，第172~182頁。
[16] 趙敬松：首屆亞洲傳媒論壇會議綜述，現(xiàn)代傳播，2004年第1期（總第126期），第101頁，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XDCB200401029.htm。
[17] 董強：從新聞?wù)`讀看媒體責任——兼論作品與受眾的矛盾關(guān)系，軍事記者，2005年第5期，第17~19頁，http://www.chinamil.com.cn/site1/jsjz/2005-05/16/content_205092.htm
[18] 甄曉菲：北京衛(wèi)視，天下第幾？南方周末，2007年1月18日，http://www.infzm.com/content/586
[19] “新聞主義”：從“許瑋倫事件”看臺灣媒體記者素質(zhì)，新浪博客，2007年1月31日，http://blog.sina.com.cn/s/blog_48dfe791010008mg.html
[20] SNG_百度百科，http://baike.baidu.com/view/409174.htm
[21] 黃佶：手機現(xiàn)聞：一個值得注意的傳播樣式，3G應(yīng)用-SP論壇，2007年9月27日http://info.3see.com/snapshot/2007/09/27/129071.shtml
[22] 趙勇：兵器史話：第一艘航空母艦“百眼巨人”號誕生始末，解放軍報，2009年3月16日，http://military.people.com.cn/GB/42963/53004/8967105.html
注：本文由筆耕文化傳播www.bigengculture.com整理，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！
注：本文由筆耕文化傳播www.bigengculture.com整理，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！
本文編號：9319
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/xinwenchuanbolunwen/9319.html
最近更新
教材專著
