發(fā)布時間：2020-11-16 04:08

　　 研究背景:嬰幼兒血管瘤為現(xiàn)如今新生兒較為常見的良性脈管腫瘤,其發(fā)病率約為30%-5%。大多數(shù)瘤體病灶范圍局限,可自行消退。但少數(shù)部分瘤體較大,且生長迅速,可發(fā)生破潰感染等并發(fā)癥,某些部位瘤體亦可侵及周圍重要器官造成嚴重后果,并在瘤體消退后局部遺留殘跡。故而某些嬰幼兒血管瘤需早期采取措施加以干預(yù)。研究目的:現(xiàn)如今嬰幼兒血管瘤治療手段呈多樣化,藥物治療為運用范圍最為廣泛的治療方法。藥物治療方案種類較多,本研究旨在綜合評估口服普萘洛爾聯(lián)合硬化劑注射治療嬰幼兒血管瘤的療效,以期對臨床治療方案選擇有所幫助。研究方法:回顧性的收集從2016年3月至2017年9月,于山東大學附屬省立醫(yī)院整形美容外科就診的嬰幼兒血管瘤患兒共191例。根據(jù)其接受的治療方案不同,將患兒分組,分別為口服普萘洛爾組(A組,80例),硬化劑注射組(B組,25例)和聯(lián)合治療組(C組,86例)。其中A組采用口服小劑量普萘洛爾(1mg/kg·d-2mg/kg·d)的治療方案,B組采用瘤體病灶局部注射硬化劑(曲安奈德+聚桂醇)的治療方案,而C在口服小劑量普萘洛爾治療的基礎(chǔ)上,結(jié)合硬化劑注射的治療方案。觀察其各組的療效及不良反應(yīng)。所得的所有數(shù)據(jù)均用spss21.0軟件統(tǒng)計,并對結(jié)果進行討論。研究結(jié)果:A組治愈率為60.0%,顯著有效率為81.3%,有效率為95.0%。B組治愈率28.0%,顯著有效率48.0%,有效率64.0%。C組治愈率77.9%,顯著有效率93.0%,有效率 98.8%。對A、B、C三組進行數(shù)據(jù)分析,進行兩兩卡方檢驗并調(diào)整檢驗水平,其中A組與B組有效率具有統(tǒng)計學差異(P0.017),C組與B組有效率具有統(tǒng)計學差異(p0.017)。單獨對于A組與C組進行統(tǒng)計學分析,得出A組與C組有效率無統(tǒng)計學差異(p0.05),A組與C組治愈率有統(tǒng)計學差異(p0.05)。納入研究患兒未訴嚴重不良反應(yīng)。研究結(jié)論:口服普萘洛爾聯(lián)合硬化注射綜合治療嬰幼兒血管瘤療效顯著,優(yōu)于單獨口服普萘洛爾或硬化注射的治療方案,且不良反應(yīng)少,可作為一種成熟的治療方案應(yīng)用于嬰幼兒血管瘤的治療。
【學位單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：R732.2
【部分圖文】：

刖ｇ??嬰幼兒血管瘤（Ｉｎｆａｎｔｉｌｅ?ｈｅｍａｎｇｉｏｍａ，?１Ｈ），又名血管瘤，是現(xiàn)如今最為常見??的新生兒良性脈管腫瘤（圖１￣４）。嬰幼兒血管瘤發(fā)病率較高，據(jù)統(tǒng)計其發(fā)病率??達３％－５％，且白種人、女性患兒、早產(chǎn)兒以及多胎妊娠嬰兒均為誘發(fā)嬰幼兒血??管瘤的危險因素。關(guān)于脈管病變的傳統(tǒng)分類方法不甚明確，常根據(jù)其臨床癥??狀表現(xiàn)命名為“草莓狀血管瘤”、“葡萄酒樣斑”、“海綿狀血管瘤”以及“蔓??狀血管瘤”等Ｍ。２０１４年國際脈管異常研宄協(xié)會（ＩＳＳＶＡ）明確了對于脈管畸??形各種疾病的定義，建立了一套被學術(shù)界廣泛認可的脈管畸形的分類體系，該分??類體系基于其細胞特征及自然病史分類。ＩＳＳＶＡ的新分類方法將血管腫瘤定義??為一類以血管內(nèi)皮細胞的異常增殖為特征的疾病，區(qū)別于以血管形態(tài)發(fā)生的結(jié)構(gòu)??異常為特征的血管畸形。對于血管腫瘤進行進一步分類，其中嬰幼兒血管瘤是最??常見的血管腫瘤，其臨床表現(xiàn)為患兒出生時病灶尚未出現(xiàn)，在出生后約１￣４周內(nèi)??迅速發(fā)病產(chǎn)生病灶。另一類與嬰幼兒血管瘤的臨床癥狀相似，但病史為出生時即??已產(chǎn)生病灶的血管腫瘤稱為先天性血管瘤（ＣＨ）
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施可可;許晴;楊娟;;嬰幼兒血管瘤患者的綜合護理干預(yù)[J];中國醫(yī)療美容;2018年06期

2 張曌;陳欣玥;周念;舒虹;;嬰幼兒血管瘤皮膚鏡下特征[J];中國皮膚性病學雜志;2018年01期

3 張敬;孫曉燕;;鞘氨醇激酶1在嬰幼兒血管瘤內(nèi)中的表達及其作用[J];影像研究與醫(yī)學應(yīng)用;2018年10期

4 嚴文杰;李宗香;楊鳳元;黃熙;;嬰幼兒血管瘤2761例流行病學及臨床特點分析[J];實用皮膚病學雜志;2018年02期

5 李靜;嚴曉鷗;;嬰幼兒血管瘤伴瘤體破潰患兒綜合治療的護理體會[J];當代護士(中旬刊);2018年06期

6 劉海金;陶超;黃海金;許露;劉金平;徐仙贇;彭威;劉潛;;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤過程中致腹瀉的機制探討[J];重慶醫(yī)學;2016年32期

7 趙慧霞;郭廣慶;劉國霞;栗江霞;崔曉琴;;噻嗎洛爾滴眼液治療嬰幼兒血管瘤[J];中國新藥與臨床雜志;2016年11期

8 Castrén E;Salminen P;Vikkula M;張凌;;嬰幼兒血管瘤的遺傳方式[J];中國口腔頜面外科雜志;2017年01期

9 Harbi S;Wang R;Gregory M;張凌;;嬰幼兒血管瘤源于失調(diào)的而不是未完全轉(zhuǎn)化的干細胞[J];中國口腔頜面外科雜志;2017年01期

10 劉超;張蕾;李香;孫超;周琦;孫皓;;“階梯加量法”口服普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤療效分析[J];臨床小兒外科雜志;2016年06期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 付聰;環(huán)狀RNA在嬰幼兒血管瘤中的表達譜鑒定及功能分析[D];山東大學;2018年

2 袁斯明;嬰幼兒血管瘤病理演變機制研究[D];第二軍醫(yī)大學;2005年

3 彭強;嬰幼兒血管瘤的發(fā)病機制及γ-干擾素治療作用的研究[D];四川大學;2006年

4 陳遠征;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤不同給藥方案療效對比及作用機制研究[D];山東大學;2017年

5 徐廣琪;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤臨床觀察及作用機制的實驗研究[D];山東大學;2014年

6 凌彬;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的臨床療效回顧及其作用機制的初步研究[D];新疆醫(yī)科大學;2016年

7 王峰;普萘洛爾及其對映體對嬰幼兒血管瘤周細胞影響的研究[D];吉林大學;2015年

8 吉毅;β腎上腺素受體信號通路對嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細胞增殖與凋亡的調(diào)控作用[D];復旦大學;2013年

9 蔡育;同種異體移植炎癥因子1在嬰幼兒血管瘤中表達及作用機制的研究[D];武漢大學;2010年

10 劉超;beta腎上腺素受體在嬰幼兒血管瘤發(fā)病中的作用研究[D];山東大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳筱;嬰幼兒血管瘤圖像的分割與特征提取[D];電子科技大學;2018年

2 黃元亮;口服普萘洛爾聯(lián)合硬化劑注射綜合治療嬰幼兒血管瘤的回顧性研究[D];山東大學;2018年

3 許凱;血清淀粉樣蛋白A(SAA)與C反應(yīng)蛋白（CRP）的變化與平陽霉素治療嬰幼兒血管瘤療效的相關(guān)性研究[D];南昌大學;2017年

4 米萱;自噬抑制2-DG誘導的內(nèi)皮細胞凋亡及自噬在嬰幼兒血管瘤中的活性研究[D];第四軍醫(yī)大學;2016年

5 於林軍;噻嗎洛爾治療淺表嬰幼兒血管瘤的近期療效與安全性評價[D];浙江大學;2016年

6 高秋霞;心得安用于嬰幼兒血管瘤的治療策略研究[D];昆明醫(yī)科大學;2014年

7 孫媛媛;嬰幼兒血管瘤患者口服普萘洛爾的臨床效果觀察[D];新疆醫(yī)科大學;2014年

8 溫禾;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的臨床療效及安全性觀察[D];山東大學;2013年

9 齊賀斌;口服普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的臨床觀察[D];廣西醫(yī)科大學;2012年

10 吳杉英;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的研究[D];福建醫(yī)科大學;2011年

本文編號：2885600