發(fā)布時間：2020-11-22 08:45

　　 背景： 作為原發(fā)性腎病綜合征患兒治療的首選藥物,糖皮質(zhì)激素的用藥原則是選擇生物半衰期12-36小時的中效制劑,如潑尼松、甲潑尼龍等。以往,潑尼松更廣泛應用于腎病患兒治療。近年來,甲潑尼龍也逐漸開始應用于腎病綜合征患者的治療。而糖皮質(zhì)激素分子結(jié)構(gòu)的微小改變都會對其藥理特性及抗免疫作用產(chǎn)生很大影響。甲潑尼龍相對于潑尼松有更多的優(yōu)點：抗炎和免疫調(diào)節(jié)功能更強,血藥濃度更穩(wěn)定；且無需肝臟轉(zhuǎn)化為活性形式,肝臟負擔小,可應用于肝臟損害患兒。但甲潑尼龍相對于潑尼松有費用較貴的缺點。 目的： 對比潑尼松以及不同劑型甲潑尼龍在原發(fā)性腎病綜合征初發(fā)初治患兒的治療效果。 方法： 回顧性分析89例原發(fā)性腎病綜合征初發(fā)初治患兒使用潑尼松及不同劑型甲潑尼龍的治療情況,比較應用不同激素的治療有效率、治療起效至尿蛋白++及尿蛋白轉(zhuǎn)陰所需的時間、治療有效患兒半年內(nèi)的復發(fā)情況。 結(jié)果： 相比潑尼松,甲潑尼龍在治療開始至尿蛋白++及尿蛋白轉(zhuǎn)陰的時間更短(t=3.3,P=0.002；t=4.31,P0.001),而兩者在治療有效率及治療有效患兒半年內(nèi)的復發(fā)情況的差別無統(tǒng)計學意義；甲潑尼龍片劑相比甲潑尼龍針劑在治療開始至尿蛋白++及尿蛋白轉(zhuǎn)陰的時間更快(t=3.01,P=0.004；t=2.54,P=0.015),而兩者在治療有效率及治療有效患兒半年內(nèi)的復發(fā)情況的差別則無統(tǒng)計學意義。 結(jié)論： 對初發(fā)初治的原發(fā)性腎病綜合征患兒而言,相比潑尼松,甲潑尼龍,特別是甲潑尼龍片劑,具有較快見效、尿蛋白轉(zhuǎn)陰的特點,但在治療有效率及治療有效患兒半年內(nèi)的復發(fā)情況方面差異沒有顯著性。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2010
【中圖分類】：R726.9
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
目次
1 引言
2 對象與方法
    2.1 研究對象
    2.2 方法
    2.3 統(tǒng)計學分析
3 結(jié)果
4 討論
5 結(jié)論
參考文獻
綜述
作者簡歷及在學期間所取得的科研成果

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊琪,汪建國,潘濤,馬路,周柱亮;Synaptopodin在腎小球病變中的表達研究[J];中國組織化學與細胞化學雜志;2004年04期

2 劉日陽;常規(guī)量甲基強的松龍治療幼兒期腎病綜合征的臨床觀察[J];河北醫(yī)藥;2003年06期

3 馬翠麗;王劍英;畢黎琦;;腎病綜合征不同治療方案療效的對比研究[J];吉林醫(yī)學;2006年01期

4 戈升榮,袁靜,王平全;甲潑尼龍的藥代動力學研究進展[J];中國藥房;2001年04期

本文編號：2894432