發(fā)布時間：2020-12-14 02:43

　　目的：GOLD2011指南中推薦對穩(wěn)定期COPD患者應用LABA或LAMA控制癥狀及急性加重次數(shù),關于LABA和LAMA （?）（?）種藥物單用效果更好仍存在爭議。本文對噻托澳銨與沙美特羅、沙美特羅/氟替卡松治療效果進行系統(tǒng)分析。方法：檢索Internet上的PubMed數(shù)據(jù)庫、The Cochrane Library、EMBASE數(shù)據(jù)庫、CNKI、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索自建庫至2013年3月1日所有公開發(fā)表的關于比較噻托溴銨與沙美特羅的隨機對照試驗。查找相關專業(yè)的雜志及會議記錄,或詢問相關專業(yè)的專家,收錄數(shù)據(jù)庫中漏檢的文獻。收錄文獻無語言限制,不收錄未發(fā)表的文獻。主要檢索詞包括：慢性阻賽性肺疾病、沙美特羅、噻托溴銨、氟替卡松、tiotropium、salmeterol、Serevent、fluticasone（檢索策略為（tiotropium）and（salmeterol or Serevent or fluticasone））。檢索工作由2名參與人員各自獨立進行,最后匯總結果。對于檢索到的所有中英文文獻,出2人各自獨立進行篩選,篩選完成后兩人匯總結果,對有異議的文章交由第3位權威的研究者... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
符號說明（按字母順序）
前言
資料與方法
結果
討論
結論
附圖表
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表



本文編號：2915652