發(fā)布時(shí)間：2025-02-06 12:12

　　 目的觀察祛瘀安神法聯(lián)合撳針治療急性心肌梗死(AMI)患者介入術(shù)后失眠的臨床療效。方法選取2018年6月—2019年12月北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院心內(nèi)科收治的AMI介入術(shù)后失眠患者72例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組與對(duì)照組,每組36例。治療組在常規(guī)冠心病藥物治療基礎(chǔ)上應(yīng)用祛瘀安神法聯(lián)合撳針治療,對(duì)照組在常規(guī)冠心病藥物治療基礎(chǔ)上加用同等劑量的安慰劑,2組均治療6周。觀察比較2組治療前后西雅圖心絞痛量表評(píng)分、匹茲堡睡眠質(zhì)量量表評(píng)分、左室射血分?jǐn)?shù),統(tǒng)計(jì)硝酸甘油停減率、心電圖療效、中醫(yī)證候療效。結(jié)果治療6周后,2組患者西雅圖心絞痛量表中5項(xiàng)評(píng)分均明顯高于治療前(P均<0.05),且治療組均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05);2組患者睡眠障礙、睡眠時(shí)間、睡眠質(zhì)量、睡眠效率、日間功能障礙、入睡時(shí)間、催眠藥物評(píng)分均較治療前明顯降低(P均<0.05),且治療組各項(xiàng)評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05);治療組患者左室射血分?jǐn)?shù)明顯高于治療前及對(duì)照組(P均<0.05),對(duì)照組治療前后左室射血分?jǐn)?shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后治療組硝酸甘油停減率為61%(...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.1 AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 失眠診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 一般資料
    1.5 治療方法
    1.6 觀察指標(biāo)
        1.6.1 西雅圖心絞痛量表(SAQ)評(píng)分
        1.6.2 睡眠質(zhì)量
        1.6.3 心功能情況
        1.6.4 硝酸甘油停減情況
        1.6.5 心電圖療效
        1.6.6 中醫(yī)證候療效
        1.6.7 安全性指標(biāo)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 2組治療前后西雅圖心絞痛量表評(píng)分比較
    2.2 2組治療前后睡眠質(zhì)量比較
    2.3 2組治療前后心臟彩超結(jié)果比較
    2.4 2組治療后硝酸甘油停減率比較
    2.5 2組治療后心電圖療效比較
    2.6 2組治療后中醫(yī)證候療效比較
    2.7 2組不良反應(yīng)
3 討 論



本文編號(hào)：4030409