發(fā)布時間：2020-12-03 18:50

　　目的調查門診艾滋病患者抑郁的發(fā)生率,分析HIV/AIDS患者抑郁的影響因素,探討門診患者抑郁危險和保護因素,為有效的干預措施可提供有價值的參考。方法對2010年10月～2010月12月在南寧市第四人民醫(yī)院艾滋病門診就診的患者,利用Zung設計的《抑郁自評量表》（SDS）對患者抑郁發(fā)生狀況進行現(xiàn)況調查,采用自行設計的問卷對患者抑郁的影響因素進行流行病學調查。對抑郁產生的可能危險因素和保護因素進行非條件logistic回歸分析,用調整的比值比（OR）和可信區(qū)間（CI）評價危險因素和保護因素與抑郁之間的關系。結果在調查的門診艾滋病患者中,400例患者抑郁的發(fā)生率為46.25%,總抑郁例數(shù)185例,占總例數(shù)的46.25%,其中輕度抑郁人數(shù)98例,占總抑郁例數(shù)的52.98%;中度抑郁64例,占總抑郁例數(shù)的34.59%;重度抑郁23例,占總抑郁例數(shù)的12.43%,輕度抑郁人數(shù)98例,占總例數(shù)的24.5%。對調查的研究對象進行抑郁情況的統(tǒng)計,以抑郁的發(fā)生是否為因變量, 15個研究因素為自變量,進行單因素的logistic回歸分析,結果顯示有統(tǒng)計學意義（P≤0.1）的研究因素分別為:性別、年齡、文化程... 

【文章來源】：廣西醫(yī)科大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

艾滋病門診患者職業(yè)構成

義(t =12.23, P＜0.001)。總抑郁例數(shù)185例，占總例數(shù)的46.25%，其中輕度抑郁人數(shù)98例，占總抑郁例數(shù)的52.98%；中度抑郁64例，占總抑郁例數(shù)的34.59%；重度抑郁23例，占總抑郁例數(shù)的12.43%，結果見圖2。圖2 艾滋病門診患者抑郁程度構成3 調查問卷的信度和效度3.1 信度分析 對抑郁影響因素調查問卷條目采用α信度系數(shù)法測量問卷的信度，測量問卷結果的穩(wěn)定性和一致性，即測量問卷能否穩(wěn)定地測量需測變量。結果顯示量表有15個條目，量表的Cronbach,s α系數(shù)為0.613。3.2 效度分析利用因子分析評價抑郁影響因素調查問卷的結構效度，結果顯示KMO值為0.78，說明本資料適合進行因子分析。Bartlett球行檢驗的卡方值為647.112，P=0.000，有統(tǒng)計學意義。4 不同特征抑郁發(fā)生發(fā)生率對艾滋病門診患者不同特征的抑郁發(fā)生率情況進行統(tǒng)計，結果見表 1。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]云南省昭通市2009年艾滋病病毒感染者/艾滋病患者疫情監(jiān)測分析[J]. 張金元,王興金,楊云梅,吳學美,周曉鳳.  中國當代醫(yī)藥. 2010(22)
[2]HIV感染孕婦抑郁、焦慮狀況及其影響因素研究[J]. 王迎春,李愛琴.  中國計劃生育學雜志. 2010(06)
[3]農村艾滋病患者抑郁心理原因分析與疏導[J]. 魯莉,何昌宇,楊永海.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2010(06)
[4]吸毒患者家庭環(huán)境與抑郁等關系研究及其對未來心理干預的啟示[J]. 易春麗,陳凌雋,魏依,周婷.  中國藥物依賴性雜志. 2009(05)
[5]艾滋病致孤兒童抑郁現(xiàn)狀調查與分析[J]. 宋歌,王紅紅.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2009(19)
[6]艾滋病病毒感染者/病人抑郁流行病學研究現(xiàn)狀[J]. 任有霞,楊翌.  廣東藥學院學報. 2009(02)
[7]云南省普洱市HIV感染者流行病學特征分析[J]. 段義軍,詹瓊芳,王春,李云德,楊愛坤,蘇紅梅.  中國健康教育. 2009(01)
[8]山東省農村居民抑郁狀況及量表評價[J]. 張遠,賈存顯,范子亮,李華鋒,張巍,韓霞,趙仲堂.  中國公共衛(wèi)生. 2008(11)
[9]HIV感染者和艾滋病患者抑郁狀態(tài)與社會支持的相關性研究[J]. 陳曉,陳小英,卓藝玲.  護理學雜志. 2008(17)
[10]廈門市26例女性吸毒人員人格特征與心理狀況的相關分析[J]. 譚劍輝,盧秀瓊.  中國藥物濫用防治雜志. 2007(06)

博士論文
[1]湖北省隨州市HIV感染者/艾滋病患者生存狀況及影響因素研究[D]. 孫靜.華中科技大學 2006



本文編號：2896482