發(fā)布時間：2021-01-29 21:55

　　目的研究碩通鏡與輸尿管鏡治療輸尿管上段結(jié)石的臨床療效及安全性。方法 60例輸尿管上段結(jié)石患者,按照治療方案劃分為對照組與觀察組,各30例。對照組應(yīng)用輸尿管鏡治療,觀察組應(yīng)用碩通鏡治療。對比兩組患者手術(shù)相關(guān)指標、手術(shù)前后視覺模擬評分法（VAS）評分及結(jié)石清除情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。術(shù)后,觀察組VAS評分（1.05±0.22）分低于對照組的（2.22±0.31）分,結(jié)石清除率96.67%高于對照組的80.00%,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率6.77%低于對照組的26.67%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論對于輸尿管上段結(jié)石應(yīng)用碩通鏡治療相比起輸尿管鏡治療效果更為顯著,能夠有效改善手術(shù)相關(guān)指標,提高結(jié)石清除率,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,在臨床上具有應(yīng)用價值。 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及判定標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標對比
    2.2 兩組患者手術(shù)前后VAS評分及結(jié)石清除情況對比
    2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]一種改良的輸尿管硬鏡技術(shù)在輸尿管上段結(jié)石治療中的應(yīng)用[J]. 吳文斌,鐘金森,黨瑞鋒,王輔,王偉.  中華全科醫(yī)學. 2019(08)
[2]負壓吸引鞘聯(lián)合輸尿管鏡在輸尿管上段結(jié)石中的應(yīng)用[J]. 許端雅,劉修恒.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2019 (03)
[3]腹腔鏡切開取石與輸尿管鏡碎石術(shù)在治療輸尿管上段梗阻性結(jié)石方面的薈萃分析[J]. 于靳,杜永輝,鄭亮,惠鵬宇,胡小劍,倪鋒.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2019 (03)
[4]輸尿管鏡鈥激光、經(jīng)皮腎鏡、后腹腔鏡下輸尿管切開三種取石術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石的對照研究[J]. 蔣立桂,孟峻嵩,王美才,時進.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (06)
[5]輸尿管鏡碎石取石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石對患者血清CRP、IL-1、TNF-α水平的影響[J]. 陳卓,袁曉亮,張亞杰.  國際泌尿系統(tǒng)雜志. 2018 (05)
[6]后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)與微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的臨床療效分析[J]. 李光遠,王克孝,古宏兵,葉楠,程宗三,侯冰冰,張震,周磊,徐秀民,趙懷明.  安徽醫(yī)藥. 2018(08)
[7]經(jīng)尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)、微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段嵌頓結(jié)石的療效對比[J]. 李興盛.  現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志. 2018(01)
[8]碩通鏡治療上尿路結(jié)石的有效性與安全性[J]. 王樹聲,翁湘濤,周均洪,甘澍,廖芝健,唐炎權(quán),古熾明,鄒乾明.  中華泌尿外科雜志. 2017 (09)



本文編號：3007673