發(fā)布時(shí)間：2024-05-16 01:33

　　目的探討少腹逐瘀湯配合耳穴壓丸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效。方法選取2018年3月—2019年3月收治的原發(fā)性痛經(jīng)患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各30例,對(duì)照組患者給予少腹逐瘀湯治療,治療組患者給予少腹逐瘀湯配合耳穴壓丸治療,比較2組患者中醫(yī)癥狀評(píng)分、疼痛評(píng)分以及臨床療效。結(jié)果治療后,治療組中醫(yī)癥狀評(píng)分明顯低于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前2組疼痛評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組疼痛評(píng)分均有明顯下降,其中治療組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組總有效率為96.67%,明顯高于對(duì)照組的76.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論少腹逐瘀湯配合耳穴壓丸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng),可更有效地緩解疼痛,改善各種中醫(yī)證候,且無(wú)明顯的不良反應(yīng),值得臨床推廣使用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 治療組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者中醫(yī)癥狀評(píng)分比較
    2.2 2組患者疼痛評(píng)分比較
    2.3 2組患者臨床療效比較
    2.4 2組患者安全性比較
3 討論



本文編號(hào)：3974503