9月份以來(lái)，全國(guó)社科規(guī)劃辦以書(shū)面檢查和個(gè)別走訪等形式，主要依據(jù)自查報(bào)告、代表作、經(jīng)費(fèi)使用和期刊閱評(píng)情況，從政治導(dǎo)向、問(wèn)題意識(shí)、選題策劃、欄目建設(shè)、論文質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響、是否收取版面費(fèi)、匿名審稿制執(zhí)行情況等方面，開(kāi)展了國(guó)家社科基金資助學(xué)術(shù)期刊2014年度考核工作�？偟目�，一年來(lái)資助期刊辦刊成效顯著，沒(méi)有出現(xiàn)政治導(dǎo)向問(wèn)題，杜絕了版面費(fèi)現(xiàn)象，許多期刊問(wèn)題意識(shí)較強(qiáng)，積極服務(wù)黨和國(guó)家工作大局，不少期刊學(xué)術(shù)水平和影響力明顯提升，較好地發(fā)揮了學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。

 

    但是考核中也發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題：一是個(gè)別期刊經(jīng)費(fèi)使用不合理，有的甚至有違規(guī)現(xiàn)象；二是一些期刊辦刊情況乏善可陳，鮮有新的辦刊舉措；三是刊發(fā)論文一般性成果多，原創(chuàng)性成果少，整體質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。

 

    根據(jù)各期刊的辦刊情況，特別是一年來(lái)的舉措和效果，結(jié)合同行專家意見(jiàn)，經(jīng)研究決定，2014年度考核34家期刊為“優(yōu)秀”，資助經(jīng)費(fèi)60萬(wàn)元；139家期刊為“良好”，資助經(jīng)費(fèi)50萬(wàn)元；22家期刊為“合格”，資助經(jīng)費(fèi)40萬(wàn)元；1家期刊為“不合格”，暫停資助，要求整改。

 

    （考核名單附后）

 

    考核“優(yōu)秀”期刊名單（34家）

 

    考核“良好”期刊名單（139家）

 

    考核“合格”期刊名單（22家）