發(fā)布時(shí)間：2020-11-05 15:52

　　 夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方為維持共同生活的需要,或出于為共同生活的目的從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),或基于共同舉債合意所負(fù)的債務(wù)。認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)是司法實(shí)務(wù)中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題,此類案件案情錯(cuò)綜復(fù)雜,情形各異,給法官在理解和適用法律上帶來(lái)了很大挑戰(zhàn)。宋某訴周某和鄭某民間借貸糾紛一案,鄭某向宋某借得款項(xiàng)20萬(wàn)元,出具了由其個(gè)人簽字的借條,周某未在借條上簽字,并表示對(duì)該筆借款不知情。宋某向法院提起訴訟后,一審法院認(rèn)為周某、鄭某簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定書(shū),對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了約定,宋某沒(méi)有提供證據(jù)證明該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),遂判決駁回了宋某要求周某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。二審法院經(jīng)開(kāi)庭審理,作出了維持一審判決的終審判決。文章先是對(duì)周某和鄭某是否具有共同舉債的合意、鄭某是否將債務(wù)用于了夫妻共同生產(chǎn)和生活、舉證責(zé)任如何分配、周某應(yīng)否承擔(dān)連帶清償責(zé)任等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了歸納,然后結(jié)合法律規(guī)定從債務(wù)發(fā)生時(shí)間及合同相對(duì)性原則、不具有共同舉債的合意、債務(wù)未用于夫妻共同生產(chǎn)生活、雙方均負(fù)有相應(yīng)舉證責(zé)任等方面進(jìn)行闡述、分析,得出周某不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的結(jié)論,并提出因家庭日常生活需要夫妻互相享有家事代理權(quán)、注重審查舉債合意和資金用途、超出家庭日常生活需要的單方大額舉債由債權(quán)人承擔(dān)主要證明責(zé)任的意見(jiàn),以期為今后審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件合理分配舉證責(zé)任、平衡當(dāng)事人利益提供有益參考。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D920.5;D925.1
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 論文選題的意義
        1.1.1 理論意義
        1.1.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 案情概要
    2.1 基本案情
    2.2 法院審理
第3章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    3.1 被告周某和鄭某是否具有共同舉債的合意
    3.2 被告鄭某是否將債務(wù)用于了夫妻共同生產(chǎn)和生活
    3.3 舉證責(zé)任如何分配
    3.4 被告周某應(yīng)否承擔(dān)連帶清償責(zé)任
第4章 法理分析
    4.1 原告宋某訴求符合時(shí)間要求,但不符合合同相對(duì)性原則
        4.1.1 本案?jìng)鶆?wù)屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)
        4.1.2 被告周某不是借款合同當(dāng)事人
    4.2 被告周某與被告鄭某不具有共同舉債的合意
        4.2.1 被告周某對(duì)被告鄭某借款一事不知情
        4.2.2 被告鄭某具備獨(dú)自償還借款的能力
    4.3 被告鄭某未將債務(wù)用于夫妻共同生產(chǎn)和生活
        4.3.1 被告周某與被告鄭某約定了各自的財(cái)產(chǎn)
        4.3.2 被告鄭某向外舉債數(shù)額特別巨大
        4.3.3 被告鄭某未將本案借款用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)
    4.4 被告周某不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
        4.4.1 被告周某和原告宋某均應(yīng)負(fù)相應(yīng)的舉證責(zé)任
        4.4.2 未使原告宋某形成夫妻共同舉債的合理信賴
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王小娟;;論我國(guó)法律對(duì)“夫妻共同債務(wù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];法制博覽;2019年26期

2 黃寶生;劉莉莉;;對(duì)夫妻共同債務(wù)中共同意思的理解[J];人民司法;2019年14期

3 洪曉瑤;;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的構(gòu)建——基于浙江法院案例的數(shù)據(jù)分析[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2018年06期

4 陳愛(ài)武;;夫妻共同債務(wù)的類型化及其法律適用——以夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)為對(duì)象的分析[J];人民司法(案例);2018年20期

5 徐斌;;論夫妻共同債務(wù)的處理[J];學(xué)術(shù)評(píng)論;2018年06期

6 許子天;;淺析夫妻共同債務(wù)制度的困境與重構(gòu)[J];農(nóng)家參謀;2019年03期

7 蘆萍;;民法典編撰背景下關(guān)于夫妻共同債務(wù)制度構(gòu)建的思考[J];法制與社會(huì);2019年08期

8 蘇和生;;試論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定——以2018年新司法解釋為切入點(diǎn)[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年01期

9 郝若蘭;;論夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任分配[J];法制與經(jīng)濟(jì);2019年03期

10 蔡立東;劉國(guó)棟;;關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法建議——以相關(guān)案件裁判邏輯的實(shí)證分析為基礎(chǔ)[J];中國(guó)應(yīng)用法學(xué);2019年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧曉光;論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];東南大學(xué);2018年

2 遲穎慧;我國(guó)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2019年

3 曾譯嬋;我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2019年

4 胡江平;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的反思與重構(gòu)[D];華僑大學(xué);2018年

5 謝靜霖;我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則研究[D];西南大學(xué);2019年

6 徐里亞;民間借貸糾紛中夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題研究[D];云南大學(xué);2018年

7 陳承哲;夫妻共同債務(wù)證明問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2019年

8 劉愛(ài);宋某訴周某和鄭某民間借貸糾紛案評(píng)析[D];湖南師范大學(xué);2018年

9 彭愛(ài)秀;從審判實(shí)務(wù)透視夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)的清償規(guī)則[D];湖南師范大學(xué);2019年

10 王婷婷;我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定研究[D];安徽大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2871855