發(fā)布時(shí)間：2024-11-02 20:11

　　在當(dāng)代的中國司法實(shí)踐當(dāng)中,對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的成立總是裁判的過于嚴(yán)苛,裁判者總會(huì)要求防衛(wèi)者在面對(duì)突如其來的侵犯行為時(shí),立即對(duì)該侵犯行為的強(qiáng)度做出不超過法律界限的精確判斷,然而這種要求即使是對(duì)于事后面對(duì)所有證據(jù)的法官也是難事。在防衛(wèi)行為上又要求防衛(wèi)者只能實(shí)施與該侵害行為強(qiáng)度、效果同等級(jí)的行為,要在制止不法侵害的同時(shí)又不能造成傷亡。正所謂,法律不強(qiáng)人所難,這種要求無疑阻礙了中國正當(dāng)防衛(wèi)的發(fā)展道路,掣肘了公民自我保護(hù)的手段。論文圍繞蒲某防衛(wèi)過當(dāng)案,對(duì)我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)理論進(jìn)行分析。本案中,蒲某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)中的特殊防衛(wèi)成為主要爭議點(diǎn),即在無證據(jù)證明侵害人有殺傷故意的情況下防衛(wèi)人還能否構(gòu)成特殊防衛(wèi)。通過分析認(rèn)為本案中行為人蒲某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)中的特殊防衛(wèi)。本文著重針對(duì)入戶、持刀等情形在“行兇”和“暴力犯罪”的認(rèn)定中的影響和作用,以及防衛(wèi)人的主觀心理進(jìn)行了分析,強(qiáng)調(diào)了暴力侵害外觀在正當(dāng)防衛(wèi)判定中的積極地位。

【文章頁數(shù)】：28 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景
    二、研究意義
    三、文獻(xiàn)綜述
一、基本案情和爭議焦點(diǎn)
    (一) 案情介紹
    (二) 法院判決結(jié)果
    (三) 本案的爭議焦點(diǎn)
        1. 防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度
        2. 防衛(wèi)人推翻供述是否可以從重處罰
        3. 反抗有暴力外觀的行為是否可以構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi)
二、本案爭議焦點(diǎn)問題的刑法學(xué)分析
    (一) 關(guān)于明顯超過必要限度的認(rèn)定
        1. 防衛(wèi)人奪刀后是否控制住局面
        2. 關(guān)于防衛(wèi)人的主觀狀態(tài)
    (二) 行為人推翻供述不是從重處罰的理由
        1. 刑法中的從重處罰
        2. 期待可能性理論
    (三) 反抗有暴力外觀的侵害行為應(yīng)構(gòu)成特殊防衛(wèi)
        1. 侵害人的行為是否屬于行兇
        2. 侵害人的行為是否屬于其他嚴(yán)重暴力犯罪
三、結(jié)論及相關(guān)建議
    (一) 本案結(jié)論
    (二) 關(guān)于司法實(shí)踐當(dāng)中認(rèn)定特殊防衛(wèi)的建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4010066