發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 22:52

  本文關(guān)鍵詞： 《法律適用法》 重疊 實(shí)質(zhì)沖突 沖突解決　出處：《研究生法學(xué)》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：十一屆全國人大常委會(huì)第十七次會(huì)議審議通過了《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下簡(jiǎn)稱《法律適用法》),該法第2條第1款和第51條規(guī)定了與其他有關(guān)涉外民事關(guān)系的相關(guān)法律的協(xié)調(diào)關(guān)系,但就其具體內(nèi)容而言卻不甚明晰,可能引起實(shí)踐中法律適用上的沖突。首先《法律適用法》與全國人大常委會(huì)通過的"舊法"間存在的實(shí)質(zhì)性沖突,依"新的一般規(guī)定"與"舊的特別規(guī)定"間關(guān)系外理原則、新的規(guī)定優(yōu)于舊規(guī)定,特別法優(yōu)于一般法幾項(xiàng)原則能夠得到解決,《法律適用法》優(yōu)先適用。其次,《法律適用法》與全國人大制定的法律之間在定居國外的中國公民的民事行為能力準(zhǔn)據(jù)法、涉外法定繼承準(zhǔn)據(jù)法、公共秩序保留三個(gè)方面存在的實(shí)質(zhì)沖突問題,都需要從立法角度有利于當(dāng)下司法實(shí)踐角度加以解決。
[Abstract]:The 17th session of the standing Committee of the Eleventh National people's Congress deliberated and adopted the Law of the people's Republic of China on the Application of Law on Foreign Civil Relations (hereinafter referred to as the Law on the Application of Law), the provisions of Article 2, paragraph 1, and Article 51 of the Law on the Application of Law to the people's Republic of China. The coordination of relevant laws relating to foreign civil relations, However, as far as its specific content is concerned, it may cause conflicts in the application of law in practice. Firstly, there is a substantial conflict between the Law on Application of Law and the "old law" passed by the standing Committee of the National people's Congress. According to the principle of the relationship between the "new general regulations" and the "old special provisions", the new provisions prevail over the old ones. The special law is superior to the general law and several principles can be solved, and the applicable Law of Law has priority to be applied. Secondly, the applicable Law of Civil capacity of Chinese Citizens who settle abroad between the applicable Law of Law and the Law formulated by the National people's Congress. The substantive conflicts in the three aspects of foreign legal inheritance law and public order reservation need to be solved from the angle of legislation in favor of current judicial practice.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 汪全勝;;“特別法”與“一般法”之關(guān)系及適用問題探討[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 韓大元,王貴松;中國憲法文本中“法律”的涵義[J];法學(xué);2005年02期

2 焦寶乾;陳金釗;;2006年度中國法律方法論研究學(xué)術(shù)報(bào)告[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉紅;我國外貿(mào)代理制法律沖突問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

2 楊柳;當(dāng)代我國國內(nèi)法律規(guī)范沖突及其解決機(jī)制[D];黑龍江大學(xué);2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪全勝;;“特別法”與“一般法”之關(guān)系及適用問題探討[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

2 于飛;丁添;;民法典草案涉外民事關(guān)系的法律適用法編評(píng)析[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

3 林燕平;對(duì)我國國際私法司法解釋現(xiàn)象的法理分析[J];法學(xué);2000年05期

4 徐向華,林彥;我國《立法法》的成功和不足[J];法學(xué);2000年06期

5 尹力;中國國際私法立法的現(xiàn)狀及重構(gòu)的思路[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

6 杜惟毅;論我國外商投資企業(yè)法的重構(gòu)與革新[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2000年03期

7 李金澤;關(guān)于美國現(xiàn)代國際私法中法律選擇方法的法哲學(xué)思考[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1996年03期

8 范忠信,侯猛;法律沖突問題的法理認(rèn)識(shí)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2000年04期

9 左衛(wèi)民;;中國刑事案卷制度研究——以證據(jù)案卷為重心[J];法學(xué)研究;2007年06期

10 嚴(yán)存生,宋海彬;“立法沖突”概念探析[J];法學(xué)論壇;2000年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 林彥;全國人大常委會(huì)基本法律修改權(quán)實(shí)踐分析[D];華東政法學(xué)院;2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 曾祥素;標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)遵守良好行為規(guī)范[N];中國質(zhì)量報(bào);2000年

，

本文編號(hào)：1516621