發(fā)布時間：2020-10-14 16:19

　　 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心與北京市海淀區(qū)人民法院、朝陽區(qū)人民法院合作,歷時3年多,完成了"媒體侵權(quán)和媒體權(quán)利保護的司法界限研究"課題的研究,其核心成果《中國媒體侵權(quán)責(zé)任案件法律適用指引》是研究機構(gòu)與司法機關(guān)合作,理論聯(lián)系實際的重要研究成果,著重解決的是在媒體侵權(quán)責(zé)任的認定中,如何平衡好媒體權(quán)利保護與侵權(quán)責(zé)任承擔的司法界限,提出了具體、詳實的司法操作規(guī)范,具有重要的理論意義和實踐價值。"指引"的性質(zhì)是私域軟法。私域軟法在私法領(lǐng)域中,具有補充硬法立法不足、引導(dǎo)硬法發(fā)展、為民事主體提供行為規(guī)范以及為司法提供司法規(guī)范等重要功能,應(yīng)當引起私法研究的特別重視。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈暉;從一起交通事故賠償案論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之競合[J];上海海運學(xué)院學(xué)報;2002年01期

2 舒瑤芝;侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的探討——兼評《合同法》第122條的規(guī)定[J];河北法學(xué);2002年03期

3 胡艷曦;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商著作權(quán)責(zé)任探析[J];科技與法律;2005年03期

4 張信春;;淺析侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則[J];法制與社會;2006年18期

5 張敏;;論網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會;2006年20期

6 尚麗君;;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年02期

7 李海霞;劉賢君;;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2007年02期

8 牛娟玲;;論侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理規(guī)則[J];科技資訊;2007年27期

9 尚曉璐;;“艷照門”事件中陳某侵權(quán)責(zé)任之探討[J];天府新論;2008年S1期

10 李樸;;垃圾短信侵權(quán)若干問題探析[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2008年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李仙峰;加害人不明的侵權(quán)責(zé)任研究[D];山西大學(xué);2010年

2 江石平;從個案中透析違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合[D];蘭州大學(xué);2010年

3 趙樹申;論工傷保險責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合[D];吉林大學(xué);2010年

4 祝新;論實質(zhì)正義視角下我國侵權(quán)責(zé)任法一般條款[D];西北大學(xué);2011年

5 殷貴山;侵權(quán)責(zé)任中純經(jīng)濟損失研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 張書芳;裝修污染侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系認定的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

7 易顯;侵權(quán)責(zé)任的法哲學(xué)基礎(chǔ)[D];湘潭大學(xué);2010年

8 杜保順;論違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張萬祥;侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競合問題及處理方法研究[D];華東政法大學(xué);2011年

本文編號：2840896