發(fā)布時(shí)間：2018-06-15 11:06

  本文選題：冒名處分 + 不動(dòng)產(chǎn)登記��； 參考：《法制與社會(huì)》2016年28期

【摘要】：冒名處分指的就是對(duì)他人的不動(dòng)產(chǎn)冒用他人處分的行為,冒名處分對(duì)于關(guān)于無權(quán)代理的規(guī)定并不適用,適用的是關(guān)于無權(quán)處分的規(guī)定�，F(xiàn)代世界民法中普遍適用保護(hù)交易安全、保護(hù)善意信賴的原則和思想,當(dāng)然其中也包括中國(guó)。因此保護(hù)善意相對(duì)人,在相對(duì)人善意的時(shí)候,表見代理制度在這個(gè)時(shí)候不能夠類推適用,能夠適用的善意取得制度。只有在交易關(guān)系中保護(hù)更高的法律價(jià)值的情況之外也保護(hù)善意的第三人或者是相對(duì)人,交易的安全才能夠得到真正的維護(hù),我國(guó)的社會(huì)交易安定才不會(huì)被破壞。
[Abstract]:Impersonation punishment refers to the act of using another person's disposition of immovable property falsely, which is not applicable to the regulation of unauthorized agent, but is applicable to the regulation of unauthorized disposition. The principles and ideas of protecting transaction security and good faith are widely applied in modern world civil law, including China. Therefore, to protect the bona fide relative person, the apparent agency system can not be applied by analogy and can be applied to the bona fide acquisition system when the relative party is bona fide. Only in the case of protecting the higher legal value in the transaction relationship and protecting the third party or the relative person of good will, the security of the transaction can be truly maintained, and the social transaction stability of our country will not be destroyed.
【作者單位】： 江蘇新浦律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉雁兵;論處分權(quán)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

2 何鵬飛;唐慶冬;;論非所有人對(duì)占有物的事實(shí)處分[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2007年08期

3 馬增悅;如何理解“老年人有權(quán)處分自己的財(cái)產(chǎn)”[J];長(zhǎng)壽;2003年09期

4 溫祥國(guó);限制與擴(kuò)充:經(jīng)濟(jì)模式、階段性與處分權(quán)[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 ;公寓樓頂部分處分權(quán)歸誰[J];資源導(dǎo)刊;2010年12期

6 田士永;出賣人處分權(quán)問題研究[J];政法論壇;2003年06期

7 金穎凝;;試論無處分權(quán)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年23期

8 伍第斐，，曹登潤(rùn);論賦予訴訟代表人實(shí)體處分權(quán)[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年01期

9 ;王老太太對(duì)遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)不再享有處分權(quán)嗎[J];伴侶(A版);2002年01期

10 吳迪;鄭瑞琨;;無權(quán)處分效力及相關(guān)制度比較分析[J];行政與法;2009年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 蔣光輝;;無權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 雨霖;己有之物被他人處分能追回嗎？[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

2 彭躍進(jìn) 劉宗亮 江西省鄱陽縣人民法院;夫妻一方擅自處分共同共有房屋的效力[N];人民法院報(bào);2014年

3 錢俊華;房產(chǎn)是否必須過戶才能行使處分權(quán)[N];人民法院報(bào);2004年

4 錢俊華;房產(chǎn)必須過戶才能行使處分權(quán)?[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

5 邵衛(wèi)剛;離婚案中債務(wù)處分權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

6 金健峰;離婚判決生效前一方處分財(cái)產(chǎn)行為的法律效力[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

7 方學(xué)華;撫養(yǎng)子女一方可否放棄要對(duì)方給付撫育費(fèi)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

8 北京市通州區(qū)人民法院 柳振軍 陳漢東;無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)訂立的合同有效[N];中華建筑報(bào);2007年

9 糜茂國(guó);擅自處理前夫房產(chǎn)是否有效[N];江蘇法制報(bào);2010年

10 特約法治評(píng)論員 師安寧;合同法制度實(shí)務(wù)問題解析(之七)[N];人民法院報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 包運(yùn)成;未成年人財(cái)產(chǎn)處分規(guī)則比較研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧春波;論《合同法》第51條關(guān)于無權(quán)處分合同的效力[D];西南政法大學(xué);2014年

2 尚晨光;論無權(quán)處分[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 王小雪;無權(quán)處分制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 劉建剛;無權(quán)處分研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 馮偉;論無權(quán)處分[D];山東大學(xué);2010年

6 李露;論無權(quán)處分[D];南昌大學(xué);2009年

7 張路;論無權(quán)處分[D];南京理工大學(xué);2007年

8 何思彤;高校學(xué)生處分權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 徐惠穎;論夫妻一方擅自處分共有房屋相關(guān)利益保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2015年

10 肖立梅;無權(quán)處分制度之重構(gòu)[D];山東大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2021799