關(guān)于“其他不良影響”條款的法律適用
發(fā)布時(shí)間:2021-03-11 22:29
<正>一、"其他不良影響"條款的法律適用《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)"其他不良影響"條款,像其他具有"兜底"性質(zhì)的法律條款一樣,經(jīng)歷了由濫用到收緊、再到適度擴(kuò)張的過程。該條款在新舊《商標(biāo)法》中表述一致,均為"有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響"的標(biāo)志,不得作為商標(biāo)使用。在法律或者司法解釋層面,對(duì)于什么是"有其他不良影響"的標(biāo)志,都沒有進(jìn)行列舉或定義;商標(biāo)局、商評(píng)委制定的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)
【文章來源】:中華商標(biāo). 2015,(12)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論商標(biāo)注冊(cè)中的言論自由保護(hù)及其規(guī)范——基于中美侵犯性標(biāo)識(shí)商標(biāo)注冊(cè)比較視角[J]. 周賀微. 研究生法學(xué). 2018(05)
[2]“其他不良影響”條款的適用——基于240個(gè)案例的實(shí)證分析[J]. 許靜. 中華商標(biāo). 2018(06)
碩士論文
[1]商標(biāo)法“不良影響”條款研究[D]. 董營(yíng)營(yíng).華中師范大學(xué) 2020
[2]商標(biāo)法“不良影響”條款適用問題研究[D]. 任慧莉.上海師范大學(xué) 2020
[3]商標(biāo)確權(quán)案中“宗教不良影響”的認(rèn)定[D]. 陳丹陽.蘇州大學(xué) 2018
[4]商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)沖突及解決機(jī)制研究[D]. 劉宇.西南政法大學(xué) 2018
[5]商標(biāo)禁止注冊(cè)事由中的“不良影響”條款研究[D]. 方文強(qiáng).江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[6]商標(biāo)與商號(hào)的權(quán)利沖突及其解決路徑[D]. 俞昊.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[7]論姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 王靜.華中科技大學(xué) 2017
[8]《商標(biāo)法》“不良影響”條款的適用研究[D]. 李久祿.暨南大學(xué) 2016
本文編號(hào):3077204
【文章來源】:中華商標(biāo). 2015,(12)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論商標(biāo)注冊(cè)中的言論自由保護(hù)及其規(guī)范——基于中美侵犯性標(biāo)識(shí)商標(biāo)注冊(cè)比較視角[J]. 周賀微. 研究生法學(xué). 2018(05)
[2]“其他不良影響”條款的適用——基于240個(gè)案例的實(shí)證分析[J]. 許靜. 中華商標(biāo). 2018(06)
碩士論文
[1]商標(biāo)法“不良影響”條款研究[D]. 董營(yíng)營(yíng).華中師范大學(xué) 2020
[2]商標(biāo)法“不良影響”條款適用問題研究[D]. 任慧莉.上海師范大學(xué) 2020
[3]商標(biāo)確權(quán)案中“宗教不良影響”的認(rèn)定[D]. 陳丹陽.蘇州大學(xué) 2018
[4]商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)沖突及解決機(jī)制研究[D]. 劉宇.西南政法大學(xué) 2018
[5]商標(biāo)禁止注冊(cè)事由中的“不良影響”條款研究[D]. 方文強(qiáng).江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[6]商標(biāo)與商號(hào)的權(quán)利沖突及其解決路徑[D]. 俞昊.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[7]論姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 王靜.華中科技大學(xué) 2017
[8]《商標(biāo)法》“不良影響”條款的適用研究[D]. 李久祿.暨南大學(xué) 2016
本文編號(hào):3077204
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3077204.html
最近更新
教材專著