發(fā)布時(shí)間：2021-03-13 21:36

　　說(shuō)理是貫穿于整個(gè)裁判文書的核心內(nèi)容。本文從"判決之外法官是否無(wú)言之爭(zhēng)"引發(fā)的對(duì)裁判說(shuō)理價(jià)值思考入手,探討如何讓裁判文書說(shuō)理功能發(fā)揮與其價(jià)值相匹配,提出構(gòu)建裁判文書網(wǎng)格化說(shuō)理機(jī)制的具體路徑。 

【文章來(lái)源】：山東審判. 2015,31(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、裁判文書說(shuō)理價(jià)值思考與現(xiàn)狀亂象
    （一）“判決之外法官是否無(wú)言”之爭(zhēng)對(duì)裁判文書說(shuō)理價(jià)值思考
    （二）裁判文書說(shuō)理現(xiàn)狀亂象
        1. 選擇性說(shuō)理。
        2. 忽視或怠于說(shuō)理。
        3. 不區(qū)分受眾說(shuō)理。
        4. 抽象說(shuō)理。
二、裁判文書網(wǎng)格化說(shuō)理機(jī)制理論基礎(chǔ)
    （一）網(wǎng)格化概念的借鑒
    （二）網(wǎng)格化概念的創(chuàng)新
三、裁判文書網(wǎng)格化說(shuō)理機(jī)制設(shè)計(jì)
    （一）橫向分類
        1. 根據(jù)案件類型的分類。
        2. 根據(jù)說(shuō)理層次的分類。
    （二）縱向分流
        1. 以訴求為核心的分流。
        2. 區(qū)分不同受眾的分流。
        3. 借助說(shuō)理方式的分流。
        4. 化繁為簡(jiǎn)、化整為零的分流。
    （三）節(jié)點(diǎn)控制:說(shuō)理定位張弛有度
        1. 點(diǎn)的加強(qiáng)和連貫——網(wǎng)格準(zhǔn)確牢固
        2. 點(diǎn)的靈活游移——網(wǎng)格張弛有度
        3. 點(diǎn)的活化網(wǎng)格靈動(dòng)具象
    （四）查缺補(bǔ)漏:收網(wǎng)兜底六步法



本文編號(hào)：3080951