發(fā)布時(shí)間：2021-03-04 09:23

  現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展使得訴訟證明的科技含量越來(lái)越高,并日益沖擊著我們的證據(jù)制度。測(cè)謊技術(shù)作為人類(lèi)查明真相、揭發(fā)謊言的一項(xiàng)里程碑式的發(fā)明,對(duì)刑事案件事實(shí)的偵查和證明發(fā)揮著重要的作用。但國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)測(cè)謊技術(shù)的應(yīng)用、測(cè)謊結(jié)論的法律地位仍眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。測(cè)謊技術(shù)在我國(guó)司法實(shí)踐中已經(jīng)大量使用,但現(xiàn)行法律卻未加以規(guī)范,有關(guān)其法律屬性、適用條件、操作程序、適用范圍等均是空白。不僅使測(cè)謊結(jié)論的適用無(wú)法可依,也制約了測(cè)謊技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。 筆者通過(guò)本文詳細(xì)地對(duì)測(cè)謊技術(shù)的概念作出了論述的同時(shí)對(duì)測(cè)謊技術(shù)及測(cè)謊結(jié)論進(jìn)行了域外考察,通過(guò)對(duì)比提出了我國(guó)測(cè)謊技術(shù)目前的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,出于立法定位需要提出了明確測(cè)試人員的資格與地位、明確測(cè)謊的適用范圍和條件、明確測(cè)謊技術(shù)的操作程序等規(guī)范化構(gòu)想。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D918.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉林吶;;淺析刑事程序中的測(cè)謊技術(shù)與測(cè)謊證據(jù)[J];研究生法學(xué);1999年04期

2 王志武,劉潤(rùn)達(dá);測(cè)謊技術(shù)簡(jiǎn)介[J];黨的生活;1999年08期

3 裴蒼齡;論證據(jù)資料[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

4 宋英輝;關(guān)于測(cè)謊證據(jù)有關(guān)問(wèn)題的探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年05期

5 張澤濤;美國(guó)測(cè)謊制度的發(fā)展過(guò)程對(duì)我國(guó)的啟示[J];法商研究;2003年06期

6 王戩;論測(cè)謊證據(jù)[J];法學(xué);2000年11期

7 許宏偉,趙可欣;試論犯罪心理測(cè)試技術(shù)的科學(xué)性與公正性[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

8 查恒興,吳春峰;測(cè)謊結(jié)論證據(jù)價(jià)值分析[J];江蘇公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

9 楊平;犯罪心理痕跡鑒定結(jié)論的證據(jù)意義及其審查判斷[J];廣東公安科技;2000年04期

10 張亮,劉桂紅;測(cè)謊技術(shù)及其應(yīng)用[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年02期

 

本文編號(hào)：1648286