發(fā)布時間：2024-06-23 09:00

　　體系解釋的邏輯意蘊是塑造法治思維的必備成分。忽視體系解釋的邏輯維度,不僅會釀成過度文義解釋的機械執(zhí)法、司法,還極易在法律與其他社會因素的關系思辨中丟失法律的確定性和權威性。體系解釋在我國的演進歷史表明,邏輯必將成為當代中國法律解釋的理論支點。因而需要對體系解釋進行"方法意識、思維依據(jù)、操作規(guī)則"層面的邏輯展開,在細分法體系要素的基礎上,塑造以探尋邏輯一致性為目標的操作規(guī)則。體系解釋的邏輯展開,對促進法律規(guī)范的體系性適用、矯正傳統(tǒng)思維侵蝕法意、證成體系解釋的黃金解釋規(guī)則屬性等都將發(fā)揮重要作用。

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、體系解釋發(fā)展所凸顯的邏輯取向
    (一)民國時期:流于姿態(tài)的體系解釋
    (二)建國初期:過度辯證的體系解釋
    (三)改革開放以后:雜糅模糊的體系解釋
    (四)新時代以來:凸顯邏輯的體系解釋
二、體系解釋邏輯展開的方法論重整
    (一)體系解釋邏輯展開的方法意識
    (二)體系解釋邏輯展開的思維依據(jù)
    (三)體系解釋邏輯展開的操作規(guī)則
        1.基于法律概念體系的邏輯操作
        2.基于法律規(guī)范體系的邏輯操作
        3.基于法律價值體系的邏輯操作
        4.基于法律淵源體系的邏輯操作
三、體系解釋邏輯展開的方法論意義
    (一)促進法律規(guī)范的體系性適用
        1.體系解釋的邏輯展開可以明確體系解釋的邏輯操作規(guī)則
        2.體系解釋的邏輯展開能夠協(xié)調(diào)嚴格文義與個案正義
        3.體系解釋的邏輯展開有助區(qū)分體系解釋與體系續(xù)造
    (二)矯正傳統(tǒng)思維對法意的侵蝕
    (三)證成體系解釋黃金規(guī)則地位
四、結語



本文編號：3995284