發(fā)布時(shí)間：2018-02-26 18:20

  本文關(guān)鍵詞： 中日 律師執(zhí)業(yè)制度 律師執(zhí)業(yè)范圍 律師管理體制 立法配置　出處：《學(xué)術(shù)交流》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：世界經(jīng)濟(jì)一體化與法律全球化的發(fā)展趨勢(shì)客觀上要求各國(guó)律師執(zhí)業(yè)制度的立法配置應(yīng)適時(shí)作出調(diào)整。日本律師執(zhí)業(yè)制度的立法配置經(jīng)歷了由嚴(yán)到寬的發(fā)展歷程。律師業(yè)務(wù)范圍輻射社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域且呈不斷發(fā)展態(tài)勢(shì),較好地適應(yīng)了這一需求。我國(guó)2008年《律師法》對(duì)律師執(zhí)業(yè)制度的配置一定程度上回應(yīng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)法制建設(shè)提出的客觀需求。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)律師參與國(guó)際法律服務(wù)的空間有待進(jìn)一步拓展。其有效路徑在于:堅(jiān)持國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人本位并重的立法思維,以立法及律師從業(yè)實(shí)踐為切入點(diǎn),理性地處理好立足我國(guó)國(guó)情與借鑒他國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系,同時(shí),在立法層面做好對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中已經(jīng)取得的有益做法的確定、規(guī)范與完善工作。
[Abstract]:The development trend of the world economic integration and legal globalization requires that the legislative allocation of the lawyer's practice system in various countries should be adjusted in good time. The legislative allocation of the Japanese lawyer's practice system has experienced a development process from strict to broad. The scope of lawyer's business radiates various fields of the society and presents the trend of continuous development. In 2008, the allocation of the lawyer's practice system in China responded to the objective demand of the development of social economy for the construction of the legal system to a certain extent, but compared with the developed countries, The space for lawyers to participate in international legal service in our country needs to be further expanded. Its effective path is to insist on the equal emphasis of the state, society and individual, and take the legislation and the practice of lawyers as the starting point. At the same time, at the same time, at the legislative level, we should do a good job in determining, standardizing and perfecting the beneficial practices that have been obtained in the judicial practice of our country.
【作者單位】： 上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院國(guó)際商務(wù)外語(yǔ)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926.5;D931.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈翔;試論民事檢察制度之完善[J];安康師專學(xué)報(bào);2005年01期

2 查名祥;我國(guó)刑事偵查模式探析[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

3 陳云英,萬(wàn)麗麗;論我國(guó)陪審制的缺陷及重塑[J];安順師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

4 李超;中國(guó)近代司法審判權(quán)的構(gòu)建途徑:權(quán)力重構(gòu)與制度移植[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 張艷麗,李德升;對(duì)我國(guó)發(fā)回重審制度的思考[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 馬洪霞;馮燕;;試論人民陪審制度[J];才智;2010年35期

7 潘鋒平,饒艾;西方兩大法系判例之比較[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2003年05期

8 崔永東;;法律人職業(yè)道德研究(上)[J];中國(guó)司法;2006年03期

9 唐光誠(chéng);;中國(guó)檢察制度面臨的矛盾與憲法價(jià)值回歸[J];東方法學(xué);2010年01期

10 馬嶺;;選舉權(quán)的性質(zhì)解析[J];法商研究;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 鐘曉渝;;實(shí)踐“三個(gè)代表”、深化司法改革、實(shí)現(xiàn)司法公正[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

2 馬文藝;徐中林;;關(guān)于我國(guó)《民族區(qū)域自治法》監(jiān)督體制的思考——以憲法監(jiān)督模式為視野[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

3 于國(guó)旦;;論少年司法制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 郭勤;劉士心;張淼;;未成年人司法制度理念之界定與比較研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

5 于國(guó)旦;高巍菁;;論少年司法制度[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

6 郭勤;劉士心;張淼;;未成年人司法制度理念之界定與比較研究[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

7 王祺國(guó);;省級(jí)以下人民檢察院實(shí)行垂直管理體制研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

8 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫蓉;中國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)資源配置論——機(jī)制設(shè)計(jì)與政策分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 于國(guó)旦;少年司法制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年

4 饒育蕾;制度適應(yīng)與市場(chǎng)博弈：企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的形成機(jī)理研究[D];中南大學(xué);2001年

5 杜慶軍;中國(guó)轉(zhuǎn)型期的關(guān)系與非國(guó)有企業(yè)融資[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

6 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學(xué)說研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 黃真?zhèn)?論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國(guó)際行為準(zhǔn)則新變化與中國(guó)“入世”后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2005年

8 王安;中美法院制度比較研究[D];華東師范大學(xué);2005年

9 張臨偉;我國(guó)民事再審制度的反思與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2005年

10 王曉龍;宋代提點(diǎn)刑獄司制度研究[D];河北大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙雪;法院機(jī)制的中國(guó)化過程——人民法院三個(gè)“五年改革綱要”比較分析[D];湘潭大學(xué);2010年

2 吳偉生;環(huán)境民事公益訴訟原告資格研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 黃妮妮;論行政訴訟執(zhí)行制度的缺陷與完善[D];廣西民族大學(xué);2010年

4 邵萍;少數(shù)民族習(xí)慣法與行政法治關(guān)系研究[D];中南民族大學(xué);2010年

5 張冬梅;中國(guó)司法獨(dú)立的制度建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2001年

6 符穎;中外司法機(jī)關(guān)設(shè)置的一般規(guī)律及特點(diǎn)之比較研究[D];湘潭大學(xué);2001年

7 唐海娟;我國(guó)民事、行政公訴研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 哈書菊;俄羅斯行政訴訟制度研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

9 江水長(zhǎng);論行政規(guī)范性文件的司法審查[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 劉明;刑事錯(cuò)案若干問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周云濤;;論“兩結(jié)合”律師管理體制的完善 以美、德兩國(guó)為中心的考察(下)[J];中國(guó)律師;2010年07期

2 梁淑軍;;新《律師法》實(shí)施兩年回顧與展望[J];中國(guó)律師;2010年11期

3 張墨寧;;“北海律師被抓事件”進(jìn)行時(shí)[J];南風(fēng)窗;2011年16期

4 李華鵬;尹恒;;大話法制 詳解問題——“2009重慶律師法學(xué)大講壇”側(cè)記[J];中國(guó)律師;2010年01期

5 周榮熾;;新《律師法》對(duì)行業(yè)發(fā)展的積極作用[J];中國(guó)律師;2010年02期

6 ;律師執(zhí)業(yè)權(quán)利不可忽視——律師代表、委員談律師執(zhí)業(yè)權(quán)[J];中國(guó)律師;2010年04期

7 董菁菁;;淺論我國(guó)律師權(quán)利的行使和保護(hù)[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2011年08期

8 陳宇清;;律師法修改與非法證據(jù)排除規(guī)則的確立[J];法制與社會(huì);2011年18期

9 董瑞豐;;律師管理新重心[J];w��，

本文編號(hào)：1539113