發(fā)布時(shí)間：2024-05-27 23:55

　　司法公正是法治國家的根本標(biāo)準(zhǔn),我國要貫徹依法治國方略,必須確保司法公正。法院作為對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)居中做出終局裁決的審判機(jī)關(guān),其當(dāng)然享有國家司法權(quán)。我國法院在實(shí)現(xiàn)司法正義、維護(hù)社會(huì)公平的目標(biāo)上固然起到了其他機(jī)關(guān)無可比擬的作用,但是我國目前的司法實(shí)踐中存在的重大的問題——法院體制中的弊端呼喚著新一輪的改革。 通過認(rèn)真研究,筆者認(rèn)為,我國現(xiàn)行法院體制存在著三個(gè)弊端:即法院體制的地方化、行政化及非獨(dú)立化。所謂法院體制的地方化,是指法院在機(jī)構(gòu)設(shè)置、經(jīng)費(fèi)來源、法官產(chǎn)生等方面只屬于地方、不屬于中央的一種司法體制模式;而法院體制行政化是指,法院在整個(gè)體制構(gòu)成和運(yùn)作方面與行政管理體制和運(yùn)作方面有著基本相通的屬性,是按照行政體制的結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式建構(gòu)和運(yùn)行。我國法院體制的地方化和行政化現(xiàn)狀,加重了地方保護(hù)主義的泛濫和法官公正判案的難度,不利于審判機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)。 圍繞司法公正而進(jìn)行法院體制的改革是建設(shè)社會(huì)主義法治國家的必然要求,改革雖不可一蹴而就,但只要我們?cè)O(shè)定了目標(biāo),不斷地推進(jìn)司法改革的進(jìn)程,法院終將為實(shí)現(xiàn)法治做出更大的貢獻(xiàn)。

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、我國現(xiàn)行的法院體制
    （一） 司法體制與法院體制的涵義
    （二） 中國法院體制的歷史沿革及分析
    （三） 我國現(xiàn)行法院體制及其形成原因
二、我國法院現(xiàn)行體制的弊端
    （一） 我國法院體制的地方化及弊端
    （二） 法院體制的行政化及弊端
    （三） 我國法院體制的非獨(dú)立化及弊端
三、法院體制改革的基本路徑
    （一） 近年來我國法院體制度改革取得的成果
    （二） 深化法院體制改革的設(shè)想
    （三） 建立符合我國國情的法官制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
中文摘要
Abstract



本文編號(hào)：3983207