審判委員會運作現(xiàn)狀調(diào)查——以中、基層法院為視角
發(fā)布時間:2024-06-01 07:42
審判委員會制度是我國獨具特色的一項司法制度,在我國已經(jīng)歷了一個長期的發(fā)展過程;仡檶徟形瘑T會產(chǎn)生、變化、發(fā)展的歷史,其設立之初缺乏訴訟理論的支撐,而是出于民主政治和現(xiàn)實社會的需要。從1951年正式設立審判委員會以來的五十余年中,其對于充分發(fā)揮審判職能作用,確保案件審判質(zhì)量起到了積極的作用。但隨著司法改革的深入推進,由于制度設計和運作程序上的問題,審判委員會的瑕疵日益凸現(xiàn)。近年來關(guān)于審判委員會的存廢之爭一直不斷,這是司法公正、司法獨立、訴訟效率等現(xiàn)代司法理念作用的結(jié)果。其中,有不少觀點認為審判委員會影響法官獨立、違反正當程序原則,因而主張取消審判委員會。但從現(xiàn)實情況看,審判委員會仍具有一定的現(xiàn)實合理性和必要性。本文采用實證分析方法,調(diào)查了審判委員會的組織結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)實運作情況,在主張保留審判委員會的基礎(chǔ)上,對改革和完善該制度進行了深入的思考。 全文共分為四個部分,約20000字。第一部分和第二部分是實證調(diào)查部分,第三部分和第四部分是在前兩部分基礎(chǔ)之上進行的理論分析: 第一部分:審判委員會組織構(gòu)成。以C區(qū)法院、D區(qū)法院、B市中級法院審判委員會為調(diào)研對象,分別從委員人數(shù)、成員構(gòu)成、任職期限、委...
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、審判委員會的組織結(jié)構(gòu)
(一) C區(qū)法院審判委員會組織結(jié)構(gòu)
(二) D區(qū)法院審判委員會組織結(jié)構(gòu)
(三) B市中級法院審判委員會組織結(jié)構(gòu)
(四) 調(diào)查結(jié)果分析
二、審判委員會的運作情況
(一) 審判委員會辦事機構(gòu)
(二) 審判委員會會議程序調(diào)研
(三) 審判委員會會議內(nèi)容調(diào)研
三、審判委員會的利弊分析
(一) 審判委員會的積極作用
(二) 當前審判委員會存在的主要弊端
四、改革審判委員會的幾點建議
(一) 完善立法
(二) 積極推進審判委員會專業(yè)化改革
(三) 調(diào)整審判委員會功能
(四) 健全和完善審判委員會工作程序和工作規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3985581
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、審判委員會的組織結(jié)構(gòu)
(一) C區(qū)法院審判委員會組織結(jié)構(gòu)
(二) D區(qū)法院審判委員會組織結(jié)構(gòu)
(三) B市中級法院審判委員會組織結(jié)構(gòu)
(四) 調(diào)查結(jié)果分析
二、審判委員會的運作情況
(一) 審判委員會辦事機構(gòu)
(二) 審判委員會會議程序調(diào)研
(三) 審判委員會會議內(nèi)容調(diào)研
三、審判委員會的利弊分析
(一) 審判委員會的積極作用
(二) 當前審判委員會存在的主要弊端
四、改革審判委員會的幾點建議
(一) 完善立法
(二) 積極推進審判委員會專業(yè)化改革
(三) 調(diào)整審判委員會功能
(四) 健全和完善審判委員會工作程序和工作規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3985581
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/gongjianfalunwen/3985581.html
最近更新
教材專著