發(fā)布時(shí)間：2024-12-22 05:22

　　 中國(guó)法院效仿黨政機(jī)關(guān)的文件政治傳統(tǒng),高度倚賴文件司法呈現(xiàn)出非正式規(guī)則常態(tài)化運(yùn)行格局。盡管各式功能的文件在事實(shí)上型構(gòu)了規(guī)范性司法文件體系,但對(duì)司法解釋性質(zhì)文件、司法政策性文件、司法指導(dǎo)性文件等為代表的核心概念,認(rèn)知含混、互為指代甚至曲解誤讀。應(yīng)構(gòu)建法院文件制度的理論范疇,避免學(xué)術(shù)討論的對(duì)話壁壘,對(duì)相關(guān)概念正本清源。規(guī)范性司法文件與司法解釋是并列關(guān)系的概念。司法解釋性質(zhì)文件是非正規(guī)釋法體系的專有概念,不宜超載釋法以外的其他功能,尤其應(yīng)區(qū)別于以執(zhí)行公共政策為專屬功能的司法政策性文件。司法指導(dǎo)性文件作為政治國(guó)家意志與法治國(guó)家理念的統(tǒng)合工具,緩解了治理規(guī)則的供需矛盾。三個(gè)概念分別遵循著司法的法律邏輯、政治邏輯與行政邏輯。在地方層面,審判業(yè)務(wù)文件宜約定俗成在高級(jí)法院使用。

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、規(guī)范性司法文件的識(shí)別與權(quán)威性
    (一)不同解釋立場(chǎng)的術(shù)語(yǔ)意涵
    (二)規(guī)范性司法文件與司法解釋的比較
    (三)規(guī)范性司法文件的權(quán)威層次
三、非正規(guī)釋法體系中的核心概念:司法解釋性質(zhì)文件
    (一)司法解釋性質(zhì)文件的概念史
    (二)識(shí)別司法解釋性質(zhì)文件的標(biāo)準(zhǔn)
    (三)司法解釋性質(zhì)文件的特質(zhì)
四、公共政策執(zhí)行體系中的專屬概念:司法政策性文件
    (一)司法政策性文件的“概念實(shí)踐”
    (二)司法政策性文件與司法解釋性質(zhì)文件的關(guān)系
五、其他相關(guān)概念:司法指導(dǎo)性文件、審判業(yè)務(wù)文件
    (一)司法指導(dǎo)性文件
    (二)審判業(yè)務(wù)文件
代結(jié)語(yǔ):邁向功能分化與規(guī)范分層的概念體系



本文編號(hào)：4019502