發(fā)布時(shí)間：2024-12-21 22:19

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,國(guó)際投資潮流不可逆轉(zhuǎn)。為推動(dòng)國(guó)際投資有序進(jìn)行,多個(gè)國(guó)際投資仲裁規(guī)則和各國(guó)間的投資協(xié)定應(yīng)運(yùn)而生。本文旨在通過(guò)研究國(guó)際投資仲裁規(guī)則中的透明度規(guī)則,分析其產(chǎn)生的問(wèn)題,并提出完善建議,以期為今后的國(guó)際投資健康發(fā)展保駕護(hù)航。本文采用比較分析法和文獻(xiàn)研究法,主要對(duì)NAFTA、ICSID和UNCITRAL為主的國(guó)際投資仲裁規(guī)則中透明度問(wèn)題進(jìn)行比較分析,并配以相關(guān)國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁案例為佐證,以求達(dá)到對(duì)透明度規(guī)則全面剖析的研究目的。第一部分筆者結(jié)合目前學(xué)界主要觀點(diǎn),從兩個(gè)角度闡述了國(guó)際投資仲裁透明度規(guī)則的內(nèi)涵,并從東道國(guó)、投資者、東道國(guó)民眾和仲裁庭四個(gè)主體的角度出發(fā),闡述透明度規(guī)則的必要性。第二部分以NAFTA、ICSID和UNCITRAL為主要研究對(duì)象,從六個(gè)方面闡述透明度規(guī)則的發(fā)展進(jìn)程和具體內(nèi)容。本部分也列舉了透明度規(guī)則在一些雙邊投資協(xié)定、自由貿(mào)易協(xié)定中的表現(xiàn)。第三部分從五個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有透明度規(guī)則進(jìn)行分析,并對(duì)一些仲裁庭裁決的國(guó)際投資爭(zhēng)端案例進(jìn)行概括解釋,進(jìn)而推出透明度規(guī)則在內(nèi)容上和實(shí)踐中暴露的問(wèn)題和產(chǎn)生的危害。第四部分結(jié)合以上分析出的問(wèn)題,對(duì)如何完善透明度規(guī)則提出建議。要在把握好透...

【文章頁(yè)數(shù)】：27 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、國(guó)際投資仲裁透明度規(guī)則概述
    (一)國(guó)際投資仲裁透明度規(guī)則的內(nèi)涵
    (二)國(guó)際投資仲裁透明度規(guī)則的必要性
        1.平衡投資者和東道國(guó)之間的利益
        2.維護(hù)東道國(guó)的公共利益
        3.提高國(guó)際投資仲裁的質(zhì)量
        4.為投資者和東道國(guó)行為提供指引
二、透明度規(guī)則的發(fā)展?fàn)顩r
    (一)仲裁程序啟動(dòng)公開(kāi)
    (二)仲裁文件公開(kāi)
    (三)仲裁審理公開(kāi)
    (四)第三方參與仲裁
    (五)仲裁裁決公開(kāi)
    (六)透明度例外情形
三、透明度規(guī)則現(xiàn)存問(wèn)題
    (一)制定中缺乏科學(xué)性和民主性
    (二)透明度規(guī)則內(nèi)容不明確
    (三)第三方參與制度不完善
    (四)透明度規(guī)則發(fā)展程度不一
四、透明度規(guī)則改革方向構(gòu)想
    (一)平衡透明度與保密性兩者關(guān)系
    (二)健全透明度規(guī)則制定機(jī)制和解釋機(jī)制
    (三)完善第三方參與制度
    (四)完善仲裁員管理制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4018992