發(fā)布時間：2021-01-05 18:58

　　本論文系統(tǒng)的介紹了英美法上的預(yù)期違約制度、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（?）預(yù)期違約制度、大陸法上的不安抗辯權(quán)制度,并且將這些制度加以比較。由法律規(guī)則的介紹,到條款的比較,再到差異的理論基礎(chǔ),完成了由表象到本質(zhì)的研究過程。英美法上的預(yù)期違約制度是英美法系以判例法為基礎(chǔ)發(fā)展起來的制度,本文從概念、特征、表現(xiàn)形式及構(gòu)成要件、法律后果等方面展開論述。預(yù)期違約分為明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約兩種。它體現(xiàn)了公平、效益的法律價值,經(jīng)歷經(jīng)數(shù)百年的考驗而被證明其合理的、有效的,而且現(xiàn)在已經(jīng)被《美國統(tǒng)一商法典》以及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》借鑒,一直在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮積極作用。而不安抗辯權(quán)則是大陸法系國家中一項特有的制度,它通常由有先履行義務(wù)的一方行使,先履行方可以中止履行債務(wù)。在對英美法系預(yù)期違約和大陸法系不安抗辯權(quán)的比較之中,發(fā)現(xiàn)這兩項法律制度者存在太多的相似之處,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)兩者既有聯(lián)系也有差異。同時,通過對英美法預(yù)期違約制度與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的預(yù)期違約制度,以及預(yù)期違約制度和大陸法系上的不安抗辯權(quán)制度進(jìn)行或橫向或縱向比較、分析,探悉到它們各自的優(yōu)劣之余,重點轉(zhuǎn)移到審視我國的這... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、英美法上的預(yù)期違約制度概述
    （一） 概念
    （二） 特征
    （三） 表現(xiàn)形式及構(gòu)成要件
    （四） 預(yù)期違約的法律后果
二、國際上的預(yù)期違約制度及與英美法預(yù)期違約制度的比較
    （一） 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的預(yù)期違約制度
        1、《公約》中預(yù)期違約的規(guī)定
        2、《公約》中預(yù)期違約的法條內(nèi)容
        3、在預(yù)期違約上《公約》與英美法的區(qū)別
    （二） 《國際商事合同通則》上預(yù)期違約的規(guī)定及特點
三、大陸法系上的不安抗辯權(quán)及其與預(yù)期違約制度的比較
    （一） 不安抗辯權(quán)概述
    （二） 不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別
四、我國法律關(guān)于預(yù)期違約、不安抗辯權(quán)制度的相關(guān)規(guī)定及比較
    （一） 我國合同法不安抗辯權(quán)、預(yù)期違約的法律規(guī)定
    （二） 對我國合同法不安抗辯權(quán)的評析
    （三） 對我國合同法預(yù)期違約制度的評析
    （四） 結(jié)論
    （五） 針對我國合同法立法缺陷的建議
五、結(jié)束語:預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)比較之后的理論分析
    （一） 英美法預(yù)期違約和大陸法不安抗辯權(quán)的理論淵源
    （二） 預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的理論根源的差異
    （三） 預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)理論上的關(guān)聯(lián)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《合同法》預(yù)期違約制度適用范圍上的缺陷[J]. 劉凱湘,聶孝紅.  法學(xué)雜志. 2000(01)
[2]我國合同法是否需要獨立的預(yù)期違約制度─—對我國正在起草的合同法草案增加英美法預(yù)期違約制度的質(zhì)疑[J]. 李永軍.  政法論壇. 1998(06)
[3]完善我國違約責(zé)任制度十論[J]. 王利明,姚輝.  中國社會科學(xué). 1995(04)
[4]預(yù)期違約理論比較研究[J]. 南振興,郭登科.  法學(xué)研究. 1993(01)



本文編號：2959131