發(fā)布時(shí)間：2025-02-05 10:55

　　對(duì)于合同違約后對(duì)于受害方的損害賠償范圍,如果采取完全賠償原則,就可能會(huì)導(dǎo)致漫無(wú)邊際的巨額賠償,這種完全賠償原則會(huì)嚴(yán)重打擊交易雙方的締約熱情,也會(huì)產(chǎn)生不合理的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁導(dǎo)致交易成本的增加,同時(shí),對(duì)于一方的過(guò)分保護(hù)也不符合合同公平的要求,因此,各國(guó)對(duì)于限制損害賠償?shù)姆秶�都�?guī)定了各種限制手段,包括可預(yù)見(jiàn)規(guī)則、相當(dāng)因果關(guān)系、與有過(guò)失、損益相抵及減損規(guī)則等。本文集中探討其中的基本限定手段,即可預(yù)見(jiàn)規(guī)則,雖然在各國(guó)規(guī)定名稱不一,但其宗旨就是損害與違約之間的關(guān)系不能太無(wú)關(guān),損害賠償?shù)姆秶�必須和違約行為具有一定的關(guān)聯(lián)性,從而限制損害賠償?shù)姆秶��?在我國(guó)對(duì)應(yīng)的條款規(guī)定在《合同法》第113條中,然而不同于英美法等判例法國(guó)家可以通過(guò)一系列判例的發(fā)展使整個(gè)規(guī)則趨于完善,我國(guó)在立法中主要是簡(jiǎn)單的借鑒英美法、國(guó)際公約以及法國(guó)的規(guī)定,因此造成了規(guī)定的不完整,簡(jiǎn)單的規(guī)定也導(dǎo)致缺乏可操作性。本文旨在通過(guò)研究可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的沿革,重點(diǎn)闡述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱為《公約》)第74條的規(guī)定,對(duì)比英國(guó)法、法國(guó)法等國(guó)規(guī)定,分析各國(guó)立法背景,從而分析得出可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的各要件合理的規(guī)定,并針對(duì)我國(guó)國(guó)情,對(duì)我國(guó)適用可預(yù)見(jiàn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    第一節(jié) 研究動(dòng)機(jī)
    第二節(jié) 研究范圍
第一章 各國(guó)立法中可預(yù)見(jiàn)規(guī)則或類(lèi)似概念規(guī)定
    第一節(jié) 概論
    第二節(jié) 大陸法系中的可預(yù)見(jiàn)規(guī)則及類(lèi)似概念
        一、古羅馬時(shí)代法
        二、法國(guó)法
        三、德國(guó)法
        四、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法
    第三節(jié) 英美法系中的可預(yù)見(jiàn)規(guī)則
        一、英國(guó)法
        二、美國(guó)法
第二章 國(guó)際公約中的可預(yù)見(jiàn)規(guī)則
    第一節(jié) 可預(yù)見(jiàn)規(guī)則類(lèi)似規(guī)定
    第二節(jié) 1980 年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第74 條對(duì)可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的規(guī)定
        一、違約方主觀狀態(tài)—未區(qū)分故意或重大過(guò)失
        二、預(yù)見(jiàn)主體—違約方
        三、預(yù)見(jiàn)時(shí)間—訂立合同時(shí)
        四、預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)—締約時(shí)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的
        五、預(yù)見(jiàn)程度—損害發(fā)生的可能性
        六、預(yù)見(jiàn)的客體—損害的類(lèi)型
        七、舉證責(zé)任
第三章 我國(guó)可預(yù)見(jiàn)規(guī)則規(guī)定及改進(jìn)
    第一節(jié) 我國(guó)立法適用可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的必要性
        一、相當(dāng)因果關(guān)系原則與可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的比較
        二、可預(yù)見(jiàn)規(guī)則與我國(guó)《合同法》歸責(zé)原則的組合
    第二節(jié) 我國(guó)可預(yù)見(jiàn)規(guī)則立法的具體要件規(guī)定及改進(jìn)
        一、預(yù)見(jiàn)主體及預(yù)見(jiàn)時(shí)間
        二、預(yù)見(jiàn)內(nèi)容
        三、是否適用故意以及過(guò)失
        四、預(yù)見(jiàn)判斷標(biāo)準(zhǔn)
        五、影響可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的幾個(gè)因素
    第三節(jié) 我國(guó)可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的司法適用情況及建議
        一、《合同法》頒布前可預(yù)見(jiàn)規(guī)則之適用
        二、《合同法》頒布后可預(yù)見(jiàn)規(guī)則之適用及建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：4029725