發(fā)布時間：2020-09-07 09:16

【摘要】：夫妻一方對外舉債能否被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),既體現(xiàn)對夫妻獨(dú)立人格的尊重和對夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù),又彰顯維護(hù)交易安全,保護(hù)債權(quán)人權(quán)益的價值,需要科學(xué)而統(tǒng)一。但根據(jù)我國《婚姻法》及婚姻法司法解釋的規(guī)定,既存三種不同的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),分別是以《婚姻法》第41條為基礎(chǔ)的“用途”標(biāo)準(zhǔn),以《婚姻法》第19條為基礎(chǔ)的“舉債合意”標(biāo)準(zhǔn)和以《婚姻法司法解釋(二)》第24條為基礎(chǔ)的時間推定標(biāo)準(zhǔn)。不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)因立法價值取向不同,側(cè)重保護(hù)的利益自然也不同。反映在司法審判實(shí)踐中,由于不同審判人員選擇適用不同的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致相同或相似案件的審判結(jié)果存在差異,產(chǎn)生司法實(shí)踐中的混亂局面。諸如此類同案不同判的現(xiàn)象,降低了司法的公信力,損害了司法的權(quán)威。國家對不同主體利益的取舍博弈推動了夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法發(fā)展,但立法的發(fā)展過程中仍存在不完善的地方。為公平合理的認(rèn)定夫妻共同債務(wù),應(yīng)對我國現(xiàn)行夫妻共同債務(wù)制度進(jìn)行完善,通過確立夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的原則,明確夫妻共同債務(wù)的范圍和建立約定財(cái)產(chǎn)制登記制度等措施,以更好的維護(hù)各方權(quán)利、實(shí)現(xiàn)債權(quán)人與債務(wù)人之間利益保護(hù)的平衡。
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪家元;祝建軍;;夫妻共同債務(wù)規(guī)則之理性審視與適用[J];學(xué)術(shù)界;2017年06期

2 陳法;;我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則之檢討與重構(gòu)[J];法商研究;2017年01期

3 姜大偉;;我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的反思與重構(gòu)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

4 余秋萍;黃勤武;;甄別夫妻婚姻存續(xù)期間債務(wù)性質(zhì)的新路徑[J];人民司法;2012年11期

5 張馳;翟冠慧;;我國夫妻共同債務(wù)的界定與清償論[J];政治與法律;2012年06期

6 孫科峰;;論夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 江瀅;;日常家事代理權(quán)的構(gòu)成要件及立法探討[J];法學(xué)雜志;2011年07期

8 夏吟蘭;;我國夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之檢討[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

9 浦純鈺;;夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[J];社會科學(xué)家;2010年12期

10 胡苷用;;夫妻共同債務(wù)的界定及其推定規(guī)則[J];重慶社會科學(xué);2010年02期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹雅靜;;妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件 維護(hù)健康誠信經(jīng)濟(jì)社會秩序[N];人民法院報(bào);2017年

本文編號：2813148