發(fā)布時間：2024-04-21 21:08

　　我國學界長期以婚姻無效制度對標合同無效制度,但二者的價值結構和立法目標存在重大差異。狹義婚姻無效制度涉及國家對公民婚姻權利的限制問題,可以用比例原則對其正當性進行檢驗。疾病作為婚姻無效事由不符合必要性原則和狹義比例原則,相關規(guī)則應予廢除�；橐隹沙蜂N規(guī)則的正當性需經表意人注意義務、婚姻主旨、公共利益三項標準的檢驗。通謀虛假婚姻的撤銷不符合公共利益,不應準許撤銷。欺詐婚姻中,僅在一方刻意隱瞞其患有不宜結婚疾病、有持續(xù)性犯罪惡習、性功能障礙或性取向時,婚姻可以撤銷。因當事人未履行注意義務造成的錯誤婚姻,不應準許撤銷�；橐鲂�告無效的法定財產性后果,應視財產結合是否符合當事人真實意思,分情況予以決定。

【文章頁數】：22 頁

【文章目錄】：
一、婚姻法與合同法的價值體系差異
    (一) 合同無效制度的價值體系
    (二) 婚姻無效制度的價值體系
二、狹義婚姻無效規(guī)則的制度構建
    (一) 狹義婚姻無效的問題描述和解決思路
    (二) 狹義婚姻無效事由檢驗:以疾病為例
        1. 適合性原則檢驗
        2. 必要性原則檢驗
        3. 狹義比例原則檢驗
三、婚姻可撤銷規(guī)則的制度構建
    (一) 婚姻可撤銷的問題描述和解決思路
    (二) 虛假意思表示婚姻的可撤銷性檢驗
    (三) 欺詐婚姻的可撤銷性檢驗
    (四) 錯誤婚姻的可撤銷性檢驗
四、婚姻宣告無效的法定財產性后果
五、結論



本文編號：3961453