發(fā)布時間：2020-11-21 12:47

　　 國有資本控股公司存在兩權(quán)分離的問題,也就是所有者和管理者相分離的問題,為防止國有資本控股公司管理者侵害國家或者其他中小股東的利益,保護(hù)企業(yè)國有資產(chǎn),國有資本控股公司的監(jiān)督機(jī)制就顯得尤為重要。最近幾年,國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體制改革不斷深化,國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制也日趨完善,但不能否認(rèn)目前我國國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制上仍存在著許多問題:在內(nèi)部監(jiān)督上,委托代理鏈條不夠優(yōu)化,履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)未受到應(yīng)有的監(jiān)督,監(jiān)事會制度作用虛化,監(jiān)督機(jī)制的法制化不夠健全,在外部監(jiān)督上,無論是行政監(jiān)督,還是人大、司法、社會監(jiān)督也都存在著不足。針對存在的這些問題,通過縱向回顧我國國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的改革歷程,橫向比較、借鑒美國、德國、日本、新加坡監(jiān)督機(jī)制中卓有成效的制度創(chuàng)新之處,得到加強(qiáng)我國國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的法制化、完整性和有效性以及充分發(fā)揮出監(jiān)事會作用等啟示,從而提出完善我國國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的建議,圍繞內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的委托代理、出資人、監(jiān)事會制度、法律責(zé)任制度以及外部監(jiān)督機(jī)制的行政、人大、司法和社會監(jiān)督方面展開,為完善我國現(xiàn)有的國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制,實(shí)現(xiàn)國有資本保值增值作了初步探討。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.291.91
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
    一、選題的理由及意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、論文的創(chuàng)新及不足
第一章 國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的界定及監(jiān)督理論
    第一節(jié) 國有資本控股公司及其監(jiān)督機(jī)制的界定
        一、國有資本控股公司的含義
        二、國有資本控股公司與其他公司的比較
        三、公司監(jiān)督機(jī)制
        四、國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制
    第二節(jié) 國有資本控股公司的監(jiān)督理論
        一、產(chǎn)權(quán)理論
        二、委托—代理理論
        三、控制權(quán)理論
第二章 國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的流變、現(xiàn)狀及問題
    第一節(jié) 國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的流變
        一、國有企業(yè)進(jìn)行股份制改造之前國有資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)制的演進(jìn)
        二、國有企業(yè)股份制改造后的監(jiān)督機(jī)制改革
    第二節(jié) 國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制現(xiàn)狀
        一、國有資本控股公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制現(xiàn)狀
        二、國有資本控股公司的外部監(jiān)督機(jī)制現(xiàn)狀
    第三節(jié) 國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制存在的主要問題
        一、內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制存在的主要問題
        二、外部監(jiān)督機(jī)制存在的主要問題
第三章 國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制域外經(jīng)驗(yàn)及啟示
    第一節(jié) 可借鑒的域外經(jīng)驗(yàn)
        一、美國模式
        二、德國模式
        三、日本模式
        四、新加坡模式
    第二節(jié) 域外經(jīng)驗(yàn)的啟示
        一、加強(qiáng)國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的法制建設(shè)
        二、加強(qiáng)國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的完整性和有效性
        三、完善國有資本控股公司監(jiān)事和監(jiān)事會的監(jiān)督
第四章 國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制的完善
    第一節(jié) 國有資本控股公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的完善
        一、建立明晰的國有產(chǎn)權(quán)委托代理關(guān)系
        二、對國資委的重新定位
        三、強(qiáng)化國有資本控股公司監(jiān)事會的監(jiān)督作用
        四、完善法律責(zé)任制度
    第二節(jié) 國有資本控股公司外部監(jiān)督機(jī)制的完善
        一、完善行政監(jiān)督機(jī)制
        二、完善人大監(jiān)督機(jī)制
        三、完善司法監(jiān)督制度
        四、完善社會監(jiān)督機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個人簡歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙云雷;;美、德、日公司監(jiān)督機(jī)制模式的比較與借鑒[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年01期

2 彭插三;公司監(jiān)督機(jī)制及其完善[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年04期

3 李楓;;關(guān)于完善中國上市公司監(jiān)督機(jī)制的對策建議[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2012年24期

4 周作斌,史衛(wèi)民;國外典型股份公司監(jiān)督機(jī)制的比較與借鑒[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2004年04期

5 朱祥林,方躍東;關(guān)于股份制公司監(jiān)督機(jī)制的思考[J];安徽決策咨詢;1999年05期

6 湯玉樞;臺灣公司監(jiān)督機(jī)制初探[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會版);1990年12期

7 劉力鋼,邴紅艷;論制度變遷與公司監(jiān)督機(jī)制創(chuàng)新[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期

8 陳曉軍;;我國公司監(jiān)督機(jī)制的型構(gòu)與思考[J];山東社會科學(xué);2008年01期

9 王建萍;我國股份公司監(jiān)督機(jī)制存在的問題與法律對策[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

10 韓士專;論我國股份公司監(jiān)督機(jī)制的完善[J];石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 阮世能;公司監(jiān)督機(jī)制法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武欣玲;國有資本控股公司監(jiān)督機(jī)制研究[D];福建師范大學(xué);2018年

2 張景衛(wèi);一人公司監(jiān)督機(jī)制的法律完善[D];蘭州大學(xué);2009年

3 姚玉蕊;公司監(jiān)督機(jī)制比較研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 常潔;公司監(jiān)督機(jī)制對會計(jì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 尚春霞;我國公司監(jiān)督機(jī)制的法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2002年

6 周潔;我國公司監(jiān)督機(jī)制初探[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

7 趙康英;中日公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制比較分析[D];蘇州大學(xué);2008年

8 歐婷;我國上市公司監(jiān)督機(jī)制的完善與發(fā)展[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

9 鄭海健;中國上市公司監(jiān)督機(jī)制和激勵機(jī)制的替代作用研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 周楊;我國上市公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

本文編號：2893021