發(fā)布時間：2024-12-25 23:12

　　 名股實(shí)債兼顧投融資雙方利益需求,已成為實(shí)踐中經(jīng)常使用的一種創(chuàng)新型投融資模式,操作方式是通過簽訂一系列協(xié)議將債權(quán)投資包裝成股權(quán)投資,由于其交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜、政策不確定,在現(xiàn)行法律規(guī)制下對當(dāng)事人來說存在極高的法律風(fēng)險,這主要體現(xiàn)在對名股實(shí)債性質(zhì)的認(rèn)定上。從司法實(shí)踐來看,正由于名股實(shí)債同時具備了股權(quán)投資的形式和債權(quán)投資的實(shí)質(zhì),從而對其定性產(chǎn)生爭議。法院在審理名股實(shí)債案件時運(yùn)用了內(nèi)外有別的規(guī)則,在只涉及內(nèi)部關(guān)系的案件中法院傾向于認(rèn)定名股實(shí)債為債權(quán)融資;但當(dāng)目標(biāo)企業(yè)面臨破產(chǎn)時,法院往往出于保護(hù)善意第三人利益的價值取舍,傾向于基于有公示效力的權(quán)利外觀認(rèn)定名股實(shí)債為股權(quán)融資。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、“名股實(shí)債”產(chǎn)生的原因
    （一）“名股實(shí)債”符合雙方利益訴求
    （二）我國金融監(jiān)管制度落后
二、“名股實(shí)債”的認(rèn)定依據(jù)
    （一）對股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的性質(zhì)判斷
    （二）對收益性質(zhì)的判斷
    （三）對股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的判斷
    （四）對所涉擔(dān)保的判斷
三、司法實(shí)踐中的裁判規(guī)則
四、結(jié)論



本文編號：4020151