我國破產制度的域外借鑒與完善進路——基于《全球營商環(huán)境報告》的分析
發(fā)布時間:2025-02-09 16:46
破產制度是當前我國市場主體合法、高效退出市場的制度保障。為提升我國破產司法能力,優(yōu)化營商環(huán)境,通過對世界銀行《全球營商環(huán)境報告》中關于司法破產能力各項指標進行數(shù)據(jù)分析和法律分析,發(fā)現(xiàn)我國破產制度存在破產時間長、破產成本高、破產回收率低和破產架構不全等問題。為了改進和完善我國的破產制度,可以借鑒英國、我國香港地區(qū)個人破產制度中的自由財產保留制度和破產依法免責制度以及德國的余債免除制度,建立健全我國個人破產制度;學習美國、韓國專業(yè)的破產法院制度,設立我國破產法院;分析日本的司法破產規(guī)定,設置依職權啟動破產程序,進而提高司法破產效率、降低司法破產成本,解決"執(zhí)行不能"問題。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
1 中國破產制度的現(xiàn)狀
1.1 數(shù)據(jù)分析
1.2 法律分析
2 域外破產制度的主要措施
2.1 英國、我國香港地區(qū):完善的個人破產制度
2.2 美國、韓國:專業(yè)的破產法院
2.3 日本:較高的破產司法效率
2.4 德國:可行的余債免除制度
3 改進我國破產制度的路徑思考
3.1 構建個人破產制度
3.2 設置破產簡易程序
3.3 建立健全破產法院
3.4 設立依職權啟動破產制度
4 結語
本文編號:4032553
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
1 中國破產制度的現(xiàn)狀
1.1 數(shù)據(jù)分析
1.2 法律分析
2 域外破產制度的主要措施
2.1 英國、我國香港地區(qū):完善的個人破產制度
2.2 美國、韓國:專業(yè)的破產法院
2.3 日本:較高的破產司法效率
2.4 德國:可行的余債免除制度
3 改進我國破產制度的路徑思考
3.1 構建個人破產制度
3.2 設置破產簡易程序
3.3 建立健全破產法院
3.4 設立依職權啟動破產制度
4 結語
本文編號:4032553
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/jingjifalunwen/4032553.html