發(fā)布時(shí)間：2020-04-01 05:12

【摘要】：過去十年間,我國(guó)寵物尤其是寵物狗的數(shù)量增長(zhǎng)迅速。隨之而來的寵物被侵害的案件也逐漸增多,對(duì)于寵物主人的精神損害賠償訴求,大多數(shù)法院因于法無據(jù)而不予支持。我國(guó)司法解釋規(guī)定了具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品的毀損、滅失可以主張精神損害賠償,該規(guī)定限制性的承認(rèn)了侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償,但其保護(hù)的范圍過于狹窄,沒有將寵物等其它人格物納入其中。當(dāng)今,越來越多的人選擇飼養(yǎng)寵物,寵物已不再單純地作為一種工具性的動(dòng)物存在,而向伴侶性寵物的角色轉(zhuǎn)變,被視為寄托寵物主人情感的特殊物。我們不能否認(rèn)這種現(xiàn)實(shí)狀態(tài):寵物身上承載著主人的情感利益,其受到侵害后,寵物主人的情感利益會(huì)隨之遭受損害,將使寵物主人蒙受巨大的精神痛苦。若精神損害的程度嚴(yán)重,則可以獲得精神損害賠償。通過對(duì)理論基礎(chǔ)的研究、國(guó)內(nèi)外立法及司法的考察,本文認(rèn)為,侵害寵物主張精神損害賠償具有合理性與可行性。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王竹;王艷玲;;寵物被侵害財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算方式的實(shí)證研究與規(guī)則構(gòu)建[J];民商法爭(zhēng)鳴;2016年00期

2 鄭立群;曹峗潔;;論伴侶動(dòng)物對(duì)老年人焦慮情緒和幸福度的作用[J];社會(huì)心理科學(xué);2015年Z1期

3 倪桂芳;;寵物之人格物化及其所涉精神損害賠償問題研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

4 冷傳莉;;論人格物與一般人格權(quán)的內(nèi)在契合[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年04期

5 吳國(guó)U，

本文編號(hào)：2610021