發(fā)布時(shí)間：2020-04-05 16:04

【摘要】：民事執(zhí)行公開產(chǎn)生于司法公開的大背景,是指人民法院將案件執(zhí)行流程、執(zhí)行文書和執(zhí)行信息予以公開,屬于司法公開的六項(xiàng)重要內(nèi)容之一。隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)�；ヂ�(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,使得民事執(zhí)行公開更便捷的同時(shí),也對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)帶來威脅,因此需要平衡二者的關(guān)系,從而達(dá)到既滿足公眾對(duì)司法知情權(quán)的需求,又有效保護(hù)當(dāng)事人的隱私。但是,法院在運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)民事執(zhí)行公開的過程中,常常出現(xiàn)侵害當(dāng)事人隱私權(quán)的現(xiàn)象。本文的研究目的在于分析網(wǎng)上民事執(zhí)行公開中涉及的隱私權(quán)保護(hù)問題,并就如何完善網(wǎng)上民事執(zhí)行公開中的當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)問題提出建議。本文分為四部分。第一部分闡述了網(wǎng)上民事執(zhí)行公開的涵義與內(nèi)容、網(wǎng)上民事執(zhí)行公開的方式以及網(wǎng)上民事執(zhí)行公開中涉及的當(dāng)事人隱私權(quán)內(nèi)容,闡述了在網(wǎng)上民事執(zhí)行公開中對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)的重要意義。第二部分揭示了我國網(wǎng)上民事執(zhí)行公開與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)的沖突是司法知情權(quán)與個(gè)人隱私權(quán),公共利益與個(gè)人權(quán)益之間的價(jià)值沖突,并對(duì)產(chǎn)生這種價(jià)值沖突的原因進(jìn)行了分析。第三部分考察了當(dāng)前法院運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)民事執(zhí)行公開的情況,揭示了法院網(wǎng)上民事執(zhí)行公開中隱私權(quán)保護(hù)方面存在的問題。第四部分針對(duì)網(wǎng)上民事執(zhí)行公開中隱私權(quán)保護(hù)方面存在的問題提出了解決對(duì)策,以促進(jìn)網(wǎng)上民事執(zhí)行公開和隱私權(quán)保護(hù)的平衡。
【學(xué)位授予單位】：重慶郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許耀桐;;決策公開是高端的政務(wù)公開[J];中國行政管理;2015年07期

2 ;讓政務(wù)更加公開透明[J];南陽市人民政府公報(bào);2016年11期

3 ;溫州市人民政府辦公室關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政務(wù)公開工作的通知[J];溫州市人民政府公報(bào);2016年07期

4 韓文杰;;執(zhí)行公開機(jī)制的現(xiàn)象學(xué)研究——以象山法院執(zhí)行公開的實(shí)踐與探索[J];法制與社會(huì);2013年28期

5 毛力;讓法律生輝　讓人民滿意──北京朝陽法院實(shí)行“執(zhí)行公開”和“主執(zhí)行官”制度初見成效[J];中國律師;1999年07期

6 成華宣;;成華法院:創(chuàng)新“三五模式”推進(jìn)執(zhí)行公開[J];中國審判;2013年12期

7 謝雄;何霖昌;;武平法院:三大平臺(tái)創(chuàng)新執(zhí)行公開機(jī)制[J];中國審判;2013年07期

8 本刊輯;;快看! 國務(wù)院剛定下重大政策“第一解讀人和責(zé)任人”[J];新疆人大(漢文);2017年01期

9 ;最高人民法院作出新規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度[J];四川政報(bào);1999年10期

10 ;怎樣全面推進(jìn)政務(wù)公開?[J];當(dāng)代貴州;2015年33期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 田秀娟;;全面法治視角下政府信息公開研究[A];中國社會(huì)科學(xué)研究論叢2014卷第1輯[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 賈楠 見習(xí)記者 高二會(huì);推進(jìn)決策和執(zhí)行公開 深化重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開[N];河北日?qǐng)?bào);2019年

2 本報(bào)通訊員 王蒙 本報(bào)記者 翟敏;潤州法院首創(chuàng)“執(zhí)行公開集中接待”[N];江蘇法制報(bào);2018年

3 記者 洪雨成;我市法院實(shí)行執(zhí)行公開集中接待制[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2018年

4 記者 李云波;市五屆政府第一次全體(擴(kuò)大)會(huì)議召開[N];桂林日?qǐng)?bào);2017年

5 記者 邢云鵬 通訊員 李闊;重大突發(fā)事件5小時(shí)內(nèi)發(fā)布權(quán)威信息[N];中國國土資源報(bào);2017年

6 特約記者 黃建;加大信息化建設(shè)力度 推進(jìn)執(zhí)行公開[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2016年

7 劉璐璐;重慶五中院深化執(zhí)行公開出新招[N];人民法院報(bào);2013年

8 記者 聶敏寧 通訊員 羅華蘭 胡宇;四川執(zhí)行公開再出新舉措[N];人民法院報(bào);2012年

9 東南大學(xué)法學(xué)院院長 教授 博士生導(dǎo)師 周佑勇;執(zhí)行公開的力量與機(jī)制探索[N];人民法院報(bào);2012年

10 敖穎婕;上海一中院織“圍脖”力助執(zhí)行公開[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 孫爽;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的執(zhí)行公開研究[D];重慶郵電大學(xué);2018年

2 張鳳蓮;網(wǎng)上民事執(zhí)行公開中的當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)研究[D];重慶郵電大學(xué);2019年

3 杜遠(yuǎn)航;論民事執(zhí)行公開的維度[D];寧波大學(xué);2015年

4 李朝暉;行政干預(yù)何時(shí)還法律公平[D];西南政法大學(xué);2012年

5 胡勇;執(zhí)行威懾機(jī)制的實(shí)踐與思考[D];蘇州大學(xué);2010年

6 孫奇觀;我國基層人民法院公開原則運(yùn)行情況研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 陳亞慧;我國現(xiàn)行庭審直播規(guī)制問題探討[D];湖南師范大學(xué);2014年

8 包娜;論民事執(zhí)行權(quán)的配置[D];吉林大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2615221