生物樣本庫管理中知識產權問題研究
發(fā)布時間:2020-10-31 23:01
生物樣本庫作為一種新型的研究基礎設施,在個性化醫(yī)療時代將大放異彩。生物樣本庫具有巨大的公共利益的價值內涵,若將知識產權視為消極的政策并因此試圖限制或阻礙數據庫保護或者相關的專利申請,會阻礙生物樣本庫的發(fā)展,因為沒有投資保護,難以開發(fā)出更多創(chuàng)新。生物樣本庫應該制定適合其目標的知識產權政策,完善其中數據庫部分的知識產權保護,平衡知識產權保護與人體遺傳數據開放共享兩者的關系。生物樣本庫中專利往往成為推動生物醫(yī)學研究的主要力量,樣本提供者的提供行為本身并不具有創(chuàng)新性,無法成為數據二次使用產生之專利權主體,但是基于樣本提供者的遺傳信息財產面向應當保留基于該遺傳數據完成的發(fā)明創(chuàng)造的收益權,為樣本提供者成為惠益分享的主體提供權利來源。生物樣本庫中的惠益分享應當將樣本提供者、社會公眾及研究者納入到分享框架中去,調整不同的惠益分享方式以滿足不同主體的利益訴求,達到實質性的利益平衡。生物樣本庫的知識產權保護離不開合理政策的引導,引入行政力量與強化行業(yè)內部力量的監(jiān)管將大大增強知識產權保護的有效性和規(guī)范性,增強生物樣本庫數據的可及性程度,以促進社會更大的創(chuàng)新。因此需要在專利制度的封閉體系與生物樣本庫的開放趨勢中尋求一種價值平衡,這種價值平衡既要認可知識產權權利的存在與價值,也要滿足生物樣本庫信息開放獲取,以實現信息獲取的民主化。促進生物樣本庫中專利的開源許可,是兩種話語體系相互平衡的最優(yōu)結果。
【學位單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:D923.4
【部分圖文】:
華南理工大學碩士學位論文向規(guī);、大型化、專業(yè)化和信息化發(fā)展。生物樣本庫行業(yè)給整個醫(yī)療、新藥帶來了巨大機遇,市場價值也在逐年增長。根據美國 BCC 公司 2016 年發(fā)布的《庫:技術和全球市場行業(yè)分析報告》顯示:2015 年全球生物樣本庫技術市場價3億美元,該市場預計將從 2016年的 1982 億美元增加至 2021年的 2402億美元型的生物樣本庫都是由國家(地區(qū))財政出資建設的,人體樣本是通過公眾自愿捐贈的$
庫在生物醫(yī)學領域的研究進一步深化,項更加誘人。以英國樣本庫使用情況為例,商 5-2 所示,從 2012 年 3 月至 2017 年 6 月450 個,已經發(fā)表的學術研究成果 200 多份究成果領域非常廣泛,研究成果的應用開共 905 項申請國內申請 國外申請
-2 英國生物樣本庫項目申請類型分布情況(2012 年 3 月-2017 年 6潤的工具,在任何具有一定的市場前景的科學研究中商業(yè)資本總是元和利益重疊的生物樣本庫中當然也不例外。生物樣本庫中商業(yè)化轉化的重要力量,利益博弈也因此展開。商業(yè)機構的介入既是機遇G, Stares S,AllansdottirA, et al. Europeans and Biotechnology in 2010. Winds of change,Recerca.577-587.bankAnnual Meeting 2017> http://www.ukbiobank.ac.uk/2017/06/ annual-meeting -live- web cas
【參考文獻】
本文編號:2864630
【學位單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:D923.4
【部分圖文】:
華南理工大學碩士學位論文向規(guī);、大型化、專業(yè)化和信息化發(fā)展。生物樣本庫行業(yè)給整個醫(yī)療、新藥帶來了巨大機遇,市場價值也在逐年增長。根據美國 BCC 公司 2016 年發(fā)布的《庫:技術和全球市場行業(yè)分析報告》顯示:2015 年全球生物樣本庫技術市場價3億美元,該市場預計將從 2016年的 1982 億美元增加至 2021年的 2402億美元型的生物樣本庫都是由國家(地區(qū))財政出資建設的,人體樣本是通過公眾自愿捐贈的$
庫在生物醫(yī)學領域的研究進一步深化,項更加誘人。以英國樣本庫使用情況為例,商 5-2 所示,從 2012 年 3 月至 2017 年 6 月450 個,已經發(fā)表的學術研究成果 200 多份究成果領域非常廣泛,研究成果的應用開共 905 項申請國內申請 國外申請
-2 英國生物樣本庫項目申請類型分布情況(2012 年 3 月-2017 年 6潤的工具,在任何具有一定的市場前景的科學研究中商業(yè)資本總是元和利益重疊的生物樣本庫中當然也不例外。生物樣本庫中商業(yè)化轉化的重要力量,利益博弈也因此展開。商業(yè)機構的介入既是機遇G, Stares S,AllansdottirA, et al. Europeans and Biotechnology in 2010. Winds of change,Recerca.577-587.bankAnnual Meeting 2017> http://www.ukbiobank.ac.uk/2017/06/ annual-meeting -live- web cas
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 伍春艷;焦洪濤;范建得;;生物銀行運作中的知識產權問題探析[J];知識產權;2015年03期
2 鈄曉東;黃秀蓉;;當“現代的利益博弈”轉向“傳統(tǒng)的遺傳資源領域”——遺傳資源知識產權惠益分配失衡的深層根源及其矯正原理研究[J];法治研究;2015年02期
3 劉克新;鄭琳;王瑩;趙秀梅;吉栩;江婧婧;郭渝成;;生物樣本庫的現狀及研究進展[J];中國病案;2014年09期
4 薛達元;;建立遺傳資源及相關傳統(tǒng)知識獲取與惠益分享國家制度:寫在《名古屋議定書》生效之際[J];生物多樣性;2014年05期
5 王利明;;論人格權商品化[J];中國檢察官;2014年03期
6 周蒔文;歐曉明;;轉基因植物知識產權保護利益平衡機制的構建[J];知識產權;2012年11期
7 劉閔;;生物樣本庫及其倫理問題簡介[J];生命科學;2012年11期
8 田紅星;;遺傳資源信息權:遺傳資源知識產權戰(zhàn)略的基本權利[J];河北學刊;2012年01期
9 嚴永和;;遺傳資源財產權法律邏輯詮釋——以《生物多樣性公約》為中心[J];暨南學報(哲學社會科學版);2010年01期
10 馮曉青;;論利益平衡原理及其在知識產權法中的適用[J];江海學刊;2007年01期
本文編號:2864630
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/minfalunwen/2864630.html