發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 05:31

　　 在人們的日常生活中,個(gè)人信息無處不在——簽訂一份合同、使用手機(jī)APP、瀏覽一個(gè)網(wǎng)頁、出沒某個(gè)場所等等,這些行為都會(huì)留下或多或少的個(gè)人信息。2017年,個(gè)人信息權(quán)在《民法總則》中確立,為個(gè)人信息的民法保護(hù)提供了法律基礎(chǔ)。但是,在司法實(shí)踐中,個(gè)人信息的保護(hù)還存在著許多問題:個(gè)人信息存在形式復(fù)雜、范圍寬泛而不易界定,個(gè)人信息侵權(quán)行為多樣而較難認(rèn)定,被侵權(quán)人在訴訟中存在舉證難的問題,訴訟中的舉證責(zé)任分配不合理等等。本文主要通過對(duì)裁判文書網(wǎng)中個(gè)人信息侵權(quán)案件的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),包括個(gè)人信息侵權(quán)案件原被告主體類型情況、個(gè)人信息侵權(quán)案件的民事案由、審理程序情況、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式四個(gè)方面,以及列舉7個(gè)具體案例具體分析,結(jié)合理論,對(duì)我國個(gè)人信息民事保護(hù)的司法實(shí)踐提出個(gè)人信息認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)化、準(zhǔn)確認(rèn)定個(gè)人信息侵權(quán)行為、確立多元的侵權(quán)歸責(zé)原則、舉證責(zé)任合理分配、建立個(gè)人信息侵權(quán)的公益訴訟制度五項(xiàng)完善建議。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.1
【部分圖文】：

上圖是筆者對(duì) 2016 年至 2018 年三年內(nèi)，涉及個(gè)人信息侵權(quán)案件的原被告主體情況統(tǒng)計(jì)分布，其中自然人與法人、團(tuán)體之間的糾紛有 468 件，占比 49.3%占據(jù)三年案件總數(shù)的一半，反映出在個(gè)人信息侵權(quán)案件中以自然人為原告，法人、團(tuán)體為被告的案件大量存在，個(gè)人與團(tuán)體之間的糾紛是普遍的。而實(shí)質(zhì)上

上表是 2016 年至 2018 年之間個(gè)人信息侵權(quán)案件民事案由的分布情況，筆者通過這裁判文書網(wǎng)檢索關(guān)鍵詞“個(gè)人信息”統(tǒng)計(jì)個(gè)人信息侵權(quán)案件的糾紛案由分布情況。以人格權(quán)糾紛進(jìn)行訴訟的案件占據(jù)了絕大部分，其中名譽(yù)權(quán)糾紛案由的個(gè)人信息侵權(quán)的案件有 556 件，占比 58.7%，再則是將個(gè)人信息利益集中在一般人格權(quán)糾紛、隱私權(quán)糾紛、姓名權(quán)糾紛中進(jìn)行保護(hù)。就目前法律規(guī)定而言，因沒有明確的法律確定個(gè)人信息利益的性質(zhì)，無法確定一個(gè)專門的案由對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，使得權(quán)利人在權(quán)利受到侵害時(shí)大多選擇人格權(quán)糾紛進(jìn)行訴訟。1.3 審理程序情況

4圖為 946 份裁判文書的審級(jí)情況分布，有 676 件一審案件，247 件二審案件上訴率達(dá) 39%。可見涉及個(gè)人信息侵權(quán)的案件上訴率相對(duì)是較高的，引起當(dāng)事
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧旭鑫;;垃圾信息侵權(quán)實(shí)證研究——以聊城大學(xué)為取樣范圍[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

2 胡瑞涵;;透視“人肉搜索”下的網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)[J];法制與社會(huì);2009年06期

3 薛巧玲;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)的過錯(cuò)認(rèn)定[J];商場現(xiàn)代化;2013年03期

4 王兵;郭壘;;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)個(gè)人信息侵權(quán)問題研究[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

5 《遼寧個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查及立法建議》課題組;;個(gè)人信息侵權(quán)行為現(xiàn)狀及保護(hù)措施研析[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 董飛龍;;個(gè)人信息侵權(quán)民事訴訟的困境[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年11期

7 萬權(quán);;電子商務(wù)中消費(fèi)者個(gè)人信息侵權(quán)類型化分析[J];法制博覽;2016年09期

8 吳安騏;;云服務(wù)商對(duì)用戶信息侵權(quán)問題研究[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2014年20期

9 劉永祥;;論個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建[J];商品與質(zhì)量;2011年SA期

10 劉斐潔;;垃圾信息侵權(quán)的法律問題思考[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁國濤;個(gè)人信息侵權(quán)案例研究[D];南昌大學(xué);2019年

2 陳亞紅;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息侵權(quán)問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

3 楊芳琴;個(gè)人信息侵權(quán)舉證責(zé)任法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2019年

4 田海薇;個(gè)人信息侵權(quán)認(rèn)定問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

5 李鵬;個(gè)人信息侵權(quán)問題研究[D];黑龍江大學(xué);2018年

6 瞿亞東;我國個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任研究[D];上海師范大學(xué);2018年

7 程婷;個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任研究[D];廣西大學(xué);2018年

8 董飛龍;個(gè)人信息侵權(quán)民事訴訟問題研究[D];燕山大學(xué);2017年

9 鐘原;個(gè)人信息侵權(quán)之認(rèn)定[D];湖南師范大學(xué);2013年

10 周薇;網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息侵權(quán)案件的管轄權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2869689