發(fā)布時間：2020-11-15 22:25

　　 專利法上的公有領(lǐng)域是指不受專利法保護的創(chuàng)造物以及專利權(quán)的效力所不及的范圍,任何人都可以按照法律規(guī)定自由使用的發(fā)明創(chuàng)造以及由發(fā)明創(chuàng)造所產(chǎn)生的社會公共利益所組成的知識域地。公有領(lǐng)域既是發(fā)明創(chuàng)造的前提和基礎,也是專利法根本宗旨所在。它的提出對于深刻認識專利法的價值構(gòu)造,透視專利法利益平衡機制,具有十分重要的意義與作用。知識經(jīng)濟時代的到來對知識產(chǎn)權(quán)制度造成沖擊,其在因應變革的過程中走上了擴張的道路,其中專利權(quán)的擴張尤其劇烈,這樣的擴張已經(jīng)危及公共利益,甚至觸及人類倫理底線,侵害發(fā)展中國家的基本人權(quán),造成公有領(lǐng)域保護問題的緊迫性。公有領(lǐng)域遭受擠壓漸趨明顯的態(tài)勢引起了學者們對專利制度理性的反思,重提公有領(lǐng)域的必要性,為應對制度的不合理擴張?zhí)峁├碚撐淦?用以重新恢復制度應有的利益平衡內(nèi)涵,保護專利法中的公有領(lǐng)域。本文的寫作正是基于上述知識產(chǎn)權(quán)制度擴張的視野背景,選取專利法作為具體切入點,分析當前專利法中公有領(lǐng)域保護面臨的問題,探討專利法中的公有領(lǐng)域保護對策。第一章,系專利法中的公有領(lǐng)域概述。從介紹“公有領(lǐng)域”的歷史發(fā)展入手,界定專利法中公有領(lǐng)域的定義,并分析了我國專利法中公有領(lǐng)域的范圍。認為其范圍由兩部分組成,一是不受專利法保護的創(chuàng)造物;二是專利權(quán)的效力所不及的范圍。第二章,概括提出當前專利法中公有領(lǐng)域保護面臨的問題,描述專利權(quán)擴張侵占公有領(lǐng)域的種種具體表現(xiàn),如保護期限越來越長,可專利主題愈發(fā)寬泛化,同時介紹了共享理念的沖擊如何凸顯當前公有領(lǐng)域包容性的不足以及實踐當中私人力量的自發(fā)應對,以說明公有領(lǐng)域正在遭受被侵占的危機。第三章,分析了公有領(lǐng)域被侵占的原因,認為系多種因素共同作用的結(jié)果,既有專利制度的適應性變革的影響,制度本身也存在固有病灶,歸結(jié)起來有四點:一是公有領(lǐng)域具有內(nèi)在“公共特性”;二是專利權(quán)具有天然擴張性;三是立法上公有領(lǐng)域保護理念缺失;四是立法滯后于專利權(quán)擴張的腳步。第四章,借他山之石,專利權(quán)自20世紀80年代以來的激進、劇烈擴張肇始于美國,21世紀以降稍顯理性的轉(zhuǎn)折,同樣由美國的司法判例發(fā)出信號,故以美國為域外考察對象,探討和總結(jié)美國專利制度中公有領(lǐng)域保護的實踐經(jīng)驗及其對我國的啟發(fā)和借鑒意義,認為公有領(lǐng)域的動態(tài)保護應與國情實際緊密結(jié)合。第五章,針對當前公有領(lǐng)域保護存在的問題,結(jié)合我國國情,并從利益平衡的角度出發(fā),對完善我國專利法中公有領(lǐng)域的保護提出相關(guān)對策,認為立法方面應基于原有的權(quán)利限制制度基礎,構(gòu)建完善的公有領(lǐng)域保護法律制度;執(zhí)法方面應充分發(fā)揮專利局作為權(quán)利限制執(zhí)行者的作用,專利授權(quán)執(zhí)法必嚴,通過培訓等途徑提升專利審查業(yè)務能力;司法中嚴格貫徹知識產(chǎn)權(quán)法定主義原則,推進案例指導制度;此外,政府要引導并推動知識共享模式的發(fā)展;同時,應積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際立法,從國際層面限制專利權(quán)擴張的腳步,努力促使國際層面的專利法規(guī)則更為公正化、理性化,為國內(nèi)立法爭取緩沖空間,從而更利于自身經(jīng)濟社會的發(fā)展。
【學位單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D923.42
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒言
    （一）問題的提出
    （二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
    （三）研究方法
一、專利法中的公有領(lǐng)域概述
    （一）專利法中公有領(lǐng)域的定義
    （二）專利法中公有領(lǐng)域的范圍
        1.不受專利法保護的創(chuàng)造物
            （1）專利法直接排除的對象
            （2）不符合專利授予條件的專利適格標的
            （3）保護期限屆滿的專利
            （4）超過專利權(quán)有效地域范圍的發(fā)明創(chuàng)造
            （5）其他因特殊情況而不受專利法保護的客體
        2.專利權(quán)的效力所不及的范圍
            （1）計劃許可
            （2）強制許可
            （3）合理使用
二、當前專利法中公有領(lǐng)域保護面臨的問題
    （一）專利權(quán)擴張侵占公有領(lǐng)域
        1.專利權(quán)利保護期限延長
        2.專利權(quán)客體擴大
        3.專利權(quán)保護領(lǐng)域擴張
    （二）共享經(jīng)濟大環(huán)境下“共享理念”沖擊專利制度
        1.“共享理念”對專利制度的挑戰(zhàn)
        2.專利領(lǐng)域中的知識共享模式
三、專利法中公有領(lǐng)域被侵占的原因
    （一）公有領(lǐng)域具有內(nèi)在“公共特性”
    （二）專利權(quán)具有天然擴張性
    （三）立法上公有領(lǐng)域保護理念缺失
    （四）立法滯后于專利權(quán)擴張的腳步
四、美國專利制度中公有領(lǐng)域保護的實踐及其啟示
五、完善我國專利法中的公有領(lǐng)域保護的對策
    （一）立法上構(gòu)建完善的公有領(lǐng)域保護法律制度
    （二）專利授權(quán)執(zhí)法必嚴，提升專利審查業(yè)務能力
    （三）司法中嚴格貫徹法定主義原則，推進案例指導制度
    （四）引導并推動知識共享模式的發(fā)展
    （五）積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際立法
結(jié)語
注釋
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洋;;論出版界對公有領(lǐng)域作品的著作權(quán)保護[J];科技與出版;2019年04期

2 劉蒙之;白靜;;公有領(lǐng)域作品的產(chǎn)業(yè)價值與鑒定問題初探[J];出版參考;2014年10期

3 李斯特;;公有領(lǐng)域制度與傳統(tǒng)文化利用[J];政法論壇;2012年04期

4 呂桂芬;劉小平;;公有領(lǐng)域作品專有保護權(quán)芻議[J];政法學刊;1992年03期

5 左夢魁;莫以好心辦錯事——警惕商標進入公有領(lǐng)域[J];中華商標;2002年10期

6 孫沖;剖析文字作品中的公有領(lǐng)域——由“蒲松齡作品被侵權(quán)案”引發(fā)的思考[J];科技與出版;2004年05期

7 左孟魅;阻止商標進入公有領(lǐng)域——商標使用中又一個值得注意的問題[J];中國工商管理研究;2002年10期

8 蔡克蒙;;公有領(lǐng)域保衛(wèi)戰(zhàn)的號角[J];網(wǎng)絡法律評論;2012年01期

9 葛嵐;洪長軍;;論著作權(quán)法公有領(lǐng)域的法律保護[J];青春歲月;2014年07期

10 張若冰;;中文圖書“公有領(lǐng)域”甄別方法研究[J];圖書館雜志;2015年05期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃呈寶;專利法中的公有領(lǐng)域保護問題研究[D];廣西師范大學;2019年

2 賈智晨;《公有領(lǐng)域：封閉大眾思想》（第十章）翻譯報告[D];四川外國語大學;2015年

3 黃敏;著作權(quán)法的公共領(lǐng)域研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

4 丁皓;技術(shù)措施濫用規(guī)制研究[D];華東政法大學;2011年

5 肖新林;著作權(quán)法視域中的“維基百科”[D];華中科技大學;2011年

6 喬新亮;著作權(quán)法公有領(lǐng)域研究[D];北京化工大學;2012年

7 李蕾;知識產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域的保護研究[D];湖南師范大學;2014年

8 張李軍;民間文學藝術(shù)作品的著作權(quán)[D];中國政法大學;2011年

9 華婷;商標美學功能性研究[D];西南政法大學;2015年

10 馬亮;公有領(lǐng)域作品的市場研究[D];陜西師范大學;2014年

本文編號：2885281