發(fā)布時(shí)間：2020-12-05 04:12

　　近年來,不孕不育群體的數(shù)量在不斷擴(kuò)大,伴隨著代孕技術(shù)的不斷成熟,越來越多的人選擇通過代孕來實(shí)現(xiàn)生育目的。而代孕技術(shù)從誕生起一直面臨著來自道德倫理以及法律的挑戰(zhàn),各個(gè)國家對待代孕的態(tài)度也不盡相同。我國對此目前持反對態(tài)度,但代孕市場卻呈現(xiàn)供需兩旺的狀態(tài),反對的理由主要有三方面:(一)代孕將代孕母親子宮商品化、破壞家庭倫理以及剝削代孕婦女而有違背公序良俗之嫌;(二)代孕侵犯代孕母親身體權(quán);(三)代孕是委托夫妻生育權(quán)的濫用。我認(rèn)為正是由于代孕的失范才產(chǎn)生了以上問題。因此我將代孕界定為無償?shù)耐耆��?非基因型)代孕,來一一對以上理由進(jìn)行回答。完全型代孕下代孕母親與代孕子女無任何血緣關(guān)系,不會(huì)破壞家庭倫理,同時(shí)在無償?shù)那闆r下,子宮商品化以及剝削婦女的理由更是不攻自破,因此代孕實(shí)則不違背公序良俗。身體權(quán)包括保持身體的完整性和對肢體器官的支配,與“器官捐贈(zèng)”等行為性質(zhì)一致,代孕其實(shí)是代孕母親身體權(quán)的實(shí)現(xiàn),一味地禁止才是有侵犯身體權(quán)之嫌。生育權(quán)作為基本人權(quán)是不允許任何人剝奪的,不孕不育夫婦雖然由于生理問題不能生育,但依然享有這項(xiàng)基本權(quán)利。由于代孕不存在侵犯代孕母親身體權(quán)的問題,因此更不構(gòu)成對生育權(quán)的侵犯。... 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、代孕行為的界定及法律爭議
    （一）代孕問題的產(chǎn)生
        1.基本案情回顧
        2.法院判決
        3.案件爭議焦點(diǎn)
    （二）代孕的種類和代孕行為的界定
        1.代孕的種類
        2.代孕行為的界定
    （三）當(dāng)前中國反對代孕合法化的理由
        1.代孕違背公序良俗
        2.代孕侵犯代孕母親的身體權(quán)
        3.代孕是生育權(quán)的濫用
二、代孕合法化的法理基礎(chǔ)
    （一）代孕實(shí)則不違反公序良俗原則
    （二）代孕是代孕母親身體權(quán)的實(shí)現(xiàn)
    （三）代孕是不孕不育夫妻生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)
三、代孕合法化的法律建議
    （一）其他國家和地區(qū)有關(guān)代孕的法律規(guī)制
        1.完全禁止型
        2.私法自治型
        3.政府管制型
        4.臺灣地區(qū)
    （二）代孕合法化的法律原則
        1.無傷害不禁止原則
        2.正義原則
        3.基本權(quán)利自由原則
    （三）代孕親子關(guān)系界定的立法對策
    （四）關(guān)于代孕合同法律化的建議
        1.代孕合同的法律定義
        2.代孕合同的形式與審核程序要求
        3.代孕合同協(xié)議雙方的要求
        4.代孕合同雙方在代孕合同期間要履行的義務(wù)
        5.代孕合同中幾種主要的法律責(zé)任確定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2898850