論我國(guó)精神贍養(yǎng)的軟法之治
發(fā)布時(shí)間:2020-12-10 16:09
在轉(zhuǎn)型時(shí)期,我國(guó)人口老齡化程度愈加嚴(yán)重,老齡化導(dǎo)致社會(huì)諸多問(wèn)題不斷凸顯,不得不引起社會(huì)各界的關(guān)注。隨著物質(zhì)生活水平的提高,溫飽問(wèn)題已不再是焦點(diǎn),卻因伴隨著人口流動(dòng)程度的加大,“空巢老人”逐步增多。無(wú)論是在城市還是農(nóng)村,都存在許多老人獨(dú)守空房的現(xiàn)象。長(zhǎng)期與兒女不見(jiàn)面使得老年人在精神上感到空虛,容易導(dǎo)致精神疾病。隨著人們的維權(quán)意識(shí)增強(qiáng),近些年來(lái)老人們因精神贍養(yǎng)問(wèn)題起訴自己子女的現(xiàn)象越來(lái)越多。而我國(guó)在老年人精神贍養(yǎng)的法律制度上并不完善,因此導(dǎo)致法院陷入了進(jìn)退兩難的境地。精精神贍養(yǎng)是與物質(zhì)贍養(yǎng)相獨(dú)立的一項(xiàng)贍養(yǎng)內(nèi)容,關(guān)系到老年人晚年的精神生活,關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的和諧安定。因此,完善精神贍養(yǎng)的法律制度顯得尤為重要。由于精神贍養(yǎng)領(lǐng)域涉及道德問(wèn)題,單一采用硬法治理在目前的階段并不合適。在這點(diǎn)上軟法根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì),能在精神贍養(yǎng)領(lǐng)域彌補(bǔ)硬法的不足。此外,我國(guó)在精神贍養(yǎng)領(lǐng)域一直來(lái)存在軟法規(guī)制的基礎(chǔ),民法、婚姻法、繼承法、憲法都有對(duì)精神贍養(yǎng)的相關(guān)規(guī)定,而且在直接針對(duì)老年人權(quán)益的《老年人權(quán)益保障法》中明確規(guī)定了子女要在精神上對(duì)父母盡到贍養(yǎng)義務(wù)。但是目前的精神贍養(yǎng)軟法存在著各種缺陷,無(wú)法滿足社會(huì)發(fā)展的需要。本文圍繞...
【文章來(lái)源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 精神贍養(yǎng)的軟法釋義
1.1 軟法的基本問(wèn)題
1.1.1 軟法的定義
1.1.2 軟法與硬法的區(qū)別
1.2 精神贍養(yǎng)的界定及法律特征
1.2.1 精神贍養(yǎng)的涵義
1.2.2 精神贍養(yǎng)的法律特征
第二章 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的必要性
2.1 有利于彌補(bǔ)硬法在精神贍養(yǎng)領(lǐng)域的不足
2.2 回應(yīng)我國(guó)精神贍養(yǎng)領(lǐng)域治理的現(xiàn)實(shí)需要
2.3 有利于節(jié)約精神贍養(yǎng)的法治成本
2.3.1 節(jié)約精神贍養(yǎng)的立法成本
2.3.2 節(jié)約精神贍養(yǎng)的執(zhí)法成本
2.3.3 節(jié)約精神贍養(yǎng)的司法成本
2.4 符合我國(guó)傳統(tǒng)孝道文化觀念
第三章 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的現(xiàn)狀及缺陷
3.1 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的現(xiàn)狀
3.1.1 立法現(xiàn)狀
3.1.2 司法現(xiàn)狀
3.2 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的缺陷
3.2.1 精神贍養(yǎng)概念不明確
3.2.2 精神贍養(yǎng)主體、履行方式不確定
3.2.3 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的責(zé)任缺位
3.2.4 救濟(jì)途徑不完善
第四章 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的對(duì)策
4.1 立法層面的相關(guān)對(duì)策
4.1.1 完善精神贍養(yǎng)的法律體系
4.1.2 界定精神贍養(yǎng)法律關(guān)系主體
4.1.3 確定精神贍養(yǎng)的履行方式
4.1.4 明確精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的責(zé)任機(jī)制
4.1.5 完善精神贍養(yǎng)軟法的治理模式
4.2 司法層面的相關(guān)對(duì)策
4.2.1 確立精神贍養(yǎng)糾紛的調(diào)解制度
4.2.2 設(shè)置專門機(jī)構(gòu)處理老年人精神贍養(yǎng)糾紛
4.3 社會(huì)層面的相關(guān)對(duì)策
4.3.1 完善我國(guó)的探親假制度
4.3.2 加強(qiáng)親情關(guān)懷與社會(huì)保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表論文情況
本文編號(hào):2908987
【文章來(lái)源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 精神贍養(yǎng)的軟法釋義
1.1 軟法的基本問(wèn)題
1.1.1 軟法的定義
1.1.2 軟法與硬法的區(qū)別
1.2 精神贍養(yǎng)的界定及法律特征
1.2.1 精神贍養(yǎng)的涵義
1.2.2 精神贍養(yǎng)的法律特征
第二章 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的必要性
2.1 有利于彌補(bǔ)硬法在精神贍養(yǎng)領(lǐng)域的不足
2.2 回應(yīng)我國(guó)精神贍養(yǎng)領(lǐng)域治理的現(xiàn)實(shí)需要
2.3 有利于節(jié)約精神贍養(yǎng)的法治成本
2.3.1 節(jié)約精神贍養(yǎng)的立法成本
2.3.2 節(jié)約精神贍養(yǎng)的執(zhí)法成本
2.3.3 節(jié)約精神贍養(yǎng)的司法成本
2.4 符合我國(guó)傳統(tǒng)孝道文化觀念
第三章 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的現(xiàn)狀及缺陷
3.1 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的現(xiàn)狀
3.1.1 立法現(xiàn)狀
3.1.2 司法現(xiàn)狀
3.2 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的缺陷
3.2.1 精神贍養(yǎng)概念不明確
3.2.2 精神贍養(yǎng)主體、履行方式不確定
3.2.3 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的責(zé)任缺位
3.2.4 救濟(jì)途徑不完善
第四章 精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的對(duì)策
4.1 立法層面的相關(guān)對(duì)策
4.1.1 完善精神贍養(yǎng)的法律體系
4.1.2 界定精神贍養(yǎng)法律關(guān)系主體
4.1.3 確定精神贍養(yǎng)的履行方式
4.1.4 明確精神贍養(yǎng)軟法規(guī)制的責(zé)任機(jī)制
4.1.5 完善精神贍養(yǎng)軟法的治理模式
4.2 司法層面的相關(guān)對(duì)策
4.2.1 確立精神贍養(yǎng)糾紛的調(diào)解制度
4.2.2 設(shè)置專門機(jī)構(gòu)處理老年人精神贍養(yǎng)糾紛
4.3 社會(huì)層面的相關(guān)對(duì)策
4.3.1 完善我國(guó)的探親假制度
4.3.2 加強(qiáng)親情關(guān)懷與社會(huì)保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表論文情況
本文編號(hào):2908987
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/minfalunwen/2908987.html
最近更新
教材專著