發(fā)布時(shí)間：2024-05-27 02:36

　　八達(dá)嶺野生動物園老虎襲人致一死一傷和寧波動物園游客翻墻入虎區(qū)被襲等社會案件引發(fā)了大量的社會討論和關(guān)注,由此也暴露了我國動物致害責(zé)任制度中所存在的部分瑕疵。本文將分析我國目前的動物致害責(zé)任在野生動物致害、動物園動物致害、家養(yǎng)動物致害以及流浪、逃逸動物致害、新類型的動物致害等方面存在的動物分類、責(zé)任承擔(dān)、證明責(zé)任分配方面的缺陷,尤其是在野生動物致害、動物園動物致害以及新類型的動物致害方面上,本文有新的觀點(diǎn)論述:對于野生動物致害責(zé)任中“補(bǔ)償”與“賠償”區(qū)分看待,動物園動物致害是否應(yīng)當(dāng)適用更嚴(yán)格的歸責(zé)原則,以及犬吠擾民、動物病毒傳染等問題應(yīng)當(dāng)如何解決。本文將引用幾則社會實(shí)例,印證我國動物致害法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的動物致害問題的碰撞,同時(shí)通過與其他國家動物致害責(zé)任的比較,探索一條更加適合現(xiàn)代化中國社會解決動物致害問題的和諧道路。

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 我國野生動物致害責(zé)任的制度瑕疵
    第一節(jié) 我國野生動物致害現(xiàn)狀
        一、野生動物定義及分類
        二、我國野生動物致害責(zé)任現(xiàn)狀
        三、我國野生動物致害責(zé)任現(xiàn)狀的誤區(qū)
    第二節(jié) 我國野生動物致害的制度完善
        一、野生動物致害的責(zé)任區(qū)分
        二、野生動物致害的構(gòu)成要件
        三、野生動物致害的歸責(zé)原則
        四、野生動物致害的證明責(zé)任
第二章 我國動物園動物致害責(zé)任的制度瑕疵
    第一節(jié) 我國動物園動物致害現(xiàn)狀
        一、動物園動物定義及分類
        二、我國動物園動物致害責(zé)任現(xiàn)狀
        三、我國動物園動物致害責(zé)任的誤區(qū)
        四、比較法視角下我國動物園動物致害責(zé)任的制度瑕疵
    第二節(jié) 動物園動物致害的制度完善
        一、動物園動物致害的歸責(zé)原則
        二、動物園動物致害的抗辯事由
        三、動物園動物致害的證明責(zé)任分配
第三章 我國飼養(yǎng)動物致害責(zé)任的制度瑕疵
    第一節(jié) 我國飼養(yǎng)動物致害責(zé)任現(xiàn)狀
        一、飼養(yǎng)動物定義及分類
        二、我國飼養(yǎng)動物的致害責(zé)任現(xiàn)狀
        三、比較法視角下我國飼養(yǎng)動物致害責(zé)任的制度瑕疵
    第二節(jié) 我國飼養(yǎng)動物致害的制度完善
        一、飼養(yǎng)人與管理人的定義界定
        二、飼養(yǎng)動物致害的證明責(zé)任分配
        三、飼養(yǎng)動物的特殊致害責(zé)任救濟(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝



本文編號：3982653