發(fā)布時(shí)間：2024-07-01 22:58

　　版權(quán)集體管理的工作方式在西方已成功運(yùn)行了數(shù)百年,而在我國(guó)處于剛剛實(shí)踐階段,相關(guān)制度的確立還存有諸多缺陷。毋庸置疑,收費(fèi)工作是音樂(lè)版權(quán)集體管理組織的核心職能,也是解決產(chǎn)生諸多糾紛的關(guān)鍵性問(wèn)題。本篇論文的主要內(nèi)容正是以音樂(lè)版權(quán)集體管理組織的管理模式為基線(xiàn),闡述收費(fèi)工作在實(shí)踐中存在的諸多漏洞,從而提出改進(jìn)我國(guó)音樂(lè)版權(quán)收費(fèi)制度的若干建議。文章第一部分主要闡述音樂(lè)版權(quán)集體管理組織收費(fèi)的基本理論。第二部分從管理組織收費(fèi)工作正當(dāng)性進(jìn)行全面剖析,從辨別版權(quán)收費(fèi)與版權(quán)合理使用入手,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)版權(quán)收費(fèi)工作中所涉及到三方主體間的法律關(guān)系,進(jìn)而從合理性與合法性?xún)煞矫骊U述集體組織征收版權(quán)費(fèi)的正當(dāng)性。第三部分重點(diǎn)分析我國(guó)收費(fèi)工作實(shí)踐中暴露出的各種缺陷。文章從收費(fèi)主體和收費(fèi)對(duì)象、版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及版權(quán)費(fèi)用分配三個(gè)方面進(jìn)行論證。第四部分以運(yùn)行模式、使用費(fèi)分配、糾紛解決機(jī)制三方面著手,主要闡述國(guó)外音樂(lè)版權(quán)集體管理的收費(fèi)制度以及這些成熟的機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示。最后一部分提出完善我國(guó)音樂(lè)版權(quán)集體管理收費(fèi)制度的若干建議,期望對(duì)我國(guó)音樂(lè)版權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展有所裨益。

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
第一章 音樂(lè)版權(quán)集體管理組織收費(fèi)的基本理論
    第一節(jié) 音樂(lè)版權(quán)及音樂(lè)版權(quán)使用費(fèi)
        一、音樂(lè)版權(quán)
        二、音樂(lè)版權(quán)使用費(fèi)
    第二節(jié) 音樂(lè)版權(quán)集體管理組織現(xiàn)狀
        一、我國(guó)音樂(lè)版權(quán)集體管理組織現(xiàn)狀
        二、國(guó)外音樂(lè)版權(quán)集體管理組織現(xiàn)狀
    第三節(jié) 使用費(fèi)的收取與分配是組織運(yùn)行的基礎(chǔ)
第二章 音樂(lè)版權(quán)集體管理組織收費(fèi)的正當(dāng)性分析
    第一節(jié) 音樂(lè)作品收費(fèi)與音樂(lè)版權(quán)的合理使用
    第二節(jié) 音樂(lè)作品各方的法律關(guān)系
        一、音樂(lè)版權(quán)人與音樂(lè)版權(quán)集體管理組織法律關(guān)系
        二、音樂(lè)版權(quán)集體管理組織與使用人之間的法律關(guān)系
    第三節(jié) 音樂(lè)版權(quán)集體管理組織收費(fèi)的合法性與合理性
        一、音樂(lè)版權(quán)集體管理組織收費(fèi)的合法性分析
        二、音樂(lè)版權(quán)集體管理組織收費(fèi)的合理性分析
第三章 我國(guó)音樂(lè)版權(quán)集體管理收費(fèi)制度存在的問(wèn)題
    第一節(jié) 收費(fèi)主體和收費(fèi)對(duì)象定位不明
        一、“音著協(xié)訴北京美廉美超市”侵權(quán)一案
        二、我國(guó)音樂(lè)版權(quán)使用費(fèi)的收取主體
        三、我國(guó)音樂(lè)版權(quán)使用費(fèi)的收取對(duì)象
    第二節(jié) 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)
        一、我國(guó)卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議糾紛
        二、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高
        三、制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)程序不合理
        四、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的缺失
    第三節(jié) 收取費(fèi)用的分配不合理
        一、音樂(lè)版權(quán)集體管理組織管理費(fèi)提取標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高
        二、版權(quán)使用費(fèi)在版權(quán)人之間的分配缺乏監(jiān)督
第四章 國(guó)外音樂(lè)版權(quán)集體管理收費(fèi)制度的分析和借鑒
    第一節(jié) 運(yùn)行模式方面的啟示
        一、音樂(lè)版權(quán)集體管理的兩種主要模式
        二、運(yùn)行模式方面對(duì)我國(guó)的啟示
    第二節(jié) 版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議解決機(jī)制方面的啟示
        一、音樂(lè)版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的三種模式
        二、版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議解決機(jī)制方面對(duì)我國(guó)的啟示
    第三節(jié) 版權(quán)使用費(fèi)分配方面的啟示
        一、版權(quán)使用費(fèi)三種分配方式
        二、版權(quán)使用費(fèi)分配方面對(duì)我國(guó)的啟示
第五章 完善我國(guó)音樂(lè)版權(quán)收費(fèi)制度的建議
    第一節(jié) 明確音樂(lè)版權(quán)集體管理組織的收費(fèi)主體地位
        一、音樂(lè)版權(quán)集體管理組織“收費(fèi)權(quán)”的法理分析
        二、淡化音樂(lè)版權(quán)集體管理組織的行政色彩
    第二節(jié) 規(guī)范音樂(lè)版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
        一、科學(xué)制定版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
        二、注重與音樂(lè)作品使用人的協(xié)商
        三、建立收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議解決機(jī)制
    第三節(jié) 明確音樂(lè)版權(quán)使用費(fèi)分配方式
        一、立法中明確版權(quán)費(fèi)分配方法
        二、借鑒國(guó)外版權(quán)費(fèi)分配方式
    第四節(jié) 建立科學(xué)的監(jiān)管體系
        一、加強(qiáng)音樂(lè)版權(quán)集體管理組織成立的監(jiān)管
        二、強(qiáng)化音樂(lè)版權(quán)集體管理組織運(yùn)行的監(jiān)管
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3999313