發(fā)布時間：2025-07-14 17:05

　　 專利無效制度提供授權(quán)專利的二次確權(quán)。無論專利是否涉及侵權(quán)訴訟,只要利益相關(guān)主體提供了新的證據(jù),專利無效審查機(jī)構(gòu)均會對相關(guān)權(quán)利要求進(jìn)行重新檢查�；�于成本效用的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,專利無效制度是對錯誤授權(quán)的有效的糾錯機(jī)制,服務(wù)于專利制度以及授權(quán)專利整體質(zhì)量的提升。與歐美等國家相比,中國專利無效制度使用率整體偏低,大部分存在爭議的專利并沒有進(jìn)行無效糾錯,依然存在于專利市場上,可能對后續(xù)創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)生阻礙,造成司法資源的浪費(fèi)。對此,我國應(yīng)提升現(xiàn)行無效審查部門與授權(quán)審查流程的溝通與協(xié)同,強(qiáng)化無效制度的糾錯功能。特別是在當(dāng)下專利無效制度"雙軌制"的爭議下,更加明確法院與行政部門無效審查制度設(shè)計(jì)的差異及影響,強(qiáng)化專利審查機(jī)構(gòu)無效流程短周期、低成本、強(qiáng)技術(shù)的制度優(yōu)勢,避免大量專利確權(quán)糾紛涌入司法體系。與之同時,應(yīng)進(jìn)一步探討異議程序等多類型行政無效流程設(shè)置,實(shí)現(xiàn)無效請求繁簡分流,緩解無效審查的業(yè)務(wù)壓力,更好滿足新技術(shù)發(fā)展特征及多類型利益主體的制度訴求。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

圖1我國專利訴訟與無效請求的發(fā)展趨勢

關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)了我國專利無效制度運(yùn)行的三大特征。第一，中國專利無效請求率與歐美日韓基本持平，大量涉訴案件并未使用無效制度�，F(xiàn)階段，中國專利具有數(shù)量基數(shù)大、不穩(wěn)定權(quán)利數(shù)量多和專利訴訟增長快等國情特征。如圖1所示，盡管近年來我國無效案件亦有所增長，但增長速度顯著低于侵權(quán)訴訟，2017年....

本文編號：4057362