發(fā)布時(shí)間：2020-08-23 15:29

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行的《海商法》,自實(shí)施以來(lái)日益暴露出諸多弊端,尤其是在未經(jīng)登記的船舶經(jīng)營(yíng)人能否請(qǐng)求船舶損害賠償這一問(wèn)題上規(guī)定得含糊不清,一些人民法院在審判實(shí)務(wù)當(dāng)中對(duì)此產(chǎn)生截然相反的理解,導(dǎo)致判決結(jié)果相互矛盾,嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的合法權(quán)益,既有違公平、正義的基本理念,也有損法院判決的權(quán)威性。本文通過(guò)分析其所存在的問(wèn)題及產(chǎn)生的原因,提出合理的意見建議,以期對(duì)我國(guó)海商法加以完善,促進(jìn)我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄔敏君;;我國(guó)船舶所有權(quán)登記制度研究[J];航海技術(shù);2009年03期

2 鄒濤;;船舶優(yōu)先權(quán)制度淺析[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2010年01期

3 危敬添;;《聯(lián)合國(guó)船舶登記條件公約》與方便旗船舶[J];中國(guó)遠(yuǎn)洋航務(wù);2010年01期

4 蘇世芬;;《海商法》中的船舶所有權(quán)若干問(wèn)題新探[J];青海社會(huì)科學(xué);2010年06期

5 趙春忠;船舶所有權(quán)及其與國(guó)籍分離的不合理性探討[J];船海工程;2001年S1期

6 唐潮;國(guó)際貨運(yùn)代理人充當(dāng)?shù)诘谌�方物流�?jīng)營(yíng)人法律地位確定[J];世界海運(yùn);2001年05期

7 李倬瓊;;對(duì)我國(guó)船舶融資租賃合同立法的幾點(diǎn)建議[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年01期

8 張s

本文編號(hào)：2801692