發(fā)布時(shí)間：2018-05-18 11:41

  本文選題：民事訴訟 + 行為　； 參考：《黑龍江大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：現(xiàn)行《民事訴訟法》中關(guān)于訴訟保全制度的規(guī)定僅限于財(cái)產(chǎn)保全一種形式。司法實(shí)踐中民事訴訟保全制度對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)存在著漏洞與缺陷，已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而訴訟標(biāo)的種類增多的需要。2013年我國新修訂的《民事訴訟法》建立了以行為為保全對(duì)象的訴訟保障制度。然而由于立法的缺失，人們對(duì)于行為保全制度中的概念、適用及制度建設(shè)中的相關(guān)問題仍眾說紛紜。民事訴訟行為保全制度并不是一個(gè)新出現(xiàn)的概念，以往規(guī)定在海事領(lǐng)域和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，此次寫入《民事訴訟法》是一種進(jìn)步，行為保全最大限度地發(fā)揮了訴訟救濟(jì)的公正性，及時(shí)并且充分地保護(hù)了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，，實(shí)現(xiàn)了民事訴訟的最大公平，但對(duì)于適用條件、具體措施和救濟(jì)機(jī)制等方面規(guī)定并不完善。
[Abstract]:In the current Civil procedure Law, the system of litigation preservation is limited to one form of property preservation. In judicial practice, there are loopholes and defects in the protection of the rights of the parties in the preservation system of civil action. It can not meet the needs of the rapid development of economy and the increase of the types of litigation objects. In 2013, the newly revised "Civil procedure Law" of China established a lawsuit safeguard system which regards behavior as the object of preservation. However, due to the lack of legislation, people still have different opinions on the concept, application and system construction of behavior preservation system. The preservation system of civil action is not a new concept. In the field of maritime affairs and intellectual property rights, the writing of the Civil procedure Law this time is a kind of progress. The act preservation has maximized the fairness of litigation relief. It protects the litigant's litigation rights in time and realizes the maximum fairness of civil action, but the provisions on applicable conditions, concrete measures and relief mechanism are not perfect.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何敏;郭志遠(yuǎn);;我國民事訴訟行為保全制度建構(gòu)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 王樂;;“行為保全”的法律性質(zhì)辨析[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 劉元峰;余傳兵;蘇國華;;論我國民事訴訟行為保全制度的完善[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 陳嫻靈;;關(guān)于民事訴訟行為保全若干問題的法律思考[J];東岳論叢;2005年05期

5 陳瑩;我國民事訴訟行為保全制度初探[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 范躍如;;試論我國行為保全制度及其構(gòu)建與完善[J];法學(xué)家;2004年05期

7 姚冠卿;;論民事訴訟法中的行為保全制度[J];法制與社會(huì);2009年18期

8 隋秀娟;;論我國行為保全制度的完善[J];法制與社會(huì);2012年03期

9 蔣吉才,危紅;論我國民事訴訟行為保全制度的建構(gòu)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

10 呂輝;;論日本行為保全制度及其啟示[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年02期

本文編號(hào)：1905699