發(fā)布時(shí)間：2018-05-18 11:42

  本文選題：法律監(jiān)督 + 民事抗訴權(quán)�。� 參考：《社會(huì)科學(xué)研究》2017年04期

【摘要】：在民事訴訟中,民事抗訴權(quán)在制約審判權(quán),對當(dāng)事人權(quán)利進(jìn)行救濟(jì),維護(hù)司法公正和促進(jìn)法制統(tǒng)一方面發(fā)揮了積極的作用。任何權(quán)力都有被濫用和自我擴(kuò)張的屬性,民事抗訴權(quán)也不例外。民事抗訴權(quán)在運(yùn)行過程中,存在權(quán)力尋租,死磕審判權(quán),以及違法啟動(dòng)抗訴程序等諸多問題。通過強(qiáng)化檢察官的客觀義務(wù),落實(shí)歉抑性原則和建立錯(cuò)誤抗訴問責(zé)制度,實(shí)現(xiàn)對民事抗訴權(quán)的制約,以保障民事抗訴權(quán)的正當(dāng)行使。
[Abstract]:In civil litigation, civil protest rights play an active role in restricting the right of adjudication, providing relief to the rights of the parties, maintaining judicial justice and promoting the unification of the legal system. Any power has the attribute of being abused and self-expanding, and the right of civil protest is no exception. In the process of operation of civil protest right, there are many problems, such as power seeking for rent, the right to fight against the law, and the illegal initiation of protest procedure and so on. By strengthening the public prosecutor's objective obligation, implementing the principle of apology and suppression and establishing the system of accountability for false protest, we can restrict the civil right of protest and guarantee the proper exercise of the right of civil protest.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)珠海分校;
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張軍;;法官的自由裁量權(quán)與司法正義[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

2 李昕;;俄羅斯民事抗訴制度的新發(fā)展[J];學(xué)術(shù)論壇;2013年02期

3 湯維建;韓香;;民事再審事由分層(類型化)理論研究[J];政治與法律;2012年02期

4 湯維建;;論中國民事行政檢察監(jiān)督制度的發(fā)展規(guī)律[J];政治與法律;2010年04期

5 樊崇義;;法律監(jiān)督職能哲理論綱[J];人民檢察;2010年01期

6 王水明;;民事抗訴事由解析[J];法治研究;2008年07期

7 吳健雄;王金貴;;關(guān)注客觀義務(wù) 深化檢察改革——檢察官客觀義務(wù)學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];人民檢察;2007年17期

8 肖怡,梁劍;懲治“權(quán)力尋租”在經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的思考[J];政治與法律;2004年06期

9 李浩;民事訴訟檢察監(jiān)督若干問題研究[J];中國法學(xué);1999年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 趙晉山;黃文藝;;如何為民事執(zhí)行監(jiān)督開“處方”[N];法制日報(bào);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉英俊;;民事抗訴權(quán)的濫用與規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué)研究;2017年04期

2 劉美;;司法隊(duì)伍建設(shè)的途徑分析[J];法制與社會(huì);2017年17期

3 孫謙;;司法改革背景下逮捕的若干問題研究[J];中國法學(xué);2017年03期

4 樊崇義;;以審判為中心的幾個(gè)理論問題[J];法治現(xiàn)代化研究;2017年02期

5 白秀峰;;論審判中心下公訴與法律監(jiān)督之關(guān)系[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年23期

6 常禎;呂玉琴;吳曉陽;;行政違法檢察監(jiān)督中存在的問題及對策[J];法制與經(jīng)濟(jì);2016年11期

7 岳琳;;我國檢察權(quán)運(yùn)行的基本原則[J];法制博覽;2016年32期

8 姚樹舉;;刑法規(guī)范模態(tài)詞的失范與辯正[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2016年01期

9 史艷麗;;論行政訴訟檢察監(jiān)督的范圍[J];東岳論叢;2015年12期

10 周亮;;民事檢察監(jiān)督程序與當(dāng)事人再審程序分離的法理技術(shù)[J];法制博覽;2015年29期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李昕;;俄羅斯民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)地位的角色嬗變及其啟示[J];理論導(dǎo)刊;2009年11期

2 李昕;;俄羅斯聯(lián)邦檢察權(quán)性質(zhì)初探[J];學(xué)術(shù)探索;2009年02期

3 湯維建;季橋龍;;論民事申請?jiān)賹徳V權(quán)保障與司法既判力的價(jià)值衡平[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 陳桂明;;再審事由應(yīng)當(dāng)如何確定——兼評2007年民事訴訟法修改之得失[J];法學(xué)家;2007年06期

5 姚忠仁;唐德才;郭穎;;論檢察權(quán)的性質(zhì)與法律監(jiān)督權(quán)能之完善[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年10期

6 周永坤;;權(quán)力結(jié)構(gòu)模式與憲政[J];中國法學(xué);2005年06期

7 陳桂明,李仕春;程序安定論──以民事訴訟為對象的分析[J];政法論壇;1999年05期

8 劉作翔;論法律的作用及其局限性[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1996年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安國江;民事抗訴權(quán)要素辨析[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

2 范曄;保障被害人提請抗訴權(quán)的對策[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 潘克本;;民事抗訴權(quán)的權(quán)力屬性及行使界限探微[J];今日南國(中旬刊);2010年11期

4 張維曉;淺議基層檢察院直接行使民行案件抗訴權(quán)[J];決策探索;2004年05期

5 沈紅,干朝端;關(guān)于民事抗訴權(quán)問題的思考[J];法律適用;2000年07期

6 程曉斌;當(dāng)前民事抗訴權(quán)運(yùn)用的錯(cuò)位和矯正[J];人民司法;2001年02期

7 潘克本;陳桂潤;姚龍;;論民事抗訴權(quán)的權(quán)力屬性及行使界限[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年11期

8 劉兵;;論我國民事抗訴權(quán)的立法缺陷與對策[J];法制與社會(huì);2008年26期

9 李永紅,于曉青;論檢察院對調(diào)解書的抗訴權(quán)[J];人民檢察;1997年05期

10 盧巖修;;刑事抗訴權(quán)實(shí)際運(yùn)行與理性思考[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 羅偉 伏治云;基層檢察院應(yīng)有民行案件抗訴權(quán)[N];檢察日報(bào);2003年

2 張孝和;應(yīng)告知被害人請求抗訴權(quán)[N];人民法院報(bào);2005年

3 江蘇省蘇州市中級人民法院 李偉;謙抑審慎視野內(nèi)的民事抗訴權(quán)[N];人民法院報(bào);2010年

4 汕頭市人民檢察院 蔡錦松 謝培鵬;賦予檢察機(jī)關(guān)民行案件同級抗訴權(quán)勢在必行[N];汕頭日報(bào);2008年

5 岳德成;應(yīng)改革基層檢察院的民事案件抗訴權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 張貴才 劉洪璋;應(yīng)賦予偵查機(jī)關(guān)請求抗訴權(quán)[N];檢察日報(bào);2000年

7 譚濱;民事抗訴權(quán)與民事判決既判力[N];檢察日報(bào);2002年

8 黑龍江省延壽縣人民檢察院 嚴(yán)鵬飛　李連闖;應(yīng)明確行政檢察能夠提起抗訴的裁決種類[N];檢察日報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 梁曉寧;論檢察機(jī)關(guān)的刑事抗訴權(quán)[D];山東大學(xué);2013年

2 楊麗;論民事抗訴制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年

3 劉錦輝;論檢察機(jī)關(guān)的刑事抗訴權(quán)[D];清華大學(xué);2005年

4 羅俊輝;試論我國民事抗訴制度的缺陷和完善[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1905702