發(fā)布時(shí)間：2020-11-05 07:29

　　 隨著現(xiàn)代金融商品與服務(wù)多元化發(fā)展,加上互聯(lián)網(wǎng)的催化作用,金融消費(fèi)糾紛類(lèi)型多樣化。針對(duì)金融消費(fèi)糾紛,目前國(guó)內(nèi)有投訴、調(diào)解、仲裁等多元化非訴解決方式,同時(shí),訴訟是處理金融消費(fèi)糾紛的主要方式,大量的案件通過(guò)司法途徑解決。然而仲裁作為其中重要的解決方式,在處理金融消費(fèi)糾紛時(shí)存在不足之處。在金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制基礎(chǔ)理論方面,金融消費(fèi)糾紛的概念尚無(wú)明確統(tǒng)一的界定,還存在不同的意見(jiàn)。再者,仲裁費(fèi)用高昂、仲裁權(quán)威性與專(zhuān)業(yè)性不足、保全措施與執(zhí)行難等問(wèn)題阻礙仲裁優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮,進(jìn)而影響仲裁在金融消費(fèi)糾紛領(lǐng)域的適用性。故,金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制從建立到健全還需要進(jìn)一步完善。本文以金融消費(fèi)糾紛為切入口,對(duì)我國(guó)如何構(gòu)建完善的金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制進(jìn)行體系化研究。本文欲通過(guò)界定金融消費(fèi)糾紛概念及特征,并實(shí)證分析我國(guó)金融仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)存問(wèn)題,從而構(gòu)思出金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的完善路徑。本文主要從以下幾個(gè)部分進(jìn)行探究:首先,厘清金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制中主要的基礎(chǔ)性理論問(wèn)題。其一,結(jié)合金融消費(fèi)者與金融消費(fèi)的特征,對(duì)金融消費(fèi)糾紛做出契合本文研究方向的認(rèn)定。其二,闡明仲裁在金融消費(fèi)糾紛非訴解決機(jī)制中的特有優(yōu)勢(shì)。其次,闡述金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的現(xiàn)狀與不足。以金融仲裁機(jī)構(gòu)為主要研究對(duì)象,從金融仲裁規(guī)則、機(jī)構(gòu)職能權(quán)限、受案數(shù)量與類(lèi)型、仲裁員的選任與回避等多個(gè)方面分析仲裁在金融消費(fèi)糾紛領(lǐng)域的適用現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,深入探究在解決金融消費(fèi)糾紛中,仲裁的特性未發(fā)揮應(yīng)有之用的原因。再次,分析金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制所存在的問(wèn)題。從適用困境、仲裁制度問(wèn)題兩個(gè)方面展開(kāi):一是仲裁在金融消費(fèi)糾紛中的適用率不高。其成因是當(dāng)事人的自主選擇、仲裁費(fèi)用高昂、其他糾紛處理方式分流案件等因素。二是仲裁制度本身存有的問(wèn)題會(huì)影響仲裁適用率。由于仲裁在獨(dú)立性、快捷性、執(zhí)行力上尚存不足,會(huì)影響當(dāng)事人選擇仲裁處理金融消費(fèi)糾紛。最后,完善路徑主要從仲裁立法與仲裁規(guī)則、金融消費(fèi)仲裁的適用狀況、金融仲裁員的選任與回避、仲裁程序的效益性、仲裁裁決執(zhí)行的實(shí)效性等五個(gè)方面進(jìn)行。完善的目的是為了更好發(fā)揮出仲裁專(zhuān)業(yè)性、快捷性、準(zhǔn)司法性等特點(diǎn),讓仲裁成為與金融消費(fèi)糾紛契合程度最高的處理方式。機(jī)構(gòu)自身的改善需與仲裁立法、仲裁規(guī)則的改善同步進(jìn)行,這些舉措的目的是保障仲裁裁決的專(zhuān)業(yè)性、中立性及公信力,進(jìn)而發(fā)揮好仲裁解決金融消費(fèi)糾紛的應(yīng)有之用。金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的完善是一項(xiàng)體系化的工程,需同步改善所涉的不足之處。只有不斷地提升仲裁機(jī)構(gòu)服務(wù)水平和完善仲裁規(guī)則,才能讓仲裁成為金融消費(fèi)糾紛的首選解決方式,進(jìn)而豐富我國(guó)金融消費(fèi)糾紛非訴解決機(jī)制,為我國(guó)金融消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展保駕護(hù)航。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：D925.7
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第一章 金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的概述
    第一節(jié) 金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的基礎(chǔ)理論
        一、金融消費(fèi)糾紛的概念與特征
        二、仲裁解決金融消費(fèi)糾紛的優(yōu)勢(shì)
    第二節(jié) 金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的現(xiàn)狀與不足
        一、金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的立法現(xiàn)狀
        二、金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的發(fā)展現(xiàn)狀
        三、仲裁制度本身的不足之處
第二章 金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的適用性問(wèn)題分析
    第一節(jié) 仲裁自主的單方性
    第二節(jié) 仲裁費(fèi)用高昂
    第三節(jié) 當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的不信任
    第四節(jié) 其他糾紛解決方式分流案件
        一、其他非訴解決方式對(duì)案件的分流
        二、訴訟處理金融消費(fèi)糾紛案件的優(yōu)勢(shì)地位
第三章 金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的制度性問(wèn)題分析
    第一節(jié) 仲裁員選任與回避問(wèn)題分析
        一、仲裁員專(zhuān)業(yè)性不足
        二、仲裁員披露義務(wù)規(guī)則不健全
    第二節(jié) 金融消費(fèi)仲裁程序性問(wèn)題分析
        一、仲裁送達(dá)方式不夠全面
        二、仲裁保全措施欠缺時(shí)效性
        三、簡(jiǎn)易程序的適用標(biāo)準(zhǔn)單一和方式落后
    第三節(jié) 金融消費(fèi)仲裁執(zhí)行問(wèn)題分析
        一、仲裁裁決執(zhí)行低效的成因
        二、仲裁裁決司法審查制度的缺陷
第四章 金融消費(fèi)糾紛仲裁機(jī)制的完善路徑
    第一節(jié) 破解金融消費(fèi)仲裁的適用困境
        一、保證糾紛處理方式約定的自愿性
        二、改進(jìn)仲裁費(fèi)用規(guī)則
        三、提升仲裁專(zhuān)業(yè)性和服務(wù)性
        四、改善仲裁推廣方式
    第二節(jié) 統(tǒng)一適用規(guī)則與健全行業(yè)監(jiān)督
    第三節(jié) 規(guī)范金融仲裁員的選任與回避
    第四節(jié) 提升金融消費(fèi)仲裁的程序效益
        一、完善仲裁送達(dá)制度
        二、改善仲裁保全措施
        三、融合小額速裁程序和網(wǎng)上仲裁模式
    第五節(jié) 確保仲裁裁決的執(zhí)行實(shí)效
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎四奇;;對(duì)我國(guó)金融領(lǐng)域消費(fèi)者爭(zhēng)端解決機(jī)制的檢討與反思[J];政法論叢;2015年06期

2 黃小強(qiáng);;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的界定、發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J];武漢金融;2015年10期

3 馬占軍;;我國(guó)商事仲裁員任職資格制度的修改與完善[J];河北法學(xué);2015年07期

4 丁夏;;仲裁員制度的比較與反思——以《上海自貿(mào)區(qū)仲裁規(guī)則》的人本化為視角[J];法學(xué)論壇;2015年02期

5 樊永升;楊勇;王曉紅;;探索我國(guó)金融消費(fèi)類(lèi)糾紛非訴訟解決的多元化模式[J];北方金融;2015年01期

6 曾青;;我國(guó)金融仲裁機(jī)制的運(yùn)行情況及發(fā)展趨勢(shì)研究——以金融仲裁院仲裁實(shí)務(wù)為樣本[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

7 郭海清;;探索審判制度改革應(yīng)遵循的基本邊界——以小額速裁試點(diǎn)推動(dòng)修法為例[J];法學(xué);2013年08期

8 陸春瑋;徐犖彥;;仲裁在金融消費(fèi)糾紛多元化解決機(jī)制中的價(jià)值[J];上海保險(xiǎn);2013年06期

9 張圣翠;;論我國(guó)仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行制度的矯正[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

10 袁達(dá)松;丁孝文;;論金融消費(fèi)者保護(hù)視角下金融A(yíng)DR機(jī)制的完善[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳勝;中國(guó)金融仲裁制度的構(gòu)建[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2871319