發(fā)布時(shí)間：2024-07-04 21:21

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,人類文明進(jìn)入近現(xiàn)代時(shí)期,人的尊嚴(yán)、自由、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)被提高到了一定的地位。因此,作為重要的刑事證據(jù)規(guī)則之一,刑事非法證據(jù)排除規(guī)則已經(jīng)被大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的刑事訴訟立法所認(rèn)同。一般而言,刑事非法證據(jù)排除規(guī)則,即指在刑事訴訟中,不得使用偵查機(jī)與審判機(jī)關(guān)通過非法手段取得的證據(jù)作為定案的依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除。這一規(guī)則在限制公權(quán)力的濫用、懲罰犯罪、保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)法律的公平正義上有著其自身獨(dú)特的價(jià)值。從世界整體立法發(fā)展來看,刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在很多國(guó)家和地區(qū)的刑事立法程序中予以了確認(rèn)。因此官員在法律授權(quán)下,違反法律規(guī)定的權(quán)限或程序,或者通過違法方法獲取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在審判時(shí)應(yīng)予排除。而我國(guó)自改革開放以來,對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的研究在逐漸深入。目前訴訟法學(xué)界普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)確定非法證據(jù)排除規(guī)則,在此局面下,我國(guó)法律學(xué)者同司法機(jī)關(guān)積極探討研究,通過制定修改兩個(gè)《規(guī)定》以及《刑訴修正案》等相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)一步在我國(guó)確立和明確了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則,用以遏制通過刑訊逼供等非法手段獲得的證據(jù),從而維護(hù)訴訟參與人的正當(dāng)程序權(quán)利,實(shí)現(xiàn)程序正義,推動(dòng)司法文明。①本文主要通過對(duì)我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的具...

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的概念及發(fā)展進(jìn)程
    第一節(jié) 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的概念
    第二節(jié) 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展進(jìn)程
第二章 《非法證據(jù)排除規(guī)定》的概述與發(fā)展
    第一節(jié) 《非法證據(jù)排除規(guī)定》的概述
    第二節(jié) 《非法證據(jù)排除規(guī)定》的發(fā)展
第三章 《刑訴修正案》中非法證據(jù)排除規(guī)則的概述與價(jià)值意義
    第一節(jié) 《刑訴修正案》中非法證據(jù)排除規(guī)則的概述
    第二節(jié) 《刑訴修正案》中非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值意義
第四章 非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實(shí)踐中存在的問題
    第一節(jié) 非法證據(jù)界定的模糊性
    第二節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實(shí)踐中的靈活性
第五章 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則制度的完善措施
    第一節(jié) 完善自由裁量權(quán)
    第二節(jié) 制定刑訊逼供的推定規(guī)則
    第三節(jié) 完善訊問制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4000550