發(fā)布時間：2025-01-09 05:13

　　所謂“地者,政之本也”,其核心在于“地乃民生之本”。但隨著城市化的快速發(fā)展,中國同世界上大多數(shù)國家一樣,都面臨著農(nóng)業(yè)用地大量轉(zhuǎn)為非農(nóng)利用的問題,越來越多的農(nóng)民因此離開土地走向城鎮(zhèn),成為規(guī)模接近1億人并正以加速度日益擴大的特殊人口群體——失地農(nóng)民。他們的生計問題正成為中國城市化發(fā)展不得不慎重對待的一個嚴峻問題,考量著推動中國城市化發(fā)展的每一個實踐者。本研究以失地農(nóng)民的生計問題作為研究對象,運用人口學、經(jīng)濟學、社會學等多學科的理論和方法,按照可持續(xù)生計的分析范式,著重分析了失地農(nóng)民生計問題的現(xiàn)狀、特點和深層次原因,并提出和運用失地農(nóng)民可持續(xù)生計的理論框架,全面而系統(tǒng)地對失地農(nóng)民生計路徑進行具有建設意義和實踐意義的設計和創(chuàng)新。整個研究針對環(huán)環(huán)相扣的幾個問題逐一展開,并力圖找到答案。本文共分八章,各章以回答下列問題為主要內(nèi)容: 第一,失地農(nóng)民問題的根本何在?文章用大量的篇幅從宏觀和微觀、歷史與現(xiàn)實的角度闡釋和剖析土地與失地農(nóng)民問題。指出,歷史和現(xiàn)實都客觀地描述著一個事實:中國農(nóng)民的土地具有生產(chǎn)和社會保障的雙重功能。土地作為資產(chǎn),本身就是所有者的一筆財富。城市化中,失地農(nóng)民被動地接受與土地密...

【文章頁數(shù)】：272 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
1. 研究背景與主題：問題的提出
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 失地農(nóng)民：快速城市化過程中出現(xiàn)的特殊人口群體
        1.1.2 失地農(nóng)民生計不可持續(xù)：城市化過程中的突出問題
        1.1.3 失地農(nóng)民生計問題：不堪承受的社會風險
        1.1.4 系統(tǒng)解決失地農(nóng)民生計問題：符合科學發(fā)展觀的要義
    1.2 概念界定
        1.2.1 失地農(nóng)民
        1.2.2 可持續(xù)生計
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 關于失地農(nóng)民問題一般研究
        1.3.2 關于失地農(nóng)民可持續(xù)生計的研究
        1.3.3 簡要評述
    1.4 研究思路、框架與方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究框架
        1.4.3 研究方法
        1.4.4 主要結(jié)論
    1.5 主要創(chuàng)新與不足
        1.5.1 主要創(chuàng)新
        1.5.2 論文的不足及以后的研究方向
2. 失地農(nóng)民可持續(xù)生計的理論基礎
    2.1 可持續(xù)生計框架：貧困經(jīng)濟學視野下的可持續(xù)生計
        2.1.1 可持續(xù)生計提出的背景
        2.1.2 可持續(xù)生計內(nèi)涵
        2.1.3 可持續(xù)生計框架
        2.1.4 可持續(xù)生計方法在本研究中的適用性
        2.1.5 可持續(xù)生計方法在本研究中的局限性
        2.1.6 本研究對可持續(xù)生計框架的修正
    2.2 交易費用理論：新制度經(jīng)濟學視野下的可持續(xù)生計
        2.2.1 交易費用理論的基本內(nèi)涵
        2.2.2 產(chǎn)權理論的內(nèi)涵
        2.2.3 新制度經(jīng)濟學理論對可持續(xù)生計的解析
        2.2.4 基于新制度經(jīng)濟學理論的可持續(xù)生計內(nèi)涵
    2.3 資源配置理論：古典等經(jīng)濟學視野下的可持續(xù)生計
        2.3.1 資源配置與資本積累理論
        2.3.2 資產(chǎn)建設與資產(chǎn)組合理論
        2.3.3 資源配置理論對可持續(xù)生計的適用性
        2.3.4 基于資源配置理論的可持續(xù)生計內(nèi)涵
    小結(jié)
3. 失地農(nóng)民可持續(xù)生計的理論框架
    3.1 失地農(nóng)民可持續(xù)生計理論框架與模型
        3.1.1 基本前提與假設
        3.1.2 原理模型：可持續(xù)生計模式
        3.1.3 拓展模型：失地農(nóng)民可持續(xù)生計理論模式
        3.1.4 實現(xiàn)模式：基于制度變遷下的失地農(nóng)民可持續(xù)生計實現(xiàn)路徑
    3.2 生計資產(chǎn)類型、運行機理及配置
        3.2.1 人力資本(human capital)
        3.2.2 金融資本(financial capital)
        3.2.3 社會資本(social capital)
        3.2.4 物質(zhì)資本(physical capital)
        3.2.5 自然資本(natural capital)
        3.2.6 生計資產(chǎn)配置
    3.3 失地農(nóng)民可持續(xù)生計的制度因子
        3.3.1 制度影響失地農(nóng)民生計行為和決策
        3.3.2 制度影響失地農(nóng)民生計的三個環(huán)節(jié)
        3.3.3 失地農(nóng)民生計問題分析中的主要制度
    3.4 失地農(nóng)民可持續(xù)生計的實現(xiàn)路徑
        3.4.1 既定制度環(huán)境下的生計實現(xiàn)模式
        3.4.2 制度變遷中的生計實現(xiàn)模式
    小結(jié)
4. 失地農(nóng)民生計問題考察：歷史與現(xiàn)狀
    4.1 農(nóng)耕制度下的農(nóng)民生計考察
        4.1.1 中國農(nóng)耕制度的歷史變遷與皇權更替下的農(nóng)民生計
        4.1.2 鄉(xiāng)土社會歷史演變中的農(nóng)民與土地
        4.1.3 理論思考
    4.2 城市化快速發(fā)展時期失地農(nóng)民生計考察
        4.2.1 快速城市化發(fā)展中的失地農(nóng)民群體
        4.2.2 土地作為自然資本對農(nóng)民的效用
        4.2.3 基于土地生計資產(chǎn)的屬性和功能視野：土地與失地農(nóng)民生計
        4.2.4 基于生計資產(chǎn)相互聯(lián)系的視野：生計與發(fā)展能力
    4.3 失地農(nóng)民生計問題關乎城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的關鍵
        4.3.1 可持續(xù)生計：失地農(nóng)民政策的尺度
        4.3.2 可持續(xù)生計：社會穩(wěn)定的保證
        4.3.3 可持續(xù)生計：城市化健康發(fā)展的保障
        4.3.4 可持續(xù)生計：深化城鄉(xiāng)改革的關鍵點
        4.3.5 可持續(xù)生計：科學發(fā)展觀的要義
    小結(jié)
5. 失地農(nóng)民生計不可持續(xù)的制度分析
    5.1 城鄉(xiāng)二元體制
        5.1.1 城鄉(xiāng)二元體制：固化和擴大城鄉(xiāng)二元矛盾
        5.1.2 城鄉(xiāng)二元體制：農(nóng)民長期生計資產(chǎn)積累不足
        5.1.3 城鄉(xiāng)二元體制：農(nóng)地轉(zhuǎn)讓權限制條件下失地農(nóng)民權益受損
    5.2 農(nóng)村土地產(chǎn)權制度
        5.2.1 農(nóng)村集體土地所有權市場缺位：農(nóng)民土地利益殘缺化
        5.2.2 農(nóng)村土地產(chǎn)權邊界模糊：農(nóng)民土地利益虛擬化
        5.2.3 農(nóng)村土地主體權能不明確：農(nóng)民博弈地位弱勢化
    5.3 現(xiàn)行征地制度
        5.3.1 征地過程中，農(nóng)民無參與權和決策權
        5.3.2 土地處置權的缺乏，無法實現(xiàn)高收益
        5.3.3 “公共利益”無限擴張，征地權濫用
        5.3.4 征地費用發(fā)放程序不合理，容易造成截流挪用
    5.4 現(xiàn)行征地補償制度
        5.4.1 補償方法之憂：農(nóng)民生活難以為繼
        5.4.2 補償標準扭曲：土地的隱性溢出效益忽略
        5.4.3 補償內(nèi)容之優(yōu)：農(nóng)民利益受損
        5.4.4 補償總額限制：不合理的土地征用機制
    5.5 現(xiàn)行征地分配制度
        5.5.1 土地收益的基本流向：利益格局的形成
        5.5.2 土地收益分配之患：嚴重的不合理性
    5.6 邊緣化的基層組織
        5.6.1 農(nóng)民利益訴求主體的缺失
        5.6.2 農(nóng)民利益訴求途徑的缺失
        5.6.3 強勢干預與農(nóng)民利益訴求
    小結(jié)
6. 國內(nèi)外失地農(nóng)民生計安排及啟示
    6.1 部分國家失地農(nóng)民安置方式
        6.1.1 暴力強制型：英國圈地運動
        6.1.2 合理補償型：日本等國解決失地農(nóng)民生計方式
    6.2 我國失地農(nóng)民生計安排方式的回顧
        6.2.1 戶口“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的就業(yè)安置階段(1949¹994 年)
        6.2.2 后“雙軌制”時期就業(yè)安置逐漸讓位于貨幣安置(1994~ 1998 年
        6.2.3 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期以貨幣安置為主的多元安置方式(1998 年至今)
    6.3 國內(nèi)外失地農(nóng)民生計實踐路徑的啟示與思考
        6.3.1 重要啟示
        6.3.2 我國失地農(nóng)民可持續(xù)生計的重要思考
    小結(jié)
7. 現(xiàn)行制度框架下失地農(nóng)民生計安排與路徑選擇
    7.1 人力資本主導下的生計模式：代內(nèi)提升與代際轉(zhuǎn)移
        7.1.1 發(fā)展產(chǎn)業(yè)促進就業(yè)：人力資本與物質(zhì)資本有效配置
        7.1.2 培訓促進就業(yè)：人力資本投資收益的最好體現(xiàn)
        7.1.3 人力資本失靈的對策：非正規(guī)就業(yè)
        7.1.4 代際轉(zhuǎn)移：失地農(nóng)民家庭生計的持續(xù)
        7.1.5 小結(jié)
    7.2 金融資本主導下的生計模式：資產(chǎn)建設與賬戶建立
        7.2.1 資產(chǎn)建設：為失地農(nóng)民建立個人發(fā)展賬戶
        7.2.2 資產(chǎn)資本化：以小額貸款為主的金融政策
        7.2.3 留資安置：“收入+資產(chǎn)”的實踐形式
        7.2.4 小結(jié)
    7.3 物質(zhì)資本主導下的生計模式：住宅資本化
        7.3.1 住宅資產(chǎn)重構(gòu)：住宅資本化
        7.3.2 成都實踐：住房安置中的資本升值
        7.3.3 小結(jié)
    7.4 社會資本主導下的生計模式：文化認同與組織重構(gòu)
        7.4.1 文化認同：失地農(nóng)民市民化的文化轉(zhuǎn)型
        7.4.2 社會保障：從村落互助到社會互助的跨越
        7.4.3 集體經(jīng)濟組織：失地農(nóng)民社會資本的新方式
        7.4.4 小結(jié)
8. 制度變遷中的失地農(nóng)民生計安排與路徑選擇
    8.1 自然資本主導下的生計模式：留地安置與產(chǎn)權改革
        8.1.1 留地安置：湖南咸嘉模式的實踐意義
        8.1.2 產(chǎn)權改革：還權賦能奠定可持續(xù)生計的重要基礎
        8.1.3 小結(jié)
    8.2 統(tǒng)籌發(fā)展的生計模式：新型城市化
        8.2.1 新型城市化道路選擇的背景分析
        8.2.2 成都實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的新型城市化道路實踐分析
        8.2.3 成都實踐的啟示
        8.2.4 小結(jié)
結(jié)論與展望
參考文獻
    一、書籍類
    二、期刊類
    三、英文類
后記
學習期間科研成果



本文編號：4025204