發(fā)布時(shí)間：2018-06-09 15:03

  本文選題：虛假訴訟罪 + 虛假民事訴訟��； 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：虛假訴訟罪是《刑法修正案(九)》的新增罪名,彌補(bǔ)了刑法典對(duì)虛假訴訟行為規(guī)制的空白,其行為模式是以捏造的事實(shí)為依據(jù)提起虛假的民事訴訟的行為。捏造事實(shí)指采取偽造、變?cè)斓姆绞綄?duì)民事訴訟權(quán)利義務(wù)關(guān)系的存廢、民事訴訟主體適格與否具有決定作用的事實(shí)進(jìn)行改變的行為。有三種具體形式,一是對(duì)民事訴訟主體、內(nèi)容或客體的憑空捏造:有以下兩種情況,訴訟兩造惡意串通,由原告虛構(gòu)不存在或者不真實(shí)的法律關(guān)系并控制訴訟雙方;被告真實(shí)但與原告沒有爭(zhēng)議法律關(guān)系,原告單方捏造證據(jù)提起訴訟。二是夸大或縮小民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容,即訴訟主體和經(jīng)濟(jì)糾紛真實(shí),具體事實(shí)和理由卻與真實(shí)情況不符。三是對(duì)民事訴訟法律關(guān)系內(nèi)容的歪曲,即行為人為了使自己的利益最大化,在訴訟中將此法律關(guān)系歪曲為彼法律關(guān)系的行為。這三種行為都只能以作為的方式完成。在民事訴訟中不負(fù)有舉證責(zé)任的行為人隱瞞真相的,不違反民事訴訟舉證責(zé)任原則,法院可以做出不利于該方的判決。因此,隱瞞真相不納入虛假訴訟罪的評(píng)價(jià)范圍。提起訴訟在立案登記制的語境下,不止于提交起訴狀,進(jìn)入審判程序。須在提起訴訟之后引起法官的調(diào)查取證或多次開庭審判,是否會(huì)根據(jù)該事實(shí)做出錯(cuò)誤判決不影響本罪的成立。在案多人少的司法環(huán)境下,虛假訴訟的存在分散了司法工作人員對(duì)其他案件審查和判斷的注意力,違背了民事訴訟證據(jù)原則,侵害了司法活動(dòng)的客觀公正性。因此,本罪侵犯的法益是司法秩序。鑒于司法實(shí)踐中,虛假的訴訟除了進(jìn)行審判外,還有調(diào)解結(jié)案的,還有存在于執(zhí)行程序之中的,本文對(duì)以上三種情形分別進(jìn)行了討論。本罪的行為目的在立法中未被考慮進(jìn)去,遵循刑法的謙抑性原則,本文建議本罪之行為目的需滿足以謀取不正當(dāng)利益為目的。虛假訴訟罪以情節(jié)嚴(yán)重為入罪條件,具體情形可從行為手段和社會(huì)影響兩個(gè)方面分析。全文通過進(jìn)一步細(xì)化虛假訴訟罪的行為目的、行為模式和行為結(jié)果,望能對(duì)本罪今后的司法適用提供一定的借鑒。
[Abstract]:In the judicial practice , there are two kinds of cases , namely , the act of falsifying and altering the relationship between the legal relation of civil litigation and the fact that the legal relation is distorted into the legal relation .
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 扎西;;防不勝防的虛假訴訟[J];檢察風(fēng)云;2009年18期

2 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

3 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

4 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

6 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2010年14期

7 薛瑋;;當(dāng)前民間借貸虛假訴訟案件的認(rèn)定與防范[J];法制與社會(huì);2010年15期

8 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學(xué)刊;2010年03期

9 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

10 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 董小軍　本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對(duì)虛假訴訟制裁問題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 余建華　孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 蔣萍　通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報(bào);2010年

6 媒體評(píng)論員 劉英團(tuán);以刑事制裁應(yīng)對(duì)“虛假訴訟”[N];人民法院報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

8 黃廷旺　紀(jì)明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昕;虛假訴訟問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年

6 王s，

本文編號(hào)：2000131