發(fā)布時間：2018-06-09 15:26

  本文選題：延誤投遞 + 私自開拆　； 參考：《法律適用》2017年07期

【摘要】：我國故意延誤投遞郵件罪的主體是負(fù)有投遞郵件責(zé)任的為郵政企業(yè)工作的人員,在外延上包括郵政企業(yè)中負(fù)有投遞郵件責(zé)任的工作人員以及受委托負(fù)有投遞郵件職責(zé)的人員,但一般不包括郵政管理部門中的工作人員和快遞企業(yè)的工作人員。行為人私自開拆郵件又故意延誤投遞郵件時,同時符合私自開拆郵件罪和故意延誤投遞郵件罪的,應(yīng)按數(shù)罪并罰處理,而非根據(jù)牽連犯從一重處斷。行為人以隱匿、毀棄郵件的方式故意延誤投遞郵件,同時構(gòu)成隱匿、毀棄郵件罪或故意延誤投遞郵件罪的,屬于法條競合,可按隱匿、毀棄郵件罪或故意延誤投遞郵件罪一罪論處。
[Abstract]:The main body of the crime of deliberately delaying the delivery of mail in our country is the person working for the postal enterprise who has the responsibility of delivering mail, including the staff member who is responsible for the delivery of mail in the postal enterprise and the person entrusted with the responsibility of delivering the mail in the extension, But generally does not include the postal administration department staff and the express delivery enterprise staff. When the actor opens the mail and delays the delivery of the mail intentionally, the crime of opening the mail without permission and the crime of deliberately delaying the delivery of the mail at the same time shall be dealt with according to the combination of several crimes, rather than being broken from a heavy point according to the implicated crime. If the perpetrator intentionally delays the delivery of the mail in the form of concealment or destruction of the mail, and at the same time constitutes concealment, the crime of destroying and abandoning the mail or intentionally delaying the delivery of the mail shall be subject to the concurrence of laws and regulations, and may be concealed according to the law, The crime of destroying and abandoning mail or intentionally delaying delivery of mail is punishable.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家留學(xué)基金委“國家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生項(xiàng)目”的資助
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉士心;牽連犯理論拓展研究[J];河北法學(xué);2002年03期

2 宋曉明;;論牽連犯的認(rèn)定與處罰[J];中國商界(下半月);2008年10期

3 熊青;;論“牽連犯”的廢除[J];黑龍江史志;2008年10期

4 王學(xué)素;;牽連犯的處罰[J];法制與社會;2009年12期

5 龐旭;;牽連犯爭議問題探析[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

6 宋智萃;;臺灣地區(qū)牽連犯理論的發(fā)展及啟示[J];學(xué)術(shù)交流;2009年11期

7 余春燕;;我國牽連犯立法的調(diào)整[J];曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 劉憲權(quán);我國刑法理論上的牽連犯問題研究[J];政法論壇;2001年01期

9 石德和;由兩則案例談牽連犯的認(rèn)定與處罰[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年04期

10 何全民,甘婭;吸收犯與牽連犯探微[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 河南省信陽市mI河區(qū)人民法院 崔俊杰 陳娟;牽連犯與吸收犯如何區(qū)分[N];人民法院報(bào);2013年

2 劉金林;牽連犯有獨(dú)立存在價(jià)值[N];檢察日報(bào);2003年

3 武佩吉 查鳴;牽連犯應(yīng)適用數(shù)罪并罰原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

4 王朝輝 鄧克珠;試論牽連犯的處斷原則[N];人民法院報(bào);2003年

5 洪愛民 馬鐵夫 袁 勇;是否屬于牽連犯罪[N];人民法院報(bào);2004年

6 上海市第一中級人民法院 游偉;對牽連犯“數(shù)罪并罰論”的思考[N];人民法院報(bào);2008年

7 李津津;牽連犯處罰原則應(yīng)予明確[N];檢察日報(bào);2007年

8 肖中華;瀆職罪中的牽連犯該怎么處理[N];檢察日報(bào);2001年

9 邾茂林;此案是吸收犯、牽連犯還是數(shù)罪[N];檢察日報(bào);2003年

10 武清;對牽連犯的認(rèn)定和法律適用[N];中國教育報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李彬;牽連犯研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 鄭巒;牽連犯的認(rèn)定與處罰研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 張繼山;牽連犯研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 曲晟;論牽連犯的處斷原則[D];吉林大學(xué);2008年

5 張飛洋;牽連犯處斷原則探究[D];沈陽師范大學(xué);2015年

6 唐科;論牽連犯—李某等信用卡詐騙一案分析[D];重慶大學(xué);2015年

7 郭文麗;論牽連犯的廢除[D];寧波大學(xué);2011年

8 黨園園;牽連犯研究[D];山東大學(xué);2006年

9 呂華紅;牽連犯基本理論研究[D];鄭州大學(xué);2002年

10 尚勇;牽連犯研究[D];河南大學(xué);2004年

，

本文編號：2000189